Arek

No to monter mamy bazówkę. Ten o 21:47 w Ostrowiku wyglądał tak jak w załączonym obrazku. My z Mariuszem Wiśniewskim wyjechaliśmy do Ostrowika i pracowaliśmy na dwa Canony (350D i 20D) z obiektywami Sigma 15-30 oraz Canon 10-22 mm. Pogoda popsuła się zaraz po północy. Oprócz tego jasnego, na moim aparacie złapały się jeszcze dwa maluchy.

Zakładam, że będziesz robił kitem lub Sigmą więc ustaw na 18 mm, f/4.0, ISO800, exp. 30 sek, tryb zdjęć seryjnych i zblokuj wężykiem. Arek

Nie taki ostatni. Maksimum jest z 12 na 13, a i następnej nocy potrafi nieźle sypnąć

Cena 450 zł nie jest wygórowana jeśli weźmiemy ponadprzeciętne pole widzenia tej lornetki. Dobre 10x50 mają zwykłe pola na poziomie 6.3-6.6 stopnia. Nawet Zeiss ostatnio wypuścił nowego Conquesta 10x50 i wsadził mu "tylko" 5.7 stopnia. Tak więc 7.8 stopnia to naprawdę dużo. Do tego warto wziąc pod uwagę solidne wykonanie Kronosów. Pytanie tylko jak to pole wygląda w praktyce. U nas w teście był Bresser SWA 10x50 z polem ponad 9 stopni i wypadł fatalnie. Więc same parametry nie robią jeszcze lornetki. Arek

Po staremu

D80 ma karty SD, które zajmują znacznie mniej mniejsca niż CF. Może jednym z powodów zastosowania SD była chęć zaoszczędzenia miejsca i odsunięcia części grzejących matrycę? W sumie D50 ma tą samą matrycę co D70s, a szumi mniej. Może więc D80 będzie szumiał mniej od D200? Jeśli tak będzie, to Nikon D80 pobije 350tkę na głowę. Choć pewnie długo tym zwycięstwem się nie pocieszy, bo przecież pod koniec sierpnia Canon ma ogłosić następcę 350tki. Przynajmniej takie ploty chodzą po sieci.

Jakby kogoś inetersowało to Nikon własnie poinformował o wprowadzeniu na rynek nowej lustrzanki. Tym razem mamy 10 MPix, wreszcie czułości od ISO 100 do 3200, normalną migawkę, grip z prawdziwego zdarzenia, duży i jasny wizjer, pojemniejszą baterię, lepszą lampę, 11 pól ostrości i kilka innych gadżetów. Dalej nie ma wstępnego podnoszenia lustra, dobrej pracy z obiektywami manualnymi. A czy szumi, to się okaże jak dojdą do ludzi egzemplarze z pierwszej dostawy, bo na razie są tylko dane z egzemplarzy przedprodukcyjnych. Dodatkowo Nikon wypuścił dwa bardzo fajne szkła: 18-135 mm oraz 70-300 VR. Tego akurat jako posiadacz 20D im zazdroszczę... Odpowiednika pierwszego Canon nie ma, a odpowiednik drugiego okazał się felerny i jest obecnie praktycznie nie do dostania. Arek

Wczoraj w Ostrowiku zakończył się XVII Obóz PKiM. Kilkanaście osób zrobiło 500 godzin obserwacji wizualnych i ponad 100 teleskopowych meteorów... No więc ktoś obserwował

Teleskop, 3-4 lunety, i kilkanaście lornetek. I chcesz mieć to porządnie przetestowane, włącznie z wynikami do 10 sierpnia. To nierealne, chyba że chcesz mieć test po łebkach... Arek

Konkrety są takie, że nie da się kupić lornetki spełniające Twoje kryteria za 160 zł. Nawet polecana tutaj przez wszystkich Tento spełnia w zasadzie tylko kryterium ceny i wytrzymałości (pod warunkiem, że trafisz na dobry egzemplarz). A o tych dwóch z Allegro zapomnij. Obie to tanie chińskie śmieci nie nadające się do niczego. Arek

Za 160 zl? Nie licz na cuda.

Henryk, za ostro, za ostro i jeszcze raz za ostro. Edukacja młodzieży i działalność dydaktyczna nie polega na opierd... z góry na dół. Tym bardziej, że oprócz nazwania RS Oph supernową i młodzieńczego entuzjazmu żadnych karygodnych błędów tu nie widziałem.

To efekt nagromadzenia się sporej liczby rojów, których maksimum aktywności przypada na końcówkę lipca. Są to meteory z kompleksu Aquarydów i Capricornidów. Swoje dokłada wzrastająca liczba Perseidów oraz sporadyków. Arek

To jeszcze zdecydowanie za wcześnie na stacje bolidowe. Ważne jest w związku z tym, aby o tym zjawisku jak najwięcej dowiedzieć się z Waszych obserwacji wizualnych. Konieczne jest więc jak najdokładniejsze określenie azymutów i wysokości początku i końca zjawiska, czasu jego pojawienia się i orientacyjnej jasności oraz prędkości kątowej. Arek

W Ostrowiku jest właśnie obóz i strzelało w niebo i patrzyło wszystko co mieliśmy. Ogólne wrażenia z wczorajszej nocy to mizeria - sporo słabych zjawisk, nic jasnego. Sprawdzimy, ale dla nas to zjawisko może być za daleko. Arek

1. Canon 17-40 f/4L - jakość, solidność wykonania, USM, pasuje do FF ale kosztuje 2. Tamron 17-50 f/2.8 - jakość obrazu b. dobra, wolny ale celny AF, kompaktowy 3. Sigma 17-70 - ostra, fajny zakres, problemy z AF we współpracy z Canonem Nie kupiłbym Sigmy 18-125 (za słaba jakość obrazu) ani Canona 17-85 IS (w tej cenie nie prezentuje za wiele). Być może poczekałbym do września na Tokinę 16-50 f/2.8 Arek

Pepin mówisz o zupełnie innej lornetce. Ty patrzyłeś na Oberwerk 15x70 bez napisu Ultra. Jeśli Ultry są zrobione tak jak WO ED, to stoją one o dwie klasy wyżej od wspomnianego przez Ciebie Celestrona 15x70. Arek

Zenit to połowa sukcesu. Wazny jest obiektyw. Jak chcesz łapać bolidy przydałoby się coś szerokokątnego. Zerknij tutaj po więcej info: http://pfn.pkim.org http://foto.pkim.org Arek

Mechanika nieba na astro na UW była zawsze prowadzona przez tandem Grzegorz Sitarski i Tomasz Kwast. Jeśli interesujesz się mechaniką nieba, te nazwiska raczej powinny być Ci znane. Na UW oprócz astrofizyki teoretycznej, mocno jest reprezentowana astrofizyka obserwacyjna, o czym świadczy istnienie takich projektów jak OGLE i ASAS oraz nazwiska ich kierowników: Udalski i Pojmański. Wadą Warszawy jest jej brzydota w porównaniu z Toruniem orazy znacznie wyższe koszty utrzymania. Pozdrawiam, Arek

Dokładnie tak. Wszystkie modele (zarówno 50tki jak i 70tki) są robione przez chinskie united optics. Arek

Polemizowałbym. Dobrej klasy 10x50 w aluminiowej i gumowanej obudowie to dość poręczny instrument. Mam Activę 10x50 i zabieram ją na wycieczki bez najmniejszych skupułów, czego nie wyobrażam sobie z Kronosem 20x60. Problem w tym, że schodzimy na dyskusję o gustach. Dla jednego 10x50 to wielki grzmot, bo na wycieczki będzie dla niego istniała tylko mała i poręczna 8x32. Ja z kolei nie wyobrażam sobie używania czegoś z obiektywem na poziomie 30 mm, bo mam wielkie łapska i palce mi się dwa razy owijają na lornetkach klasy 40 mm i nawet one są dla mnie za małe nie mowiąc o 30tkach. Arek

Dokładnie tak. Nie jest to typowa lornetka, ze względu na światlosiłę, więc o dużą aberrację bym się nie obawiał. Z tego co widać masz 25 mm okulary w zestawie i zawsze możesz dokupić coś zarówno o krótszej jak i o dłuższej ogniskowej. Zawsze też jako alternatywę możesz traktować Miyauchi NBA-71 Saturn II 22x71, która ma obiektywy semi-apo (2 elementy dzielone powietrzem) o ogniskowej 568 mm, okulary RKE ustawione pod kątem 45 stopni. Opcjonalnie możesz do tego dokupić okulary dające power 30,40,115X. Arek

Dokładnie tak. Jak lornetka do wszystkiego to tylko 10x50.

A w podanym w pierwszym poście linku dorzuciliśmy właśnię fotkę z Torunia.

No ładnie. Jakieś -3 mag może mieć skoro był szybki.