Paweł Sz.

Cosmic Challenge nieaktualne - już w drodze. Pozostałe wciąż szukam.

Niekoniecznie dokładne IP, ale np. daną pulę. Zazwyczaj jak masz "zmienne IP" to twoje urządzenie korzysta i tak z określonej (przypisanej do urządzenia) puli IP, zazwyczaj tylko początkowy ciąg jest różny. Jeśli na blackliste trafia dana pula wtedy jesteś pozamiatany : ) Miałem kiedyś taki problem przez długi czas i w zasadzie pomogła jedynie wymiana urządzenia (dostawca nie był w stanie zdjąć blokady, a hosting nie mógł wrzucić puli na białą listę). Możesz skorzystać też z VPN.

Jak dostajesz info z zagranicznej strony to twoje IP najprawdopodobniej trafiło na blacklistę. Powodów może być bardzo dużo. Nie ma to związku z personalnym banem itp. 1. Sprawdź swoje IP: https://www.moje-ip.eu/ 2. Sprawdź na jakich listach jesteś, np.: https://whatismyipaddress.com/blacklist-check 3. Jeśli twoje IP jest na jakiejś liście to kontaktuj się raczej z dostawcą usługi internetu. Najlepiej jeszcze sprawdź, czy masz dalej blokadę logując się z innego IP - np. z telefonu łącząc się przez dane mobilne, a nie przez sieć, z której masz bana. Wtedy wszystko się wyjaśni.

Po co ci barlow skoro masz 9 mm? Niech zgadnę - chcesz jeszcze WIĘKSZE przybliżenie, najlepiej 100000000 razy. A tak serio - dokup ES 14 mm lub Morpheus 12,5 mm , a zamiast szukacza zestawowego kup sobie red dota lub szukacz kątowy i czekaj na pogodne niebo. Szmery bajery wyrzuć do kosza. Najważniejsze jest dobre niebo, więc warto zatankować auto i wybrać się np. w Bieszczady

Cześć, może komuś leży i się kurzy, szukam na giełdzie następujących pozycji: 1. Cosmic Challenge 2. The Night Sky Observers Guide 3. Interstellarum Deep Sky Atlas / Interstellarum Deep Sky Guide

To widocznie coś źle robisz. W piątek wieczorem widziałem zarówno kometę (gołym okiem) jak i pasy na Jowiszu (a nawet tranzyt Io)

No zapraszamy

Pytanie jakie zdjęcia chcesz robić, bo to już temat rzeka. Myślę, że nowy wątek by się przydał, bo będzie to zupełnie inna konfiguracja sprzętowa niż do wizuala (i budżet też inny). Mak to raczej nie jest sprzęt typowo pod zdjęcia. Owszem podczepisz lustrzankę / kamerkę, ale zrobisz to także w GSO. Fachowcem w temacie nie jestem, ale rozważ też opcję fotografowania ze statywu np. samyang 135 mm + body + np. star adventure.

Ale nikt nie napisał, że coś wyszło niezgodnie Sam jestem ciekaw jaka ostateczna decyzja

Można mieć solidną teorię i zero praktyki. Wtedy kupujesz na podstawie teorii i się okazuje, że praktycznie sprzęt ci niebodpowiada chociaż teoretycznie tak miało być.

Kolega był z nami wczoraj na obserwacjach. Myślę, że praktyka pokonała całą teorię i porady z forum

Istotne też jeżeli ktoś nosi okulary.

I jak wrażenia po wczoraj? Będzie 10" czy coś innego?

Cześć, szukam książki, która zawierałaby coś w rodzaju "najciekawszych" obiektów podczas obserwacji (głównie teleskopem). Od razu zaznaczam, że nie interesują mnie żadne wersje online / pdf / itp. Zależy mi na publikacji drukowanej, najlepiej w języku angielskim. Nie ma być to typowy atlas, szukam raczej pozycji, w której autor opisuje omawiane obiekty razem ze szkicami (nie tylko suche dane typu wielkość, odległość, dokładna pozycja). Jedyne co mi przychodzi do głowy to 4 tomy The night Sky Observer’s Guide. Pozycji tej na żywo nie widziałem, w Polsce niedostępna, a cena przesyłki z USA przekracza samą książkę i to 3 razy. Pytanie też, czy jest sens posiadania 4 tomów, czy tylko 2 pierwsze. Ksiązki są też dostępne w niemieckim sklepie www.teleskop-express.de, ale w USA cena to 34$, a w DE 55 Euro. (taniej opłaca się z USA razem z przesyłką). Z czytanych recenzji na jej temat wnioskuję, że jest to raczej "biblia" z opisem większości obiektów. Czy w pozycji tej znajdę coś na zasadzie "polecane" w danym miesiącu / konstelacji? Czy opisy są ciekawe, czy bardziej matematyczne? Bardzo podobają mi się artykuły z serii Cosmic Challenge. Czy książka o tym samym tytule Cosmic Challenge: The Ultimate Observing List for Amateurs to podobna zawartość? Jest jeszcze Star Watch tego samego autora, ale zero recenzji nawet za granicą: Będę wdzięczny za opinie i polecenia.

Twoje fundusze, twój wybór, wg mnie błędny Swoje już napisałem, pozdrawiam

Masz barierki na balkonie? Różnica w wadze to 6kg (tuba). Ostatnie piętro bloku i GSO 10 w mieście z widokiem na Poznań - odważny jesteś

Masz balkon czy ogród? Na balkon GSO 10" średnio się nada. Widziałeś tubę na żywo? Podnosiłeś? Jeśli masz ogród i tam będziesz obserwować to nie ma znaczenia. Jeśli natomiast blok i transport autem wtedy przemyśl to na spokojnie - nie ma nic gorszego, jak sprzęt który leży, bo nie che się go nosić. Miałem podobny dylemat, już prawie kupiłem 10" z giełdy. Coś mnie pokusiło i pojechałem do znajomego, który ma 10". Podniosłem tubę, przeniosłem 100m i podziękowałem - kupiłem mniejszą wersję 8" 10" to już jasny i wymagający teleskop, potrzebujesz dobrych okularów, np. Explore Scientific 14 mm 82 stopnie. Astronomia to takie hobby, które nie lubi kompromisów. Nie kupuj tej wskazanej 15mm, celuj w ES 14mm lub Morpheus 12,5 mm. Będziesz miał docelowy okular, którym zapewne będziesz prowadzić 99% obserwacji. Jeśli fundusze nie pozwalają to może rozważ mniejsze lustro + dobry okular. Na nic ci duże lustro bez dobrego okularu. W biedrusku masz taki problem, że na południu (gdzie są najciekawsze obiekty) masz łunę z Poznania, więc wyjazdy będą wskazane.

Nie no może nie tak dosłownie z tymi akcesoriami, latarkę też używam, ale lubię też klasyczny atlas

Widzisz, każdy lubi co innego i ma inną opinię W mojej ocenie znajomy traci tylko czas, bo kiedy on bawi się w ustawianie, kombinowanie, zerkanie w telefon - ja już dawno obserwuję. Znajomy zna bardzo dobrze instrukcję, ogląda tutki na YT, robi wszystko poprawnie, a jednak zdarza się, że przez drobną niezauważoną rzecz w ustawieniach sprzęt nie daje zamierzonego zastosowania. Szczególnie gdy obserwacje prowadzi się w terenie w różnych miejscach. W mojej ocenie jest to zbędny gadżet. Ci nie oznacza, że inni sobie go chwalą i cenią. Pomimo, że jestem bardzo młody to uważam, że telefon i elektroniczne akcesoria podczas obserwacji psują całą zabawę.

Tutaj masz napęd w dwóch osiach: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1402&lunety=Nap d dwuosiowy do monta y EQ3 2 CG 4 Synta EQ 3 CG 4 Synta Pentaflex Spinor Optics Sky Watcher sterowany pilotem Osobiście używałem Maka 127 2" z balkonu bez napędu i teraz kupiłbym z napędem, ale to wszystko to indywidualne preferencje. Kup najwyżej bez napędu - zawsze możesz dokupić. Możesz rozważyć też Maka na statywie na nogach aluminiowych - również się sprawdzi, czyli takim: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1795&lunety=Teleskop Sky Watcher MAK 127 EQ 3 2 BKMAK127EQ3 2 Ewentualnie montaż z mikroruchami, np.: https://teleskopy.pl/Montaż-azymutalny-GSO-AZ4-ALT-AZ-z-mikroruchami-(ATZ)-teleskopy-2021.html Ten zestaw co podlinkowałeś wyżej posiada tubę z wyciągiem w wersji 2", a ten mój wyżej 1,25". Na czym polega różnica? Otóż jeśli planujesz obserwować jakieś obiekty głębszego nieba to przyda ci się szerokokątny okular w okolicy 30 mm, a te zazwyczaj są w wersji 2". Do Maka wystarczy np. GSO SV 30mm, a najlepiej SWAN 33 (jeśli znajdziesz na giełdzie). Możesz też kupić osobno montaż i tubę, wtedy w zestawie z tubą 2" (czyli OTAW) dostaniesz od razu lepszy szukacz i okular LET 28mm, który na początek jest ok: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2237&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 127 OTAW wyci g 2 z czk 2 Ja bym brał Maka 127 w opcji 1,25, a zamiast okularów do DS kupiłbym od razu nasadkę bino, wtedy oglądasz jak przez lornetkę Mak 127 pokaże DSy, ale to teleskop bardziej na planety i Księżyc. Co do okularów, do planet polecane są BCO (np. 10 i 18mm), ale mają bardzo wąskie pole, co przy takim przybliżeniu spowoduje, że obiekt bardzo szybko będzie ci uciekać z pola widzenia (dlatego warto mieć napęd i się tym nie przejmować). Jeśli nie masz napędu to brałbym coś szerszego, np. GSO SV 15mm i coś w okolicy 9 mm. Pomyśl też o szukaczu kątowym albo jakiś red dot.

Jasne, jednak powiedz - ile masz doświadczenia? Podejrzewam, że są to grube lata praktyki Z tego co widzę początkujące osoby mają problem z ustawieniem ostrości, a co dopiero z GOTO i weryfikacją, czy aby na pewno sprzęt dobrze wycelował

c.d.:

Kilka fotek z ostatniego wypadu z kolegami z forum obok w okolice Poznania (a dokładniej Folwark Sulejewo), Canon 6D + 24-105 f/4 L. Wszystko statyw bez prowadzenia. Zdjęcia dla potrzeb relacji

Jeden znajomy ma GOTO, jeszcze ani razu na obserwacjach nie udało mu się tego poprawie uruchomić - zawsze coś, z poprawnym celowaniem też nie ma za wiele wspólnego. W mojej ocenie tego typu gadżety to strzał w kolano, nie mówiąc już o późniejszej odsprzedaży tego typu sprzętu.

Obecnie mam GSO 8", gabarytowo mi odpowiada