delaa

^ ok. @RMK widzę że wiesz lepiej ;-) Życie mnie nauczyło że szkoda czasu na tłumaczenie czegokolwiek osobom które "wiedzą lepiej". Milego!

@RMK dla siebie więc. jak nie masz czasu to odpuść faktycznie. Bo czas jest najcenniejszy. Wątek jest w archiwum - ale może nie widać dostatecznie wyraźnie ;-) ------- @wessel - dzięki - tak myślałem, że na start OSC + L rozumiem że to rozwiązanie jest bardziej optymalne niż 2 x OSC ? i zbieranie po prostu jednoczasowo tego samego materiału ? Pozdr.

Dzień dobry. Trochę poczytałem sytuacja na razie dynamiczna ale już nie hipotetyczna ;-) Internet trochę mówi ale mało... Dual cam - jak byście to zrobili jak byłoby uzasadnione ze względu na późniejsze możliwości wykorzystania materiału do budowy jednego obrazu : 1. Dwa identyczne tory - dwie kamery np kolorowe robią jednocześnie dokładnie to samo podwajam czas akwizycji - najprostsza sytuacja. 2. Dwie różne kamery - identyczna optyka jedna zbiera kolor (OSC) drugo no właśnie co a) H-a - do wykorzystania jako co ? jako L ? b) luiminancję - wiadomo lepszą niż OSC 3. A może jeszcze inaczej? Cały czas mówię o względnie szerokich polach APSC/MFT z ogniskowymi koło 250 mm Założenie jest takie że zbieram więcej materiału w tym samym czasie - a mam go coraz mniej (pesel jest stały;-) Pozdr.

Gdzie mieszkasz, że codziennie było po co? ;-) Fajny. Nie za długie te śruby? Też sobie robię na balkonie ;-) Pozdr.

^ nie będzie się dobrze prezentował jako piggyback ;-)

Albo firma która robi ogrzewanie podłogowe... + ściemniacze do ledów mam dwie - jest super - można zawinąć jak się chce.

Dopiszę - bo może się komuś przyda. Zrobiłem głębszy reserch - chyba najbardziej elastycznie wygląda platforma Intel NUC jak dla mnie. Problemem wydawało się być że one są zasilane 19V nominalnie. Ludzie jednak raportują że bez problemu 12V czyli polowe warunki są do zrealizowania i pracuje to przy tym zasilaniu w zasadzie bezproblemowo. Ilość procesorów trochę wprowadza mętlik bo nie do końca ogarniam tą linię z niskim TDP. Są i3 i5 i7, Pentium i Celerony zdaje się że i3 już byłoby ok... Niestety w kwestii wydajności nic nie jest jak dawniej czyli częstotliwość taktowania i liczba rdzeni nie do końca tak wprost się przekłada na to co tam się dzieje. Pozdr.

Flaty to nie tylko winieta - to także wszystko co się dzieje na drodze światła do matrycy (w sensie sprzętu). paprochy, babole, opakowania od cukierków, resztki jedzenia, włosy kochanki i wiele innych ciekawych rzeczy. Dobrych flatów nie robi się szybko, dobre flaty trzeba zrobić dobrze. Z wielokrotnym korzystaniem to też niekoniecznie prawda. Ale oczywiście zależy jak kto tam lubi - tylko niedbały flat psuje materiał w taki sposób że obróbka staje się koszmarem.

^ Bezwzględnie tym samym ;-) Bezapelacyjnie;-)

^^^ https://www.astropixelprocessor.com/

Nie - to nie jest właściwa droga moim zdaniem, co to znaczy "dobrze wywołać" - podkręcić, ściemnić, odszumić i potem stackować taki produkt? To jest moim zdaniem błąd w założeniach. RAW data po coś jest. Co zrobisz z klatkami kalibracyjnymi? Też będziesz podkręcał? ;-) Mi się to nie widzi. DSS to DSS - jest jaki jest. Są daleko lepsze rozwiązania np. APP - to jest zupełnie inna bajka dla mnie. Przestawienie się mentalnie nie było łatwe ale po prostu DSS nie daje rady czasem i ja nie wiem co on robi. Sprawdż sobie APP - miesiąc jest za free potem tyle ile pisałem. Dla mnie jest mega. PS. Przecież debayeryzacja to jest matematyka - algorytm jeden lub drugi czy trzeci, sekwencja matrycy jest znana w sensie który piksel koło którego i w jakiej kolejności - wywoływanie po Canonowemu czy po Nikonowemu to nie wiem... jakoś mnie to nie przekonuje. Ja wiem że chodzi o zrobienie "pocztówki" finalnie ;-) ale moim zdaniem to coś nie tak. Jest też opcja ostatnia - nie znam sie i opowiadam gupoty ;-)

Jest bardzo proste rozwiązanie tego problemu. Kosztuje około 90 groszy dziennie. Ale warto moim zdaniem.

Jak w temacie. Tanio i w idealnym stanie ;-) Pozdrawiam.

Post ostatnio edytowany 12 lat temu. Standardy są trochę inne teraz ale "fizyka" jakby ta sama... taką pozostaje mieć nadzieję i spojrzeć krytycznie na zdjęcia choćby z Astrobina - chociaż nie zawsze da się coś znaleźć reprezentatywnego. Jestem wielkim fanem starszych szkieł i bardzo mi było przykro jak kilkukrotnie się przekonałem że nie spełniają moich oczekiwań... Czas jest bardzo cenny teraz, cenniejszy od $$. ;-)

No to nie wyrzucam ;-) chociaż jedyna wspólna cecha tego mojego Jupitera z powyższymi to "średnioformatowe". Jak nie to mi Pan @wessel wydrukuje z niego guider ;-)

A Jupiter 36 B 250mm ze średniego formatu nadaje się do czegoś (apertura z 80 mm ;-)?

O dziękuje - mam teraz właśnie dobry moment żeby zmienić przyzwyczajenia.

Ok - dziękuję bardzo za informację - myślałem o N.I.Nie - teraz to właściwy moment żeby sprawdzić jak to działa.

Planety nie moja bajka. Więc avikowanie niekoniecznie. Ale coś innego mnie zastanawia. Dwa razy pojawia się stwierdzenie "Sharpcap tylko do polarnej" co jest złego w nim jeśli chodzi o akwizycję? (normalne długie ekspozycje). Jakoś się przyzwyczaiłem i może czas to zmienić? Pozdr.

Pod Windowsem 10 - tak mniej więcej . Jeśli chodzi o mapę to pewnie CdC Może N.I.N.A....

Coś takiego jak na zdjęciu. Będzie na tym Ascom/Sharpcap/Mapa/PHD2. Nie umiem w Maliny, a to niewiele droższe jest - pytanie czy wystarczy? 8 GB ramu ? i ten Core I3 ?Przerabiał ktoś pewnie podobny temat. Obsługa przez zdalny pulpit w tym przypadku. Dzięki.

O dzięki za podpowiedź - ale to nie to. Za to wpadłem na coś innego i mam solucję. "Uruchom jako adminiatrator" - jak ręką odjął. Zapomniałem na moment że to już od jakiegoś czasu nie "Twój komputer" a "Ten komputer". Reasumując błąd nie pojawia się ponownie. Pozdr.

PS CC 2020 - dawno nic nie trenowałem - nagle taki błąd dzisiaj - przy akcjach z pakietu "Carboni"... Co to za diabeł? Dawniej tego nie było. Czy ktoś pomoże?

To jest do LED-ów zasilacz. Nie wiem ale tam są różne historie ze sposobami stablilizacji. CV CC itd. PWM - zupełnie niepotrzebny. Nawet jak nie będziesz nic z tym robił. Ze swojego doświadczenia powiem tak - w ASI jakość prądu (a raczej to to leci po kablu razem z nim i wkoło) ma istotny wpływ np. na wygląd klatek kalibracyjnych. Ja bym kupił od X-boxa. I pozakładał ferryty gdzie się da. A tam gdzie nie ma znaczenia mobilność zasilam się transformatorowymi. Pozdr.

^ A tak na serio - najbardziej zwracają uwagę gwiazdy "naklejone na wierzchu" (obwódki).