warpal

Dziś o poranku:

Grupa 1076 wieczorową porą (19:19)w K-line. Iro w wątku obok zapodał wersję poranną.

Winietowanie, światło, rozdzielczość. Ale to moja subiektywna opinia.

Jako użytkownik maka 5", który popełnił parę zdjęć samolotom tymże sprzętem - odradzam.

Pierwsze zdjęcia są z ISO 800 i 1/30 Układ mak i canon nie są idealne. Póki co to niestety pogoda nie daje poeksperymentować.

Grupa 1072 ucieka (jeszcze trochę widoczna na godzinie 4) mak/ 63 klatki/ 1/15s/ canon7d/ filtry nd3.8 i K-line

Gratulacje i dużo zdrowia!!

Myślę, że koledzy z np. http://forum.rnavspotters.pl/ będą mogli dać Ci wiele cennych wskazówek. Z mojej strony - jeśli drogi lotnicze masz pod Słońce to praktycznie fotografowanie wchodzi w rachubę tylko przed i po południu, co powinieneś brać też pod uwagę.

Łoł, takiego komentarza to się nie spodziewałem, dzięki. Zwłaszcza, że w sumie to 2 podejście. Trochę pogody by się zdało tylko :/ (zresztą to teraz głównie tym co ich woda zalewa i już zalała). A ciągnął będę, w sumie szkoda by było ten filtr odkładać na bok. Na koniec jeszcze 1 zdjęcie 44 klatki, 1/40s i ISO 1600. "Trochę" bardziej hardcore'owa obróbka.

Dzięki za dobre słowo:) Właśnie się zastanawiałem czy to pochodnie czy szum Trzeba będzie jednak canona podłączyć do laptopa, jednak wyświetlacz to nie do końca to.

Pierwsze próby z weekend'u. Była chwila między deszczami :/ Pojedyncza klatka (RAW>JPEG nieobrobiony, tylko crop i resize). Uczucia mieszane co do rezultatu (56 z 84 klatek złożonych w AviStack, obrobionych w Fitswork), na który wpływ miał chyba przede wszystkim stopień wilgotności w powietrzu + wiatr. Niewykluczone również, że niewiele lepszy rezultat uzyska się z mak'a 5" i canona ale te czynniki dopiero będzie można sprawdzić przy dobrej pogodzie. 1. Ostrość i korekcja koloru obróbka nieagresywna 2. Jak powyżej + unsharp mask 3. Użyte narzędzie w Fitswork - "flatten sun disk" 1,2,3 - crop i resize do 35% z klatki Canona 7d 5184x3456. 4. I na koniec grupa 1072 - crop z pełnej klatki. Parametry pojedynczej klatki: 1/30s, ISO 800, temp. koloru - 3900K.

Gdyby jednak Adam nie wziął to jestem chętny.

No rewelacyjnie!

Jak się pewnie domyśliliście ożywienie tego wątku nie było przypadkowe Kwestia jak użyć filtra 1,25 w maku i jednocześnie podłączyć lustrzankę w ognisku została rozwiązana więc zamówiłem filtr wczoraj, dostarczono dzisiaj. Oprócz ceny zmienił się również sposób pakowania - tym razem przyszła paka (tak na 2 Lunty), w niej paczka (tom encyklopedii) a dopiero w niej koperta. Rozbawiło mnie to nieco, ale tak czy siak Delta jak zwykle na swoim (wysokim) poziomie. Jak się pokaże Słoneczko to wstawię zdjęcia z zestawu (mak 5", Filtr, Canon).

No fakt

Dzięki wielkie! Mam trochę większą jasność (oczywiście w linii wapnia). A swoją drogą ciekawe, że nie ma 2".

No niestety są. Stąd moje pytanie do jedynego znanego mi (forumowo) właściciela

Tadeo, Udało Ci się zrobić fotografię przy pomocy tego filtra?

Oczywiście, że są, bez dwóch zdań.

Tak, tak!! Prowokator

No aż strach się bać

Masz rację. Dzięki! Napisałem wczoraj do Les'a Cowley'a i dziś otrzymałem taką jak Twoja diagnozę. Dear Pawel, Thanks for the pictures. You have a very faint sun pillar above the sun. I am sure that the bright spot to the right is a lens reflection. If an effect was not seen with the naked eye or is not in the same position on at least two hand held camera images then it is likely not real. Best regards, Les Les Cowley Atmospheric Optics - www.atoptics.co.uk Po tym mail'u sprawdziłem serię, którą zrobiłem i faktycznie "zajączek" sobie skakał. No cóż Sumasie- baranki jak widać nie puszczają zajączków. Oczywiście zdjęcie nie było robione przez okno.

Wczoraj polowałem na słup słoneczny ale wyszło coś zupełnie innego (na drugim zdjęciu jak to się stało, a przynajmniej jak mi się wydaje).

Na przyszłoroczny zlot, kolegom z Pomorza : http://www.rp.pl/artykul/9211,465471_Z_Bieszczad_nad_morze_samolotem.html