Misza

Witam, ostatnio zakupiłem używany szukaczo-guider, popularny 50/162 i z moją asi178 (współpracującą bez problemu z guiderem 130) nie mogę złapać ostrości by pojawiły się gwiazdy. Regulacja ostrości jak to w szukaczu jest na przedzie, przy obiektywie. Czy możliwe że z moją kamerą nie da się złapać ostrości ?

Ja bardzo lubię je obrazować moim SCT, ostatnio zwłaszcza te typu oceanicznego.

Którego suwaka używacie w Registaxie ? U mnie praktycznie zawsze najlepszy efekt daje ten ostatni i od pewnego czasu innych nie ruszam.

Foto z końca sierpnia ale trochę inaczej do niego podszedłem no i skala nieco inna.

Mieliby gdyby wybrali termin sierpniowy ;D

Guider aktualny ?

Ja niestety odpadam, nie wykuruję się do pojutrza....

Szczerze mówiąc u mnie aplikacja "pogoda" trafia znacznie lepiej niż np meteoblue,

Z mojego Iphona

Prognozy na drugą połowę miesiąca na Lubelszczyźnie nie są zbyt optymistyczne.

500/5,6

Chyba nie sposób zakupić dziś coś i nie mieć problemu, mój trzeci z rzędu zakup który muszę reklamować (redcat ze skazą na soczewce w teleskopach, cem26 z wygiętą śrubą zacisku w delcie). Na dwa dni po zakupie askara w teleskopach.pl po raz pierwszy odwróciłem kufer do góry nogami i .... okazał się że jego spód jest cały popękany ! Pęknięcia rozchodzą się niczym pajęczyna od miejsca gdzie spód kufra jest najbliżej dovetaila więc logika by wskazywała że to właśnie dovetail pomimo pianki wybił te pęknięcia, to zaś prowadzi do wniosku że całośc mogła komuś upaść. Sam rekraktor nie ma żadnego śladu uszkodzenia ale czy w tej sytuacji ryzyko rozkolimowania nie wzrasta dośc mocno ? Krótko mówiąc oczekiwalibyście wymiany kufra czy całego zestawu ? Nie wiem czy ku temu drugiemu mam podstawę jeśli jedynie podejżewam że całosć mogła upaść a na to dowodu nie ma. Szybko sprzętu nie sprawdzę bo prognozy lepsze dopiero za tydzień a takie problemy lepiej sygnalizowac sklepowi jak najszybciej.

Problemem może być kanał R który rzeczywiście trochę był gorszy, na skutek nagłej zmiany temperatury nieco zepsuła się punktowośc gwiazd. Uznałem że róznica jest znikoma i nie będzie mieć wpływu na finalny obraz ale może się myliłem. Na poziomie obróbki w pixie w zasadzie z kolorami nie robię prawie nic poza podniesieniem saturacji krzywymi oddzielnie dla galaktyki i oddzielnie dla gwiazd. Dla tła saturację zmniejszam.

Trochę poprawiłem kolory, nie ma też już tych dziwnych gwiazd na tle galaktyki. Co myślicie?

To od dekonwulacji tak wyszło na gwiazdkach na tle galaktyki ale wiem już jak to poprawić.

Chyba szału nie ma, trochę słaby jeszcze jestem w obróbce galaktyk no i ogniskowa trochę mało galaktyczna (RedCat 250) Ale oceńce sami, wszelkie uwagi mile widziane. ASI1600MM-P, 6h dla Lumi, 3x1h RGB (po 180s.)

Przelane

Jeszcze odrobinę poprawiona obróbka wczorajszego.

Położenie WCP wskazuje na 3 nad ranem tej nocy, u mnie jest w podobnym miejscu. Warunki zrobiły się dobre po 2-ej , w momencie górowania Saturna było słabo.

Wczorajszy. Jest to dla mnie pewna niespodzianka bo ASI462 z ADC dała mi lepszy detal niż monochromatyczna ASI178 z IR 685. Pozostaje jeszcze ewentualnie przetestowac kombinacje - 462 z ADC i IR-Pass oraz 178 z ADC i IR-Pass

Wiem jak się składa materiał IR-RGB, robię to cały czas z kamerą ASI178mm, chodzi mi natomiast o to czy na podobnej zasadzie można to zrobić z kamerą kolorową czułą w podczerwieni i filtrem IR pass

Ok ale co z tym w takiej postaci zrobić, użyć jako lumi a materiału bez filtra jako RGB ?

Przy okazji głupie pytanie, czy jeśli kolorową kamerę taką jak 462 użyję z filtrem IR Pass (np 742) to uzyskam obraz inny niż RGB ?