Skocz do zawartości

lech

Społeczność Astropolis
  • Postów

    508
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lech

  1. no to konkretnie pożegnaliście to lato, nie da się ukryć szczerze zazdroszczę. Mogę sobie tylko wyobrazić obraz dawany przez 16" + Nagler, ale wierzę, że widok musiał po prostu masakrować i to tak konkretnie ! ps: Może i krótka była ta sesja obserwacyjna, ale na pewno pozytywnych emocji przyniosła więcej niż nie jedna cało-nocna. Pozdrawiam lech
  2. Postanowiłem przygotować dłuższe opracowania na temat niektórych obiektów z mojego astro-kajeta. Poza relacjami z obserwacji opisałem wskazówki, jak odszukać obiekt i obserwować go (np. techniki które przyniosły jakieś efekty, preferowane powiększenia). Obawiam się tylko żeby nie były to zbyt subiektywne informacje dlatego podzielę się już teraz z Wami tymi opracowaniami, czekając na jakąś reakcję: czy się przyda lub czy ma zostać tylko w moim kajecie obserwacyjnym . Na początek cztery (trochę czasu zajmuje ich przygotowanie, ale mam nadzieję, że nie są to ostatnie ): NGC6704 NGC6738 NGC6760 NGC6830 Pozdrawiam lech
  3. przyłączam się do gratulacji Piotrze ! obiekt bardzo ciekawy, fajny opis i oczywiście samo zdjęcie bardzo mi się podoba Pozdrawiam lech
  4. Jeżeli cena LVW nie jest dla Ciebie przeszkodą, a chcesz raczej docelowy okular w tym przedziale cenowym to ja bym strzelał w szerszą wersje. Później, jeżeli już LV to ewentualnie jakąś krótszą do planet, Księżyca, czy pewnych DSów. Filtry dają kopa, ale na pewnych obiektach, lepsze okulary dadzą Ci kopa na wszystkich, ale to tylko takie moje subiektywne zdanie . Pozdrawiam lech
  5. Popcio napisz tylko pod jaki teleskop, bo w stopce nie masz. EDIT: już jest, ślepy chyba już jestem :] Ja osobiście zaczynałbym od 13mm i ogólnie od średnich ogniskowych, sam go najczęściej używam (przy ogniskowej 1m) odczujesz spory wzrost kontrastu w porównaniu w KITami i zawsze to większe FOV, zresztą zalety LVW są powszechnie znane. Filtry ja bym sobie zostawił na później. Pozdrawiam lech
  6. Ja niestety będę musiał sobie odpuścić tym razem - nie mam jak dojechać , żałuje bo naprawdę warto ! Pozdrawiam lech
  7. Gratuluje Radku ! Im więcej takich artykułów tym lepiej. Dodatkowo wielkie brawa za zorganizowania wspólnych obserwacji zaćmienia - przypuszczam, że dla większości osób, które wtedy przybyły była to pierwsza (nie mówię, że ostatnia ) okazja do "pomacania" teleskopu. Pozdrawiam lech
  8. dzięki Boopsi, w podesłanym przez Ciebie PDFie przeczytałem o systemie klasyfikacji gromad otwartych Trumplera. Bardzo ciekawy i prosty system, zobaczę podczas najbliższych obserwacji będę próbował go zastosować. PS: przepraszam za OT. Pozdrawiam lech
  9. piękna rzecz ! dzięki Yah, szkoda tylko, że nie zawiera kilku słabszych gromad. Pozdrawiam lech
  10. Same niebo i zasięg w okolicy horyzontu są w miarę przyzwoite (szczególnie przez ostatnie noce) i to nie one są problemem. Okoliczne zabudowania są większym. Podczas ostatniej nocy ustawiłem się trochę dalej i dlatego mogłem zejść niżej niż zwykle. Planowałem poskakać sobie po eMkach, ale się nie udało (musiałbym po kilka minut spędzić przy każdej żeby się wyrobić, a ja tak po prostu nie potrafię - a ile jeszcze słabszych NGCów po drodze... ). Nie tracę nadziei może namówię jeszcze kogoś zmotoryzowanego na nocne obserwacje. Pozdrawiam lech
  11. Dzisiaj u mnie chmury więc mam czas żeby przepisać notatki z astro-kajeta z ostatniej nocy z 7/8 sierpnia. Noc bardzo udana pod względem warunków (zasięg prawie 6 mag) z lepszym horyzontem (będą jakieś okruchy Strzelca). Obserwacje prowadziłem od ok. 22.30 do ok. 3.00. NGC6704 Na początek chciałem dokończyć ciekawsze obiekty w Strzale. Co to takiego pytacie się ? Bardzo niepozorna pod względem rozmiarów 6.0' i jasności 9.19 mag. Ale muszę powiedzieć, że ma coś w sobie. Przy pow. 77x zauważalna dobrze jako zbita grupa gwiazd. Charakterystyczne centrum w górnej części, na początku wydaje się nie duże, jednak po chwili wpatrywanie się zauważalnie "urosło". Raczej podłużna (ta jaśniejsza część) z zauważalnym "ramieniem" skierowanym w dół. Zerkaniem można była zauważyć bardzo ciekawy niuans: gromada robi wrażenie jakby się składała kolejno raz z jaśniejszych raz z ciemniejszych pierścieni (jasne centrum, potem ciemny pierścień i znowu jaśniejszy pierścień gwiazd). Taka cebula. Przy pow. 125x wyraźnie uwydatnia się jej kształt, trochę bardziej łagodny i nieco wydłużony. Wraz ze zwiększaniem pow. pojawiło się naprawę sporo słabszych gwiazd, ale struktura jaśniejszych i ciemniejszych pierścienia jest nadal zachowana. Ta gromada zdecydowanie lubi powiększenia w okolicy 100-130x. W najbliższym sąsiedztwie gromady praktycznie nie zauważyłem gwiazd, dlatego pomimo jej jasności daje się świetnie wyróżnić jako jednorodne skupisko gwiazd. Jak ktoś dotarł do końca jej opisu i nie usnął to muszę powiedzieć, że jest to naprawdę ładna gromada, taka może trochę bardziej dla smakoszy gromad gwiazd. NGC6738 Kolejna gromada, której mi brakowało podczas ostatniego spotkania z Orłem. Robi wrażenie całkiem sporej (15.0') o jasności ok. 8.0 mag. Zdecydowanie należy do tych luźniejszych i nie za bogatych w gwiazdy. Nie mogłem dopatrzeć się jakiegoś zwartego centrum. Górna część większa od której odchodzą w dół dwa długie "ramiona" (tak woli fantazji tylko to do złudzenia przypominała neuron). Zerkaniem wyłaziło trochę jeszcze gwiazd, ale nie wnosiły większych walorów estetycznych to tej gromady (a szkoda). Jeżeli chodzi o wydzielenie jej z tła to nie ma najmniejszych problemów. NGC6760 Mała (6.6') i raczej ciemna (ok. 9.1 mag, ale robi wrażenie dużo ciemniejszej) gromada kulista w Orle. Podczas ostatniej nocy przeoczyłem ją. Tym razem nie dałem za wygarną ! Przy pow. 77x i patrzeniu bezpośrednio, widoczna jest bardziej jako pojaśnienie tła bez żadnych zauważalnych różnic czy elementów charakterystycznych. Przy pow. 125x zaczyna puszczać pojaśnienie i nabiera charakteru. Zerkając można zauważyć kilka gwiazd na brzegu rozdzielonych (ale ciężko). NGC6604 Duża i jasna ok. 6.5 mag gromada otwarta w Ogonie Węża. Bardzo luźna przez co wydaje się ciemniejsza niż 6.5 mag. W okolicy centrum widoczne zagęszczenie gwiazd na wzór litery 'X'. Dosyć mocna zlewa się z tłem. M16 (mgławica Orzeł) Co tu dużo pisać, po prostu piękna gromada otwarta. Wyraźny charakterystyczny kształt gwiazd w kształcie obróconej o 90 stopni litery 'U'. Tym razem trochę na odwrót, najpierw słabsze obiekty a później eMki . Miałem ambitne plany przejrzenia eMek w Strzelcu, ale chyba wszyscy wiemy jak to z tymi planami jest (tak się zasiedziałem w M17, że na drodze do zrealizowania tego planu stanął garaż). M17 (mgławica Omega) Piękny i nieprawdopodobnie fascynujący obiekt, głównie za sprawą swego kształtu (oczywiście jasność i rozmiary też mają w tym swój udział). Przy pow. 77x + UHC-S wyraźnie widać "kometowaty" kształt, czyli z lewej części dość ostro wycięta z tła, a z prawej ciągnie się i ciągnie ... ah. Od góry wyraźnie "nachodzi" na gwiazdy SAO161359 i SAO161357. M18 Nieduża (ok. 9.0') i bardzo luźna gromada. Zawiera niewiele gwiazd, ale nadal daje się ją świetnie odróżnić od tła i odnaleźć. Wyraźnie większe skupisko z lewej strony. Nie dopatrzyłem się jakiś specjalnych kształtów, zagęszczeń itp. rzeczy. M25 To nie jest gromada otwarta. To jest bydle ! Piękna i duża (ok. 32.0'). Raczej luźna. Wyraźne zagęszczenie gwiazd w centrum, od którego odchodzą dwie pętle (jedna do góry druga do dołu). Wewnątrz tych "pętli" praktycznie nie wypełnione gwiazdami. NGC6716 Nieduża (ok. 7.0') o jasności 6.9 mag, ale dosyć zwarta. Zerkaniem można zauważyć dużo więcej gwiazd. Kształt dość ciekawy, coś na wzór strzałki skierowanej w dół. Od dołu dość mocno odcięta, od rozmywa się z tłem co tylko uwydatnia kształt "strzałki". NGC6645 Mimo 9.0 mag jasności robi wrażenie ciemnej, o średnim rozmiarze ok. 10.0'. Bez dwóch zdań jest bogata w gwiazdy. Gwiazdy są tak jakby ściśnięte z sobą, ale i tak ciężko wyszczególnić jakieś zwarte centrum. Rozkład gwiazd jest bardzo równomierny, nie ma jakiś obszarów dużo jaśniejszych czy ciemniejszych. Pozdrawiam lech
  12. Podczas szukania obiektów trzymaj mapę odwróconą do góry nogami i wtedy zerkaj w szukacz i na mapkę. Druga rzecz, która może Ci pomóc to staraj się na mapie (a później w szukaczu) rozpoznawać nie poszczególne gwiazdy tylko jakieś charakterystyczne kształty (np. trójkąty, trapezy itd.). Tak jak koledzy już mówili zacznij od jasnych obiektów, położonych blisko jasnych gwiazd. Po jakimś czasie przywykniesz i odnajdywanie coraz słabszych obiektów będzie Ci sprawiać coraz większą przyjemność. Pozdrawiam lech
  13. ciąg dalszy. Dwie gromady otwarte z Orła i dwie kuliste z Delfina: NGC6756 Naprawdę mała jak na gromadę otwartą ok. 4' i ciemna ok. 11 mag. Pojedyncze gwiazdy są znacznie lepiej widoczne zerkaniem niż na wprost. Jest zwarta i dość mocna zlewa się z tłem, jednak nadal daje się ją wyróżnić (choć już nie tak łatwo). NGC7655 Niedaleko znajduje się zdecydowanie większa (ok. 15') i jaśniejsza (ok. 7.5 mag) gromada otwarta. Bardzo luźna na pierwszy rzut okna, ale po chwili zaczynają wychodzić słabsze gwiazdy (szczególnie zerkaniem). Raczej trudno doszukać się jakiegoś bardziej zwartego centrum. Pomimo tego że jest luźna to w pow. 50x daje się wyróżnić jako jednorodne skupisko gwiazd. NGC6934 Naprawdę urokliwa gromada kulista w Delfinie. Mała (jej rozmiar to ok. 5.9'). Przy pow. 125x nie jest jeszcze rozbita na poszczególne gwiazdy, ale widać bez zerkania jaśniejsze centrum i odcinające się od niego ciemniejsze otoczenie (coś jak obszar cienia i półcienia na plamie na Słońcu). Po jakimś czasie, zerkaniem daje się wyróżnić jakieś gwiazdy przy brzegu. Przy pow. 200x zdecydowanie wyraźniej rozdzielone gwiazdy przy brzegu (rozbicie sięga też trochę dalej, ale nieznacznie). Jednak w tym pow. centrum straciło trochę na jasności, już się tak nie wyróżnia. NGC7006 Bardzo niepozorna gromada kulista też w Delfinie. Rozmiar jej to ok. 2.8' i jasność ok. 10.6 mag. Przy pow. 77x przypomina mały kłębek waty. Nie można jej rozdzielić, ale widać obszar centrum i ciemniejszą otoczkę. Przy pow. 125x w zasadzie jedyne co się uwypukliło to różnica jasności pomiędzy centrum, a brzegiem (chociaż centrum trochę przygasło). Robi wrażenie niemal idealnie okrągłej. Pozdrawiam lech
  14. Ostatnie dwa dni dały mi dwie kilku godzinne luki w chmurach więc aż żal byłoby z nich nie skorzystać. Obserwacje z 5/6 prowadziłem od ok. 23.00 do 1.00, a z 6/7 od ok. 22.30 do ok. 3.15 (miałem świetne warunki - zasięg w okolicy 6 mag). Na początek dwa obiekty ze Strzały: M71 Bardzo luźna jak na gromadę kulistą. Przy pow. 77x, zerkaniem (bezpośrednio też ale słabiej) daje się zauważyć bardziej skoncentrowane skupisko gwiazd (jednorodne centrum), od którego odchodzą od dołu dwa dłuższe "ramiona" i od góry (słabsze). Może trochę nieintuicyjnie ale przy pow. 125x zdecydowanie bardziej zakreśla się jej kulisty charakter. Centrum jest rozbite, ale jego tło jest jaśniejsze (wychodzić zaczynają gwiazdy na granicy zasięgu teleskopu). Górne ramiona trochę przycichają. Dolne są za to rozbite na poszczególne gwiazdy. Ogólnie obiekt dość ciekawy, głównie z powodu swojego podobieństwa do gromad otwartych. Harvard 20 Nieduża ale zwarta gromada otwarta, raczej ciemna. Trochę kłopotu sprawia odnalezienie jej odnalezienie (nie z powodu braku gwiazd tylko jej jasności). Raczej łagodnie wmieszana w tło. Z niuansów w dolnej części widoczne są bardzo charakterystyczne 3 gwiazdy w kształcie trójkąta. Trochę późno skierowałem teleskop w kierunku Tarczy, dlatego nie zdążyłem przeprowadzić obserwacji kilku ciekawy obiektów, które byłyby by jeszcze w zasięgu mojego newtona. Z kolei te które opisałem, miały trochę słabe warunki (pobliska latarnia). Podczas najbliższej nocy będę musiał tutaj wrócić i przyjrzeć im się dokładniej. M11 (Dzika Kaczka) To się dopiero nazywa piękna gromada otwarta. Jasna 5.8 mag o rozmiarze ok. 14' Kaczka zachwyca mnogością gwiazd. Przy pow. 50x widocznych jest od naprawdę dużo gwiazd (większość w okolicy 9 mag). Jest bardzo zwarta i okrągła. Na samym początku kiedy zaczynamy zanurzać się w nią widać bardzo charakterystyczną gwiazdę w samym jej centrum SAO142695 (8.47 mag). Pow. 77x to jest to co ona lubi najbardziej, pięknie rozbita. Przypomina rozsypane ziarna piasku. Bardzo łagodnie miesza się z tłem (może z wyjątkiem prawej strony). Cudo ! Basel 1 Bardzo drobna gromada otwarta. Widoczna najlepiej przy pow. 77x jest dosyć ciemna, ale zwarta. Można z niej wyciągną troszkę więcej gwiazd zerkaniem. Po chwili można dostrzec kształt na wzór grubego cygara. Jest dosyć mocna zlana z tłem, ale nadal można ją wyróżnić. M26 Kolejna jasna gromada otwarta. bardzo zbliżona pod względem jasności i rozmiarów jak M11. Z charakterystycznych rzeczy, daje się zauważyć pojaśnienie na jej powierzchni w kształcie litery s. NGC6712 Raczej jasna kulka (8.19 mag i rozmiarze ok. 7.2') robi wrażenie ciemnej widocznej na wprost, ale zdecydowanie lepiej zerkaniem. Przy 77x widoczna jak mgiełka bez żadnych rozbitych gwiazd. Po zwiększeniu pow. do 125x, na pierwszy rzut okna nic się nie zmienia, jednak zerkaniem pojaśnienie centrum jest wyraźniejsze od reszty gromady. NGC6664 Pomimo swoich rozmiarów ok. 16' i jasności ok. 7.8 mag odniosłem wrażenie że jest ona raczej zwartą gromadą otwartą. Przy zmianie pow. z 50 na 77x (dla trochę ciemniejszego tła) daje się zauważyć kształt litery W z mocno wydłużonym prawym ramieniem. Z tych dwóch nocy w 'astro-kajecie' mam jeszcze notatki na temat 4 bardzo ciekawych gromad z Orła i Delfina, ale przepisze je już jutro - zostało mi 3h spania . Pozdrawiam lech
  15. Polecam artykuł na Celestii KLIK Pozdrawiam lech
  16. mpp, bardzo fajnie opisałeś drogę dojścia do obiektów (NGC7457) (podajesz charakterystyczne kształty gwiazd zamiast samych nazw - to bardzo pomaga, sam się o tym przekonałem nie raz i nie dwa ). W sumie jak teraz pomyślę to też mógłbym zapisywać drogę do mniej popularnych obiektów i/lub ewentualnie jakieś techniki wykorzystywane podczas szukania obiektów (np. mruganie filtrem, szturchania tubusa, czy zerkanie ...). W przypadku ciemniejszych DSów, mogłyby to być bardzo pomocne informacje, nie tylko podczas pierwszego szukania. PS: Ciekaw jestem jakim teleskopem prowadziłeś obserwacje ? Pozdrawiam lech
  17. Jeszcze jej nie widziałem, teraz na pewno jej nie przegapię . Właśnie przeglądałem Taki`ego i nie powinno być najmniejszych problemu z jej odnalezieniem ponieważ leży bardzo blisko theta Lyra. Najpierw chcę dokończyć obserwacje w Strzale, Wężowniku i gwiazdozbiorze Orła. Lutnia i Łabędź są wysoko więc mogą poczekać (z wyjątkiem Welonu, on nie może czekać ). Kilka dni temu uparłem się na gromady kuliste w Wężowniku, niestety efekty nie najlepsze, dlatego mam teraz spory niedosyt. Czekam na relacje i propozycje ciekawych kulek dzięki Pozdrawiam lech
  18. bardzo ciekawy obiekt i świetne zdjęcie ! Gratuluje PS: sumas bardzo fajny pomysł z tymi krótkimi opisami obiektów których dotyczy zdjęcie. Pozdrawiam lech
  19. powiem szczerze, że nie zwracałem na nie uwagi (tym razem). Bawiłem się nowymi filtrami i byłem ciekaw efektów jakie uzyskam na mgławicy. Wczoraj dosyć długo oglądałem też Welon (Welon Ślubny i Mgławicę Sieciową), różnie przez UHC-S i OIII i muszę powiedzieć, że przez OIII musiałem zamiatać szczęką o ziemie. Trochę się obawiałem czy nie będzie za ciemny dla 8" Newtona, ale nie. Różnica w kontraście i ogólnie widoczności Welonu pomiędzy UHC-S, a OIII był niesamowity, przepaść, na korzyść tego drugiego. mi się aż włos na głowie jeży jak pomyśle to tych "Małych Cudach" które są już coraz niżej, ale jak na razie nie mogę nikogo z samochodem namówić na jakieś obserwacje ... ale nie tracę nadziei dzięki Pozdrawiam lech
  20. Witam W związku z tym, że udało mi się zebrać razem notatki z kilku ostatnia nocy postanowiłem podzielić się z Wami swoimi wrażeniami. Na początek noc ostatnia czyli z 1/2 sierpnia podczas której skupiłem swoją uwagę na może trochę niepozornym gwiazdozbiorze Lisku. Kojarzony głównie z Hantlami i Wieszakiem ma on nam do zaoferowania kilka naprawdę ładnych gromad otwartych. M27 Czyli znane wszystkim dobrze Hantle, obiekt na którym można dość mocno poeksperymentować z powiększeniami. Tutaj zamiast poważnie obserwować z kartką i długopisem w ręku, przez większość czasu kombinowałem z różnymi powiększeniami i filtrami. Po jakimś czasie stwierdziłem że tandem pow. 125x + OIII dawał wyraźnie najlepsze efekty. Bardzo dobrze widoczne pętelki z obu stron z pociemnieniem w ich środku (szczególnie z lewej strony). W centrum też daje się dostrzec różnice w jasności. Wyraźnie odcina się od tła (prawie jakby ktoś ją nożem wyciął) ... ah po prostu bajka ... NGC6830 Dosyć zwarta gromada otwarta o rozmiarze ok. 12' i jasności ok. 7.9 mag. Przy pow. 50x stanowi raczej jednorodne skupisko gwiazd o zbliżonej jasności. Odniosłem wrażenie, że jest dość mocno wmieszana w tło, ale można ją wyłuskać bez problemu. Zerkaniem można dostrzec więcej gwiazd. NGC6800 Luźna gromada otwarta o rozmiarze ok. 15'. Brak wyraźnego zagęszczenia gwiazd, czegoś w rodzaju centrum, jednak nadal daje się odróżnić jako pojedyncze skupisko gwiazd. Ogólnie kształt jest bardziej podłużny. NGC6793 Kolejna luźna gromada, ale wyróżnia się od poprzednich kształtem. Jakby drobne zagęszczenie w centrum i od niego odchodziły bardzo długie ramiona. Dwa z nich oplatają centrum (przypomina to coś na wzór galaktyki spiralnej). Trzecie ramie ucieka od centrum. Kształt naprawdę bardzo ciekawy, wywarł na mnie duże wrażenie. NGC6802 Bardzo luźna (jest tak luźna, że dwa razy pominąłem), niezbyt jasna gromada otwarta. Ogólnie kształt ma raczej okrągły. Rzucają się w oczy kilka jaśniejszych gwiazd (szczególnie od wschodu). NGC6882 Luźna dla dość bogata w gwiazdy o rozmiarze ok. 18.0' gromada. Wyraźnie widoczne zagęszczenie, które jakby się oplatało na jaśniejszej gwieździe (20 Vulpeculae o jasności 5.91 mag). Odniosłem wrażenie, że z centrum gromady wychodzi jedno dłuższe ramie (czy to jest jeszcze ta gromada ?). Ogólnie gromada bardzo mi się spodobała pod względem kształtu i ilości gwiazd. NGC6940 Duża gromada otwarta (ok. 31.0') bogata w gwiazdy. Pomimo tego że jest luźna robi wrażenie dobrze zwartej i oddzielającej się od tła. Nie jest bardzo jasna, raczej umiarkowana. Bez większych jaśniejszych "powierzchni". Z niuansów można zauważyć dwa okrągłe pociemnienia (po prostu brak gwiazd) na południowy wschód. Zachodnia część bardziej łagodnie "rozpływa się" w tle niż wschodnia (głównie z powodu tych okrągłych pociemnieć). W centrum widocznych jest kilka jaśniejszych gwiazd: najjaśniejsza (chyba) GSC2169:232 (9,13 mag) i przy granicy gromady: SAO88869 (8,27 mag) i SAO88857 (8,5 mag). Moim zdaniem jest to bardzo ładna i urokliwa gromada, szkoda że nie mam większego pola widzenia ... Cr399 (Gromada Al Sufiego, Wieszak) Oczywiście jeżeli już się mówi się o Lisku to nie sposób nie powiedzieć o Wieszaku. Oglądałem go przy okazji 6802 w szukaczu. Niesamowity dziwoląg Mam jeszcze klika obiektów z Wężownika i Strzały, ale tutaj zobaczę jak będzie dzisiaj z pogodą. Może uda mi się dzisiaj dokładniej przyjrzeć Strzale, a jeżeli nie to wstawię to co mam. Pozdrawiam lech
  21. niestety u mnie sytuacja ze Strzelcem wygląda bardzo podobnie (dość mocno zaświetlony horyzont od pobliskiego pomnika ). W tej okolicy najniżej jak schodzę to Wężownik, Tarcza. Od kilku nocy obserwuje i zbieram notatki na 'Letnie obserwacje', i nie daje sobie rady z LP w tej okolicy (zależy mi na uwzględnieniu przynajmniej wszystkich Mek z Wężownika), ale już przy M9 mam problemy i efekty są bardzo niezadowalające . Zobaczę czekam jutro na paczkę z DO, może coś pomoże ... Pozdrawiam lech
  22. Powiem szczerze, że z tego co ja zaobserwowałem to muszę powiedzieć, że najlepsze efekty uzyskiwałem podczas obserwacji Księżyca (kilka razy ilość detalu jaka wychodziła przy jego użyciu była powodem do opadania kopary) i też całkiem przyzwoite przy Saturnie. Można też korzystać z niego jako filtr typu ALP. Wczoraj obserwowałem M27 z nim i było widać pewną poprawę z filtrem niż bez, nieznaczną ale zawsze (chociaż jeżeli Cię interesują DSy to lepiej już kupować filtr dedykowany pod określone DSy). Pozdrawiam lech
  23. niesamowite w szczególności ostatnia para Capuanus i Hainzel, napatrzeć się nie mogę ... Pozdrawiam lech
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.