lech

Witaj przemol Pewnie nie będę oryginalny ale szczerze myślę że w tym przedziale nic lepszego niż Synta 8" DOB nie znajdziesz. Oczywiście w grę wchodzą już tylko obserwacje wizualne, ale apertura tego teleskopu pod dobrym niebem (mówisz o takich wypadach za miasto) zapewni tobie i twojemu tacie dużooooo pozytywnych wrażeń i okazji do zbierania szczęki z ziemi ... . Często polecam ten teleskop dlatego że jest to naprawdę aż tyle za tylko tyle... np: TUTAJ Pozdrawiam lech

bbbrrr ... właśnie wróciłem z obserwacji od ok. 24.00 do ok. 03:45 - głównie Mars i Saturn. Seeing ok. 6/10 i przy dobrze wystudzonym teleskopie i pow. 200x rzeczywiście Cassiniego brak, detalu (przynajmniej u mnie) brak. Za to było wyraźnie widać cień planety na pierścieniach. Skończyłem go oglądać dopiero kiedy mi już wszystko zdrętwiało z zimna ps: bym był chory jak bym nie zajrzał na jakąś otwartą, padły jeszcze (bez pośpiechu) M44, M67 i galaktyka NGC 2841 ps2: jest prawie 4:40 a rano do roboty trzeba iść Pozdrawiam zmarznięty, śpiący, troszkę spowolniony, ale zadowolony lech

Księżyc: 15 Jowisz: 38 Saturn: 44 Mars: 56 Wenus: 63 Pozdrawiam lech

exec testowałeś je w Syncie ?

Powiem szczerze że też jakość mi do głowy nie przyszło żeby użyć tego filterka na Marsa. Przed sekundą obserwowałem Marsa i pomimo warunków (silny wiatr, seeing max: 4/10) też miałem poprawę w obrazie dzięki użyciu filtra polaryzacyjnego (bez cudów, ale zdecydowanie była). Jak na dzisiaj rzeczywiście przede wszystkim trzeba go ściemnić - przy -1,3 mag nie ma żartów Pozdrawiam lech

Polecam to: TUTAJ i TUTAJ Pozdrawiam lech

Ja właśnie przeczytałem i bardzo mi się podoba. Kawał roboty, ale za to jaki efekt końcowy ps: świetny pomysł na spaiki Pozdrawiam lech

Osobiście myślę że poczciwa Synta 8" lub 6" DOB będzie lepsza od w/w Celestrona - niedawna miałem okazję pobawić się nim i nic dobrego specjalnie nie mogę o nim powiedzieć (szczególnie montażu – po prostu szlak trafia ). Pozdrawiam lech

a może na Celestię wstawić ten poradnik ? Nie widziałem tam jeszcze nic na temat szkicowania, więc myślę że warto by było. Pozdrawiam lech

2, 3, 9, 14, 15 Pozdrawiam lech

odświeżam wątek dzisiaj otwieram stronę DO "nowości" a tam Ethos pojawił się KLIK Pozdrawiam lech

powiem szczerze, że chyba nabawiłbym się niezłego bólu głowy gdyby odbył się dzisiaj plebiscyt i w ostateczności finał na najlepsze zdjęcia miesiąca czegokolwiek z Układu Słonecznego. Michal_B i OBERON RD szczerze gratuluje tych fotek, są po prostu kosmiczne ! Pozdrawiam lech

Oddaję głos: 02, 04, 09, 16, 34 Pozdrawiam lech

hej mam takie pytanie troszkę poza tematem - za co przepraszam autora ... Chodzi mi o powłoki przeciwodblaskowe StarBright XLT, a dokładnie czy rzeczywiście gwarantują one mniejsze straty światła ? Czy jest zauważalna różnica pomiędzy teleskopami o takiej samej aperturze ale gdy jeden z nich ma te powłoki a drugi nie ? Pozdrawiam lech

Różnica w czasie chłodzenia pomiędzy Newtonami 10" a 8" to są już raczej szczegóły, których się już raczej nie rozpatruje ... pozostaje raczej kwestia gabarytów teleskopu (10" a 8"), która w przypadku LB ma już mniejsze znaczenie. Pozdrawiam lech

Bardzo ładny Holmes Chyba jedno z najładniejszych zdjęć tej kometki jakie widziałem. Pozdrawiam lech

Ares poprostu świetne - z resztą jak zawsze Ten szkic surowy muszę powiedzieć że też mi się bardzo podoba, powiem nawet, że najbardziej mi się podoba - oddaje klimat obserwacji. Tak 3maj ! Pozdrawiam lech

Generalnie wszystko zależy od tego co będziesz chciał oglądać. Czy będą to obiekty o dużych rozmiarach np.: gromady otwarte, mgławice to wtedy zdecydowanie powinieneś kierować się w dłuższe ogniskowe. Tutaj niestety nie wiem pod jakim niebem będziesz obserwował, ale tak optymalnie ja bym wstawił ok. 22 mm, wtedy uzyskasz powiększenie 54x przy źrenicy wyjściowej na poziomie ok. 3,7 mm czyli jeszcze do przyjęcia pod średnim niebem. Dobrze było by gdybyś podał pod jakim niebem będziesz obserwował bo nie ma co strzelać na ślepo. Może będą to głównie obiekty o małych rozmiarach jak np.: gromady kuliste, mgławice planetarne wtedy będzie trzeba przypowerowac tak w okolicy 150x-200x. Czyli raczej coś w okolicach 8-6mm. Przy planetach to nawet jeszcze krótsze. Tylko pamiętaj o tym że warunków do używania pow. rzędu 250x i większych często nie spotkasz - seeing będzie szczególnie odczuwalny przy newtonie. Przypuszczam że będziesz chciał to wszystko obserwować co się da przez 8" więc będziesz potrzebował z czasem no nie wiem co najmniej 3 okularki: jakiś krótki planetarnym, długi i jakiś średni. Czy przyda Ci się barlow ? nie mam pojęcia Musisz na pewno zapomnieć o obserwacjach ciemniejszych DSów z użyciem barlowa. Sam osobiście używam go tylko do obserwacji planet i Księżyca. Kolejną kwestią jest to z jakimi okularami będziesz go używać, ale to już podlinkowałem wcześniej. Kwestia na jaką konstrukcję okularów się zdecydujesz. np: przy szkłach lantanowych ok. 320 zł w zależności od sklepu. Przy czym LV ma 50* a LVW ma 65* ps: Generalnie o doborze pow. i okularów poszukaj na forum - jest tego dużo, albo poczytaj na CELESTI tam znajdziesz wszytko, a nawet i więcej Pozdrawiam lech

kolego, ja podczas takich zimnych nocy mam problemy ze stawianiem literek podczas pisania opisów obiektów, a gdzie to do szkicowania ... może najpierw przemyśl zanim coś napiszesz, od nowa. Pozdrawiam lech

Tutaj raczej pojawia się jeszcze kwestia: Z jakimi okularami będziesz go używał ? Przekop się przez to: TUTAJ, TUTAJ2, TUTAJ3, TUTAJ na astronocach będziesz miał bardzo fajnie porównanie najpopularniejszych soczewek barlowa (wraz z cenami). Pozdrawiam lech

Ja bym sobie raczej odpuścił ten filterek i w jego miejsce dołożył i kupił raczej filtr polaryzacyjny, np: TEGO Celestrona lub TAKIEGO Oriona. Zdecydowanie wygodniejszy i bardziej uniwersalny. Pozdrawiam lech

bez przesady ... wszystko jest raczej kwestią przyzwyczajenie, ja np podczas obserwacji (c8n na cg5) tylko raz albo dwa razy jestem zmuszony poluzować obejmy i przekręcić tubus. Bez jakiś większych tragedii, a prowadzenie beczki tylko w jednej osi podczas obserwacji wizualnych (nie mówię tutaj o skakaniu po obiektach, powiedzmy: ok zobaczyłem lecę dalej, tylko o czasie rzędu 30-60 minut) jest co tu dużo mówić wygodne. Oczywiście jest troszkę więcej zabawy niż z dobsonem: ustawienie na polarną (szczególnie jeżeli coś ją zasłania ...bbrrr...), dobre wyważenie żeby drgawek nie dostał, ale to są rzeczy które się raczej załatwia w kilkanaście pierwszych minut po rozstawieniu sprzętu. W późniejszym czasie można pomyśleć jeszcze o jakiś silnikach, a ot tak żeby jeszcze wygodniej było . Przy czym nie mówię tutaj o jakiś krowach powiedzmy 12" i więcej, raczej tak do 8". ps: na leżąco ? Pozdrawiam lech

Racja nie doczytałem , ale jak napisałem wcześniej tego konkretnego sprzęta nigdy nie macałem. Zgodnie z DO - TUTAJ - ma wstawionego Cryforda 2" fajnie. Pozdrawiam lech

Czy dobry nie wiem, nigdy go nie macałem, ale jakościowo pewnie może być porównywalny do ww Celestrona - w końcu z tej samej fabryki są, ale to tylko moje przypuszczenia. Tak na oko to przy montażu w tym SW masz aluminiowy trójnóg a w Celestronie 2" kopytka. Jeżeli chodzi o okulary to .... ohohoh .... już całkowicie zależy na jaką rurkę się zdecydujesz, a na jaką rurkę się zdecydujesz zależy od tego co będziesz chciał oglądać i za ile. Jeżeli wybierzesz któregoś z powyższych newtonów to nie ma bata musisz inwestować w dobrze skorygowane okulary- to są już jasne beczki f4,5-5. Poszukaj na forum o okularach jest tutaj tego naprawdę dużoooo. Pozdrawiam lech

Witaj Zakładam że masz dobre niebo, ale było by fajnie gdybyś coś dokładniej o nim powiedział i rozmiarach swojego balkonu ... Uniwersalny .... hm tak się raczej nie da i dobrze było by gdybyś wyrobił sobie zdanie na co się bardziej nastawiasz. Ja na twoim miejscu posiadając dobre niebo poszedł bym w newton czyli sprzęt raczej DSowy - ale to tylko ja i jest to moja subiektywna ocena. Tutaj kilka przykładów urwanych z choinki: przekracza o 200 zł ale już 8" na paralaktyku: TUTAJ albo 6" TUTAJ Jest jeszcze fajna opcja z 10" dobsonem do 2000 pln - do obserwacji DS pod ciemnym niebem jak znalazł: TUTAJ tylko to są już raczej duże beczki, więc nie wiem czy zmieszczą Ci się na twoim balkonie. Musisz coś więcej powiedzieć o tym co chcesz obserwować. obiektywy ? Pozdrawiam lech