Skocz do zawartości

Tayson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 328
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Treść opublikowana przez Tayson

  1. Maćku Atik One 6.0 (ICX694)
  2. Ciag dalszy mojej doktoryzacji nad niebieskimi gwaizdkami. Wszystko rozciagane i kolorowane tak samo. Która wersja najlepsza? W pionie to samo zdjęcie tylko inne gwiazdki, w poziomie rozne wersje.
  3. Używałem (i mam na sprzedaż) RC6" Altair Astro z QHY8L. Prowadzenie przez OAG, zmieniony wyciag na R&P (oryginalny tylko i wyłącznie do wizuala). Pomimo braku kolimacji akceptowalne wyszło mi kilka gr kulistych, zdejcia na mojej stronie Astrozdjecia.pl
  4. Tayson

    M101

    Właśnie jedynie dzięki takim uwagą zw coś jest nie tak, to mogę kolejnym razem zwrócić na coś nowego uwagę. Tsk więc, każda opinia, a w szczególności konstruktywnie krytyczna jest mile widziana.
  5. Tayson

    M101

    Te artefakty widzisz na obu wersjach? Jedyne co mogę powiedzieć na obrone to że jest to moja 2 praca z nowej matrycy. Po doświadczeniu z M53 jestem jej (matrycy) o wiele bardziej świadomy. Oczywiście nie jest tak różowo jak sobie myślałem przed zakupem nowej kamery, cóż QHY9 jz nie mam więc trzeba nauczyć się nowego setupu.
  6. Tayson

    M101

    moze lekko podostrzona wersja?
  7. Cem tylko przez oag. Oczy oag odrobine poprawia prowadzenie względem piggyback. Poza tym z oagiem nie masz rotacji pola związanego z oddzielnym guiderem.
  8. Nikt kto ma juz opracowany do perfekcji guiding nie zapusci GA ot tak aby podzielic sie wykresami, no chyba ze ma sie screeny gdzies w archiwum. U mnie w cem60ec po ustawieniu od tak polemaster i programem od qhy. Jak dobrze pamietam to okolice M53
  9. przy takiech ustawieniach nic sie nie generuje. mam 3x totalnie czarne obrazy.
  10. Środek jakoś dziwnie rozmazany. Jak uważasz że nie dajesz rady ogarnąć koloru to zawsze możesz wyciągnąć luminancje w trybie lab (ps) i pokazać fotkę mono.
  11. Tayson

    ngc 5907

    Ładnie wyszło, ale trochę popsules całość w obróbce. Jakbyś chciał to zawsze możesz podesłać mi stacka to sprawdzę czy na pewno nic więcej nie siedzi w tle :-) Ja też w nią celowalem, ale w zeszłym roku. Niestety moje podejście okazało się porażką :-( ..... Moze nową kamerą coś więcej wyjdzie.
  12. Jakiś chochlik kręcił Ci kamerą pomiędzy sesjami :-)
  13. Pasy Ci sie nie robia, ponieważ one tam są. Sztuczny flat tylko je ukazuje.
  14. Walcz, walcz. Informacyjnie: w fitsworku wyrównanie tła to 3 kliknięcia....., a często u mnie działa o wiele lepiej niż pix i ps.
  15. moze byc jeszcze lepiej auto color w PS, tlo w fitswork oraz jeszcze raz auto color w PS co Ty na to?
  16. Z czego zrobiłeś przepusty kablowe?
  17. Tayson

    M42 z miasta

    Ciemne partie: więcej odszumiania w raw camera, Jasne partie: sa już po HDR, tj po załączeniu exp z różnymi czasami naświetlania?
  18. Skoro na darku jest ampglow a na L przez Ha tego nie ma to coś jest nie tak.... Co? Przecież na L z Ha powinno być to samo (dark) + sugnal Ha a tak nie jest.
  19. Wystaw mi darki surowe i Ha surowe po np 10szt. Sprawdzę u siebie. Wątpię żeby była różnica. Dark 60s i Ha też 60s? Sprawa jest taka że dark robi nadkorekcje, ponieważ sub w Ha ma mniejsze pojasnienia niz dark. Dlaczego darki świeci bardziej niż sub przez Ha? Lewe światło na darku? Edit. Opisz jak robisz darki?
  20. odwazniej, wiecej kontrastu, wiecej dynamiki, cos jak tu
  21. http://www.fernrohr-service.de/ Moja ostatnia deska ratunkowa. Jak tu stwierdza ze jest ok, a gwiazdki sie nie poprawia, to nawet nie chce myśleć co zrobię...
  22. W sumie to like dziękuję jest trochę bez sensu że swoją ikona. Puchar można zostawić, ale wg mnie lepiej brzmi "mistrzowo" zamiast "dziękuję".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.