wimmer

Kliknij sobie na MDI Magnetogram, jest najbardziej podobny do obrazu przez folię baader I pomyśl trochę, pomyśl. Ta strona zawiera świeże zdjęcia wykonane przez satelitę SOHO (Solar and Heliosferic Observatory). Ja robię tak, że klikam na magnetogram i widzę, czy są jakieś plamy, czy nie. Jak są to wyciągam teleskop na balkon i je oglądam albo też jakąś fotkę cyknę. Jak nie ma większych plamek (tak jak dziś) to nie obserwuję, bo nie ma co obserwować A plamy, to są "chłodniejsze" miejsca na jego powierzchni. Widoczne jako ciemne miejsca. Można śledzić ich ruch, powstawanie i zanikanie. Zajrzyj do działu "Słoneczne Imperium" pzdr *EDIT* Znowu mnie ubiegł Jednak opcja powiadamia o pojawiających się postach by się przydała Bym się musiał produkować

Dlatego, że Słoneczko mamy dziś gładkie Ani jednej większej plamki, którą można by obserwować. Zaglądaj sobie na SOHO i śledź powstawanie plam. Ale spoko, niedługo kolejne maksimum aktywności słonecznej, to z pewnością będzie co poogladać A jakbyś chciał więcej szczegółów w fotosferze Słońca, to kup filtr do tego celu, np. Solar Continuum pzdr

Naga prawda!

Hej Podobnie jak i Wy zauważyłem spory rozrzut cenowy takiego szukacza na rynku astro, więc normalnym są Wasze sugestie na temat ceny sprzedaży, które to sugestie szanuję i myślę na ich temat. Podam kilka linków, aby zorientować się co i jak: Szukacz w DO Stopka w DO Stopka w Astrokraku Szukacz w Astro-Zakupach Nowa cena: 185zł (w tym przesyłka) Jednocześnie zachęcam w dalszym ciągu do propozycji zamiany i tudzież targowania się. Tylko w miarę rozsądku proszę Mogę też uwzględnić zamianę z dopłatą. Wymienię co mogłoby mnie zainteresować: -okulary niezłej jakości w zakresach 7-10mm, 18-20mm, 30-40mm na 1,25'' (np:LV 7-10mm, SWAN 20mm, stara Ultima 30mm) -filtry: różne, ale przydatne do visuala (oprócz UHC-S, Moon&SkyGlow, O-III, folii Baader) ...i jak ktoś wie, co by mi się przydało, to też chętnie się dowiem Tylko w miarę rozsądku proszę pozdrawiam

Wygląda to na prawdę dobrze. Może nie jest murowane i zakrywane, ale pomysł jest świetny i wykonanie też. Co najważniejsze odgradza od światła i jest git. pozdrawiam

Gratuluję. Piękny teleskop

Dzień dobry, zapraszam, nikt nie chce fajnego szukacza? No to postanawiamy i cenę obniżamy 190 zł (+ przesył) P.S: Albo zamieniamy na coś fajnego okularowego, czy filtrowego

Witam No i doszło dziś w mojej łazience do konfrontacji "Białego Jelenia" z mikrofazą Baadera Zrobiłem wszystko według zaleceń Ori. Chyba jest wystarczająco biała, skoro nie odróżnia się od miski? Efekt jest świetny, a potwierdzę to po wyschnięciu szmatki. DODATKOWE KORZYŚCI: Wymoczenie dłoni w miłej piance z szarego mydła. A potem nawet można stopy wymoczyć PODPOWIEDŹ: Nie wieszać do wyschnięcia na zewnątrz, bo się zakurzy i pranie niewiele wniesie pozdrawiam

dobre

Miałem, widziałem - potwierdzam. W Syncie 8'' filtr O-III masakruje przy Veilu! Po prostu cudo! Ale jak to się mawia O-III to 80% Veila. Więc nie jest on dobry do "powszechnego" użytku. Same mgławice wycina doskonale i uwydatnia w dużym stopniu jej ich struktury, ale jednocześnie gasi ciemniejsze gwiazdy, a jaśniejsze koloruje na głęboką zieleń. Toteże otoczenie mgławic już nie wygląda tak atrakcyjnie. Do tego przydałoby się ze 12'' pzdr

Ja i mój dzielny kompakcik też robiliśmy Widoczny fiolecik pochodzi od filtra Moon & SkyGlow, który nic w fotkach nie wnosi, ale wizualnie podnosił kontrast, przez co granulki było lekko widać

To ja daję 185zł

My tu gadu-gadu, a tu Synty 8'' normalnie sprzedają http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=22389&hl= ...coś mi się obiło o oczy, ze ktoś tutaj bardzo chciał taką kupić

1. Oczywiście. Nie wyobrażam sobie teleskopu nie wyczernionego w środku 2. Na razie nie myśl o Barlowie, a o okularach. A jak sie uprzesz, to szukaj może już czegoś dwucalowego. Np. Soligor Barlow x2

Przeczytaj Toba, żeby nie było niedomówień: http://www.celestia.pl/%C5%B9renica_wyj%C5%9Bciowa http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?f=3&t=1036

Jeżeli nie jesteś pewien, że kupisz, to nie zakładaj wątku!! Trudno Cię wyczuć. Niby nagle zaczynasz powoli łapać o co chodzi... a tu takie niepewne posunięcie. Wiem, że się "napaliłeś" ale powoli.

I tak jest cena minimalna

A była mowa, o tych skrótach myślowych... Żeby uważać. Moja wina...

No właśnie A w poprzednim temacie pisałeś, że jesteś cierpliwy i poczekasz... Powoli.

Żaden ze mnie spec od EQ. Takie EQ 5 to ja jedynie widziałem na oczy, z takimi montażami "to ja mam tyle wspólnego co z samochodami drogimi - czyli nic" Toba, w skrócie myślowym: Montaż EQ (2 i 1) to mało stabilne urządzenie jak wiesz, bo ten Twój teleskop "no name" chyba jest właśnie zamocowany na EQ1. Z EQ 3-2 operowanie po niebie wygląda tak samo jak z Twoim, ale jest on lepszy - stabilniejszy, większy, solidniejszy, no i można napęd w 2 osiach zamontować. O takie niuanse pytaj naszych astrofotografów. Tubę sadza się na teflonowych rolkach, a na tubie są prowadnice. Całość przykręca się dwiema rączkami ze śrubkami. Poszukaj na forum posty o Syncie 8'', a zwłaszcza jej modyfikacjach, może znajdziesz interesujące Cię fotki. Tak - przesuwa się ją ręcznie góra-dół i prawo-lewo. Tak - podstawa jest obrotowa. ...łapiesz powoli pzdr *EDIT* O Kuba mnie ubiegł

1. Im mniejszy współczynnik F/x tym większa światłosiła, biorąca się z resztą ze stosunku ogniskowej do średnicy obiektywu/zwierciadła. Synta 8'' ma 1200mm ogniskowej dzielone na 203mm lustra głównego, to daje f/5,9 5,9 to pięć i dziewięć dziesiątych czyli niecałe 6 2. DS - Deep Sky Objects. Obiekty głębokiego nieba, czyli gromady otwarte gwiazd, gromady kuliste gwiazd, mgławice emisyjne, mgławice planetarne, galaktyki, gromady galaktyk... Tych obiektów dla wspomnianej Synty 8'' na ciemnym niebie jest na prawdę sporo. Samych Messierów (obiektów z katalogu Messiera) czyli tych jaśniejszych jest 110! A są jeszcze inne katalogi, np NGC. I tutaj jest ich 7840 (ale nie wszystkie dostępne dla nas). 3. Synta 6'' to fajny sprzęt. Ale niemal za cenę nowej masz używaną "ósemkę". Nie bój się kupować używanego sprzętu w działach "sprzedam". Każdy z nas dba o sprzęt i zazwyczaj sprzedaje w bardzo dobrym stanie, a jeżeli jakiś defekt jest, to pisze o nim oficjalnie. Nikt Cię w bambuko nie zrobi... Takich delikwentów weryfikuje życie i my. Jak taki się pojawi, to smarujemy go musztardą i zjadamy na śniadanie 4. Syntę 8'' musiałbyś znosić na 2 razy. Najpierw dobsona (montaż) a potem tubę. Nie pamiętam dokładnie ale wycelowana w zenit ma okular chyba na wysokości 1,4m pzdr

Aha. Myślałem że pomogę

Toba, Jak już koledzy wcześniej wspomnieli nie ma "złotego środka". Niepisane prawo określa sprzęt o światłosile f/7 za uniwersalny. Ale... Nie śpiesz się. Najlepiej by było, gdybyś udał się na jakiś zlot, a nawet na spotkanie "lokalne". Może jest ktoś w pobliżu Twojego miasta, kto obserwuje. A najlepiej, jakby było ich kilku. Skontaktuj się, popytaj, spotkaj się, pooglądaj. Do planet z pewnością dobry byłby refraktor apochromatyczny (APO), ale cena jest adekwatna w tym przypadku do jakości dawanych obrazów - czyli wysoka. Jeżeli miałbyś APO 120mm, to możesz wyskoczyć nim na jaśniejsze DSy też, i ich obraz dałby Ci satysfakcję. Ale! Cena! Znowuż do ciemniejszych DSów, a głównie do galaktyk, tych większych, mniejszych, słabszych, i gromadek galaktyk potrzeba większej apertury. Taka Synta 12'' przy ciemnym niebie pokazuje już fajnie ramiona M51, przy czym przez sprzęt 120mm jest już ciężko o takie szczegóły. Taka Synta jest stosunkowo tania (w porównaniu do innych sprzętów o tej aperturze), ale znowu ma swoje rozmiary. Bez transportu samochodem nie ma szans. Wymiatałbyś przy DSach, ale musiałbyś zakupić dobrej jakości okulary, bo sprzęt o wysokiej światłosile ukaże sporo wad słabszych szkieł. Możesz też kupić refraktor achromatyczny, tańszy niż APO i jakbyś miał 150mm to już fajnie mógłbyś pooglądać jaśniejsze DSy, miałbyś spore pole widzenia, i planety też byłyby jak najbardziej osiągalne. Ale... Mogłaby Ci przeszkadzać aberracja w postaci fioletowej obwódki na planetach i innych jaśniejszych obiektach. Można to wyeliminować stosując odpowiedni filtr. Ale... Refraktor 150mm to też już kawał szkła! Waga i cena też spora. A to jeszcze wymaga dobrego, stabilnego montażu. Możesz spróbować czegoś krótkiego (ja tak zrobiłem), czyli Schmidta-Cassegraina np 6'' ). One mają światłosiłę f/10. Dają kontrastowe i nie zaburzone wielką aberracją obrazy. Mają krótkie tuby i są niesamowicie przyjazne w transporcie, dobre na balkon i na wszelkie wypady. Nadają się do planet świetnie i do jaśniejszych DSów również. Ale.. Cena atrakcyjna nie jest na pewno. Można zaprząc do takiego niekoniecznie drogi okular rzędu 32mm i wtedy źrenica wyjściowa pozwoli nawet jakieś słabsze DSy podejrzeć, ale małe Schmidty nie są przystosowane do 2'' okularów i tu pojawiają się problemy winietowania, więc 32mm i pole 70* odpada. I smutno tak trochę, że tego pola brakuje i nie jest tak szeroko jak w refraktorze... Albo Masutowa, tylko, że tutaj światłosiła będzie jeszcze mniejsza f/12, f/13 f/15 i mogą pojawić się niedogodności takie, jak opisane powyżej. Jak wspomniał Hans. Można wrzucić takiego Pentaxa 40mm i dałoby radę, ale sam Pentax nie należy do tanich okularów. Widzisz więc. Trudny wybór. Z tego, co ja zauważyłem, aberracja w refraktorze achromatycznym zazwyczaj nie przeszkadza początkującym obserwatorom, mi także mocno nie przeszkadzała. Więc ja zaryzykuję i polecę Ci rozejrzeć i zorientować się i zastanowić w kwestii krótkich refraktorów. Ogniskowa nie pozwoli Ci zaszaleć z planetami (co nie znaczy, że go dyskwalifikuje), ale możesz wyhaczyć takim sporo DSów i w ogóle nauczyć się nieba. Mam na myśli Sky-Watchera 120/600 na EQ 3-2. I mogę polecić też Syntę 8''. Używaną można już kupić za 700zł. Ma ona swoje gabaryty, jest duża i nieporęczna. Do transportu trzeba samochodu. Jednak w DSach będzie mocna i planety też będą wyglądały w niej bardzo ładnie. I tutaj będziesz raczej potrzebował lepszych szkieł, ale jak wydasz raz, to Ci wystarczy na wielki okres czasu, a może i na zawsze. Pamiętaj, nie śpiesz się. A powyższe wypociny, to tylko moje zdanie. Każdy ma osobiste upodobania!

Interesuje mnie to. Jak domniemywam, chodzi o okulary 20mm i 40mm ?? Jakie to okulary? Jakiej serii?

Zerknij, zapytaj... http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21691 pzdr