wimmer

Był Twój tata na zaćmieniu? Był. Poznał część z nas? Poznał. Że niby nieodpowiednim towarzystwem jesteśmy? Wiem, będziemy kazać Ci palić papierosy i pić wódkę, zaprosimy w dodatku grupę francuskich kurtyzan i będzie zabawa i demoralizacja na całego Właściwie, to powinienem mówić za siebie. Przepraszam, po mnie może i mógłbyś się tego spodziewać, ale po pozostałych kolegach z pewnością nie! To są fajne chłopy (czasem i kobiety) pzdr P.S: No może trochę za dużo przeklinam, ale to nie szata zdobi człowieka - podobno

Proszę o rezerwację pozycji 3 i 6! Poszło na PW Pozdrawiam

Buhehehehehe Powinieneś umieścić to w wątku "Dowcipy" (Kanarkus się ucieszy)

Jestem za! Termin 30/31.08 bardziej mi pasuje, bo mam wolne Z resztą weekend sprzyja wypadom. Zobaczmy jakie zdanie mają pozostali...

Sądzę, że to Muscae Volantes, czyli martwe "zwierzątka" pływające w cieczy szklistej Twojego oka. Wszyscy je widujemy. Jednak podobno ich wzmożona aktywność może oznaczać choroby oczu lub wady wzroku. Poszukaj w internecie. Ja znalazłem takie coś: http://swiatmetow.fm.interia.pl/ pzdr

9x50 jest trochę ciężki i musiałbyś sprawdzić jak to będzie działało w boju. Nie wiadomo, czy przypadkiem nie będzie lekko tuby ciągnęło przy rozluźnionym montażu. A z laserem w mieście byłbym ostrożny. Świecenie powyżej jakiejś tam mocy jest podobno zabronione. Kiedyś było o tym na forum. Wiązka laserowa może podobno zakłócać urządzenia pokładowe samolotów. Jeszcze by Cię zamknęli za "terroryzm" pzdr

Gratuluje pierwszych wrażeń i - na szczęście - planów na dalsze. Co do szukacza i jego podstawy... Cóż. Tak właśnie rodzi się doświadczenie w sprawach sprzętu obserwacyjnego. Poznasz wady i zalety, a to pomoże Tobie i innym

W dwóch słowach: Gówno prawda!

No właśnie. A ja się zastanawiałem, dlaczego znowu pogoda szwankuje Nie wiedziałeś Żurian, ze jak ktoś kupi 10 cali, to przez 10 dni jest brzydka pogoda?? pozdrawiam i witam

Ostrzegam... Twoja namolność może się komuś nie spodobać W końcu nikt nie będzie odpowiadał na Twoje pytania... Nie wiem, czy będzie się nadawał! Ale lepiej nie kombinuj, bo zniszczysz sobie optykę. W tym wątku podano Ci już, jakich substancji używać. Poza tym POSZUKAJ na forum informacji o czyszczeniu optyki. Daje sobie rękę obciąć, że znajdziesz ze 3 szerokie tematy.

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...a3e5f50dafc3b27 http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...a3e5f50dafc3b27

1. Newton tych rozmiarów nie musi być skolimowany co do mikrona , więc ja bym nie płacił w sklepie za coś, co można zrobić samemu. 2. Niestety nie podam wymiarów, bo swoją Syntę już sprzedałem jakiś czas temu. Może ktoś inny Ci pomoże. 3. Poczytać można na tym forum. Kliknij przycisk "Szukaj" w górnym menu forum i wpisz odpowiednie hasło. Np: Łożyskowanie Synty

Kolimacja - ustawienie lustra wtórnego w stosunku do głównego i odwrotnie, tak aby do okularu (i do oka) wpadał idealnie równy stożek światła. Można to robić samodzielnie. Ale takich informacji powinieneś poszukać samodzielnie na celestii, tutaj na forum, oraz w internecie (strona Hamala - na przykład) O oto fotka Synty w porównaniu do dolnej części mojej narzeczonej. Może to pomoże.

1. Niewielu z nas zna niebo tak dokładnie, żeby od razu wycelować w interesujący nas obiekt Do tego służą mapy nieba, w których podobnie odnajdujemy drogę do interesującego nas obiektu, jak na mapie terenu Czyli według punktów charakterystycznych - gwiazd. Można ściągnąć z internetu za darmo takie programy jak Cartes du Ciel, w którym można do woli drukować mapy nieba interesujących nas obszarów, o interesującej nas porze. Trochę praktyki i wszystko da się znaleźć. Nie jest to wcale trudne - patrzysz na mapę nieba, a następnie w szukacz (lunetkę celowniczą) i w ten sposób odnajdujesz drogę na niebie. 1.b. Jedni lubią ogórkową, a inni wolą pomidorową Paralaktyk jest trudniejszy w obsłudze. Przestawienie z jednego obiektu na drugi nie jest tak łatwe, jak w dobsonie. Natomiast paralaktyk posiada pokrętła mikroruchów, które służą do precyzyjnego sterowania teleskopem. Dobsonem steruje się łatwo: Góra-dół, prawo-lewo. Ustawiasz tubę na interesujący Cię obiekt przesuwając ją w tych płaszczyznach. W stosunku do DSów nie przysparza to problemów, ale przy obserwacji planet i Księżyca może być kłopotliwe, zwłaszcza przy dużych powiększeniach. Te obiekty przesuwają się po niebie dość szybko i po prostu uciekają z pola widzenia. O ile w paralaktyku możesz to korygować pokrętłem mikroruchów (a jeszcze lepiej jak masz napęd, który sam przesuwa teleskop z określoną prędkością), to w dobsonie musisz nadrabiać to ręcznie, co może skutkować zgubieniem obiektu i początkowo może sprawiać trudności. 3. Brać Classic, a różnicę w cenie przeznaczyć np. na jakiś fajny okular do teleskopu. 4. O podobnych osiągach w tej cenie Synta 8'' jest faworytem cenowym i nie ma raczej konkurencji pzdr

1. Dobson - intuicyjny, szybki w przeglądaniu całego nieba, przeskakiwanie z jednego obiektu na drugi nie stanowi żadnej trudności, o ile zna się niebo i wie, gdzie szukać. Wadą jest mała precyzyjność. Każdy, nawet najmniejszy ruch musisz wykonywać sam, poruszając tubą własnoręcznie. 2. Owszem można robić zdjęcia, ale na przykład Księżyca, Słońca (z filtrem!!!) i planet. Do zdjęć obiektów głębokiego nieba (DS) się nie nada, bo tu potrzebne jest automatyczne prowadzenie za obiektem w czasie naświetlania klatki. 3. Wersja Classic posiada zwierciadło z typowego szkła, wersja Pyrex posiada lustro z Pyrexu, czyli szkła o lepszym współczynniku dostosowywania do temperatury. Pyrex chłodzi sie szybciej, ale przy 8 calach różnica nie jest wielka. Obydwa rodzaje nie różnią się pod względem dawanych obrazów. 4. "ma dobre światło". Raczej jego światłosiła pozwala na osiągnięcie dobrej źrenicy wyjściowej zarówno dla planet jak i DSów. pzdr

Uuuu... Temat rzeka. Dla jednych lepsze, dla drugich gorsze. Dla przyswojenia wiadomości poczytaj celestię www.celestia.pl i tutaj http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=22373&st=0 post #19 pzdr

A czy Twoje powyższe stwierdzenia mają również odniesienie do Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej - ona też jest pod wpływem Armii Stanów Zjednoczonych? A ESA (Europejska Agencja Kosmiczna) też jest pod ścisłym nadzorem U.S. Army? To oni ciągną za sznurki?

Witaj!

Rozejrzyj się się po dziale "mój pierwszy teleskop". Podobne tematy były ostatnio szeroko omawiane, z resztą tak jest o zawsze Sebena Big Boss sobie odpuść, bo ma wbudowanego barlowa w wyciąg. C6 byłby już lepszy. pzdr

W czasach dzisiejszych w kosmos latają już "turyści". No i załogi są mieszane; Rosjanie, Niemcy, Włosi, Kanadyjczycy, Japończycy... Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby astronauta z Japonii miał być lojalny wobec U.S. Army (tylko teraz nie mówcie, że Men In Black ich zastraszyli i zmusili do lojalności)

Przycisk "SZUKAJ" też nie gryzie

Jak tylko nie będę w pracy na noc, to... enytajm - enyłer

Niepotrzebnie sugerowałeś się astro-fotografią. Na fotkach DSy są kolorowe, bo to ciężka praca, rejestrowanie materiału czasem godzinami, komputerowa obróbka i "wyciąganie" kolorów. Ale o tym już było tysiąc razy na forum. Kolor możesz zobaczyć w dobrych warunkach na najjaśniejszych DSach. Przykładem (chyba jedynym ) jest M42 w Orionie, która wygląda zielonkawo. Pozostałe DSy będą większymi lub mniejszymi szarymi mgiełkami o różnych kształtach. Dla rozjaśnienia sprawy przejrzyj --SZKICE--. Nie zapomnij kliknąć na "INVERSE", tło stanie się czarne. pazdrawjaju

Bardzo fajny przyrząd. Ale tak się zastanawiam, czy jak powkładasz okulary, to czy nic nie przeszkadza przy obserwacjach w zenicie Jaka jest średnica tego przyrządu? Nic tam nie zahacza o cięgna mikroruchów czy inne części montażu? Zwłaszcza, jak zapakujesz jakieś okulary-grubasy? Jak nic nie haczy... to pomyśl wpierw o mnie jakbyś myślał kiedyś o sprzedaży

Witam, witam