wimmer

Ja też, we Wrocławskiej wersji gazety "Metro"

Daję głos 10, 13, 14, 15, 21 ... pozdrawiam astrofotografów

No niestety mnie nie będzie Będę na urlopie do końca miesiąca ...miłej zabawy

Z ostrożności powineneś przed tym zdaniem dodać "Moim zdaniem..."

Całkiem fajnie wyszło!

"Masz babo placek!"

To jeszcze może podaj odpowiedź, co?

Wszystko ma swoją stronę materialną i nie materialną. W astronomii amatorskiej, tak jak w każdej innej dziedzinie jest granica pomiędzy tym, co widzimy, a tym jak widzimy. Wszystko zależy od człowieka - czy częściej patrzy na stronę materialną, techniczną, której domem jest ziemia i sprzęt, którym się obłożył. Czy może częściej da się porwać stronie duchowej i zapomnieć o tym, co ma, ale gdzie sięga i czym jest wobec domu tej Rzeczy - wszechświata. Podobnie można rozpatrywać różnicę pomiędzy filozofem, teologiem, a technikiem, inżynierem. Każdy z nas zagląda do tego większego, lepszego świata - ale jedni częściej, a inni rzadziej. A w dodatku czasem nawet nie oni o tym decydują. pozdrawiam

To jest moje zdanie: Jako początkujący obserwator w UWA 15mm nie zobaczysz żadnej różnicy w obrazie, a tylko szersze pole. (nie licząc tego, że ma inna ogniskową od KITowej 25tki i obiekty będą większe, czy mówimy o KITowej 15tce?). pzdr *EDIT* Bo jeżeli zrobić krok do przodu w stronę lepszych obrazów - to zrobić solidny krok, a nie malutki kroczek. Bo to się zwykle kończy tym, że po tym malutkim i tak konieczny będzie następny

A do mojego SC 5'' się nadaje mimo światłosiły f/9.8. I trochę mnie to dziwi Ale spoko. Dla jednych za ciemny, dla innych za jasny...

Cześć Hermes Znamy się z A4U. Pomogłeś mi w obróbce zdjęcia samolotu

Witaj Sergiusz! Tutaj na forum na pewno znajdziesz kilku (nastu?) ludzi z Łodzi i okolic - działających mocno w tym kierunku.

Masz 100% racji P.S: Sorki za OFF aha. Ten artykuł był ostrzejszy, ale ze względu na ostre słowa razem z Hansem lekko go wygładziliśmy

Mam filtr neodymium moon & skyglow a także UHC-S UHC-S nie pomoże przy obserwacji gromad, ale wyciągnie obrazy mgławic w widocznym stopniu. Na moje oko wygląda to tak: Bez filtra - widoczność mgławicy - 1 Neodymium - widoczność mgławicy - 2 UHC-S - widoczność mgławicy - 3,5 UHC - widoczność mgławicy - 4,5

Napisałem kiedyś taki artykuł na Celestię: http://www.celestia.pl/Moj_pierwszy_teleskop Traktuje dokładnie o tym, co mówisz. Zwróć uwagę np: na punkt 7 Jak widać artykuł przeszedł bez echa i zginął śmiercią naturalną ... a "rozczarowańców" jest coraz więcej... Przykre

Okular 3,5mm przy ogniskowej 1500 w Syncie 12'' da powiększenie 428,5x Przy czym w polskich warunkach zwyczajnie uzyskasz powiększenie rzędu 200x kilka razy w roku, kiedy obraz będzie ostry, a detal widoczny. Chyba, że w Bieszczady będziesz jeździł - tam warunki są bardzo dobre i można powerować. Ale nie w typowych wiejsko-podmiejskich!! Zamiast tego kup LVW 8mm, to da Ci powiększenie 187,5x, czyli według mnie bardzo dobre do planet i częstego używania, a i przy okazji jakieś gromady kuliste tym porozbijasz i przy małych mgławicach planetarnych też się przyda. pzdr

1. 42mm nie będzie zbyt długi - przyda się, ale będzie mniej uniwersalny. Może pomyśl najpierw o czymś 32-35mm. 2. Nie ma różnicy w obrazach pomiędzy 2'' a 1,25''. Chodzi o to, że powyżej pewnej ogniskowej (około 25mm) nie da rady skonstruować okularu szerokokątnego w oprawie 1,25''. Stąd długoogniskowe i jednocześnie szerokokątne mieszczą się tylko w oprawie 2'' 3. Ta Twoja "dwudzeistkapiątka" z zestawu jest na poziomie "znośny-na początek". Więc jeszcze możesz z nią pożyć trochę czasu

Uuuu... Zaczęło się 500 zł to troszkę mało Chodzi o to, że im "jaśniejszy" teleskop (światłosiła Synty 12" to f/4,9) tym większe będzie miał wymagania co do okularów. Te słabiej skorygowane ukażą solidne wady brzegowe. Te dobrze skorygowane poradzą sobie dobrze, ale będą kosztować więcej, bo za jakość się płaci Pomyśl powolutku np: o LVW Vixena. Ja bym niżej chyba nie mierzył Choć może i LV by dały radę, ale pole mają mniejsze Poczytaj Celestię: http://www.celestia.pl/Jak_dobra%C4%87_okulary pzdr

Nie wiem, jak tam Twoje niebo Enigma. Na ostatnim wypadzie z kolegami obserwowaliśmy Amerykę w Syncie 10'' z filtrem UHC-S, ale rzeczywiście obiekt jest tak szeroki, że ciężko cokolwiek zobaczyć. Trafiliśmy akurat na tą "zatokę". Obiekt wypełniał całe pole widzenia okularu, a "zatoka" była ciemniejsza. I gdyby nie to, to nawet byśmy sie wiedzieli, że Ameryka tam jest Gdybyś miał jakiś szerokokątny okular około 32mm i filtr 2'' do niego, to myślę, że byś ją ustrzelił. pzdr

Na początek z książek polecam "Niebo na weekend" - Przemysława Rudzia. Tam jest zawarte wszystko, co ważne dla astroamatora, czyli od opisów sprzętu, okularów po ciekawe obiekty do obserwacji podzielone gwiazdozbiorami. Polecam! Z wymienionych przez Ciebie polecałbym Syntę 12'', w końcu to więcej lustra niż w Bresserze. A jeżeli nie mają dla Ciebie znaczenia rozmiary sprzętu, to tym bardziej. Pamiętaj tylko, ze Synta to masówka, więc jej wykonanie nie jest idealne - ale za taką kasę nie ma konkurentów. Na co zwracać uwagę? Na plastik! Wystrzegaj się nadmiaru plastiku, bo to świadczy o kiczu. Ponadto unikaj teleskopów newtona o długiej ogniskowej, a krótkiej tubie - one mają wbudowaną w wyciąg soczewkę barlowa. Ale jak kupujesz Syntę, to nie znajdziesz w niej wyżej wymienionych. Tubus jest blaszany, a montaż drewniany. pozdrawiam

Dziękuję. Wiesz, zwykle się tak nie podniecam, jak zobaczę. Ale ten był wyjątkowo widowiskowy

Właśnie widziałem wspaniały meteor!! Jeden z najładniejszych jakie widywałem Pojawił się około 22:19, leciał z północnego-wschodu i przecinał dolną część Kasjopei (albo pod Kasjopeją). Miał pomarańczową barwę, był bardzo szybki i zostawiał za sobą pomarańczowa smugę niemal na połowie nieba!

Gratuluję Pierwsze koty za płoty

U mnie z balkonu, nie Nie wiem, jakie ma niebo, to mu nie będę mieszał w głowie...

No oczywiście!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Masz mapki? Masz. A jak nie, to ściągnij Cartes du Ciel. Rozpoznaj gwiazdozbiór na mapie. Gwiazdy, które go tworzą powinny być połączone linią, co zarysowuje jego ogólny kształt. Ten sam kształt odnajdziesz na niebie. I po gwiazdach do celu. Najłatwiejsze do odnalezienia na dziś to M13-gromada kulista, M27-mgławica planetarna, M31-Wielka galaktyka Andromedy. Jeżeli masz w miarę ciemne niebo, to M13 i M31 zobaczysz już w szukaczu. A jak obserwujesz z miasta, to przestań