Skocz do zawartości

MateuszZ.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 179
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez MateuszZ.

  1. Gdy szedłem wieczorem z kolegą na Krakowskie Błonia zapalić świeczkę dla Papieża, nagle zauważyliśmy kontem oka jasny bolid! Ciężko mi powiedzieć jak był jasny, gdyż widzieliśmy go pomiędzy drzewami a wokół świeciły latarnie. Leciał wolno, my widzieliśmy tylko końcowe może 3 sek. gdy właśnie rozpadał się na kawałki(dwa duże i mniejsze), nie słyszałem żadnego dźwięku. Zjawisko miało miejsce na południowym-wschodzie nieba. godzina zjawiska odczytana z komórki - 22:33, data 04.04.2005
  2. Piotrek, masz już odpowiednią drabinę do niego?
  3. Nieostre niestety Musisz tutaj nabrać trochę wprawy. Ustawianie ostrości w cyfrowych lustrzankach to chyba największy problem...
  4. Mam nadzieję Mirku, że zaprosisz mnie na first light ?
  5. Wooowww ! To jest to! Brawo Mireczku ! Koniecznie zrób zdjęcia złożonego zestawu.
  6. MateuszZ.

    NGC4565

    Midzio ,tak mi grajcie Niedoskonałości w prowadzeniu tej fotki rekompensuje dla mnie fakt, że przedmiotem zdjęcia był ciekawy, nieobtrzaskany obiekt DS.
  7. Piękne! Piękne ! No nareszcie, to co lubię
  8. No pięknie Boguś ! Myślę, że doświadczenie w obróbce już masz, teraz to już tylko kwestia trafienia na doskonały seeing aby pokazać szczyty możliwości twojego sprzętu BTW, focisz jednak webcamem? nie jesteś zadowolony z kamerki Meada?
  9. Rozumiem, Myślę, że pomiędzy tymi aparatami jest spora różnica cenowa. To poprostu dwa różne segmenty. polecam testy na stronce www.dpreview.pl http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/ http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/ a który lepszy do astrofoto chyba jeszcze ciężko powiedzieć. Oba aparaty są nowe na rynku. W polsce nie ma chyba jeszcze astroamatora z 20D. pozdrawiam MateuszZ.
  10. Cześć Myślę, że możliwość robienia w sepii nie powinna wogóle decydować o wyborze aparatu! Takie dodatkowe efekty uzyskujemy z leprzym skutkiem na komputerze w programach do obróbki zdjęć np Photoshop,paint shop, ACDSee ,i.t.p. Aparat powinien jaknajwierniej rejestrować przedmiot zdjęcia.
  11. Dobry pomysł Jestem potwornie ciekawy wyników
  12. Tak jak obiecałem, zamieściłem na moim koncie teleskopy.pl zdjęcia darków z 350D, którymi się z nami podzielił sumas Transfer kiepskawy, ale myślę, że fotki będą mogły tam troszkę poleżeć. iso1600, 300 sek. http://www.teleskopy.pl/mateuszz/350D/iso1600,%20300sek.jpg iso 800, 300 sek. http://www.teleskopy.pl/mateuszz/350D/iso800,%20300sek.jpg iso 400, 300 sek. http://www.teleskopy.pl/mateuszz/350D/iso400,300sek.jpg
  13. Dave, podeślij mi te darki to umieszczę je na moim koncie teleskopy.pl Transfer wolny, ale przynajmniej mogą sobie tam leżeć długo. mateuszz@teleskopy.pl Sumas dzięki za obiektywne odczucia, temat arcyciekawy
  14. Szkoda że oddajesz... Miałem nadzieję, że przetestujemy jakiegoś długo-ogniskowca 2" na newtonie 380/1650 którego przywiezie Mirek D.
  15. Emde, weźmiesz w Bieszczady okularki, które dostałeś do testów od DO?
  16. Dokładnie Boguś ! Nie ma to jak niepowtarzalny widok live
  17. No Boguś, widzę, że za każdym razem coraz to lepiej wychodzą Ci planetki! Praktyka czyni mistrza
  18. A oto mój orion za drzewami http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=463 Kocham ten gwiazdozbiór ! he,he w tą noc kiedy robiłem to zdjęcie padła mi migawka w 300D...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.