Skocz do zawartości

MateuszZ.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 179
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez MateuszZ.

  1. O sorry, jest, moja ulubiona !
  2. Przecież wyraźnie napisał Arek : "cyt. ...Pole ma być jak najbardziej ostre, nie koniecznie duże. "
  3. Ty chyba nie jest najlepszy pomysł lekko mówiąc Jak chcesz mieć małą lunetkę tanim kosztem to pomyśl o np. ZRT
  4. Świetnie ! Nie wyobrażałem sobie postów Janusza P. bez : " " ale trochę brakuje mi animowanej śmiejącej się michy z tamtej wersji
  5. Bardzo żałuję, że nie ma testu lornetki 26x70. Z tego co wiem, to zupełnie co innego niż 25x70
  6. http://www.forum2.teleskopy.pl/read.php?f=...575#reply_18617 albo oddaj do JanuszaP
  7. MateuszZ.

    Halny

    Oj tak Na Kudłaczach wiało jak pieron.
  8. Myślę, że trochę za wcześnie na tą ankietę Nowa wersja forum zdaje się jest ciągle w fazie tworzenia.
  9. Moim zdaniem całość powinna dać się skręcić rękami, bez pomocy klucza. Pamiętam jakie to było upierdliwe w przypadku 1/2 metrówki dziubanie po ciemku kluczami płaskimi Należałoby rozglądnąć się za śrubami z plastikowym kurkami lub ostatecznie samemu takie zrobić.
  10. Już się umówiłem z MirkiemD. Janusz, weź 300D i cykadło, ja biorę sigmę APO70-300 i palma do wyzwalania. mój 300D jest dalej w naprawie w ... niemczech Jeszcze jakbyś mógł zabrać zwykły statyw foto-drewniany, będzie pod lornetę 26x70.
  11. Wanado to syf totalny. Ja używam dialup + prosty polski programik autoconnect Mam gdzieś jak to wszystko skonfigurować krok po kroku.
  12. chyba wszystko o neostradzie http://neostrada.info/
  13. No i co z obiecaną modernizacją działu "astrofotografia" :roll:
  14. Największy jaki widziałem(na razie) teleskop przenośny, który mieści się w jednej walizce to newton 270/1200 zobacz tu: http://www.krynicaski.pl/teleskop/opis.html
  15. Moim zdaniem, powinniśmy raczej apelować o używanie zdrowego rozsądku. To wystarczy żeby nie kupić super-hiper teleskopu z allegro. Pożytek będzie większy, może sobie ktoś nie kupi wtedy super wieży, tonera do mięśni brzucha, zestawu noży, maszynki do robienia waty cukrowej, i.t.p. Poza tym temat nie dotyczy tylko allegro. W sklepach foto np "fotojoker" też możemy spotkać wypaśne rury optisana
  16. MateuszZ.

    M42

    Podkreślam że kolorki były baaardzo subtelne ale były. Nie spodziewaj się takich barw jak na fotkach.
  17. MateuszZ.

    M42

    zgadza się, trafiliśmy też wtedy na niezłe warunki pogodowe
  18. MateuszZ.

    M42

    Ricardo, oczywiście bez urazy dla kunsztu Waldka i jego wspaniałego warsztatu ale telep 50cm pod ciemnym niebem Kudłaczy pokazał o wile więcej niż widać na tym pięknym i nienagannym zdjątku :salu: Jak się zastanowiłem i jeszcze raz przyglądnąłem temu zdjątku to jestem zmuszony potwierdzić: w pół metrówce było widać nieco więcej szczegółów. Np. z filtrem ALP było widać takie najsłabsze mgiełki otaczające mgławicę. Na fotce tego nie widać. Pamiętam że zwróciłem na to uwagę bo chciałem dojrzeć różnicę w obrazie mgławicy z filtrem i bez. Niestety, mało jest takich obiektów DS które świecą tak jasno jak M42 ...
  19. MateuszZ.

    M42

    Sprawdzaliśmy filtry OIII i ALP Antaresa na tej mgławicy. Każdy z nich pokazywał inne szczegóły mgławicy. Leciutki, subtelny kolorek można było zauważyć z filtrem jak i bez filtra. Panowie, trzeba było korzystać ile wlezie z pół metrówki+nagler31 a nie majstrować pół nocy przy swoim telepie.
  20. MateuszZ.

    M42

    Jeszcze jedno Waldku. Twoje zdjęcie jest naprawdę bardzo naturalne! Dokładnie taki obraz dawał Nagler31mm w pół metrówce ostatnio na Kudłaczach. Nie przesadzam. Podstawa to dobry materiał. Jeszcze raz, gratuluję :salu:
  21. ... P.S. Hamster - ile Ty masz latek? :wink: Widzisz Heniu, jednak powinieneś się przejechać na jakiś zlot żeby poznać osobiście astrobrać aby ją właściwie interpretować. Hamster to super gość, mega jajcarz i dobry kumpel o czym wielokrotnie miałem okazję się przekonać na zlotach.
  22. Dokładnie , i to jest dla mnie dziwne :? w samochodzie było zimno tak samo prawie jak na dworze więc nic to niedało :salu: ps panowie!!! troche pomyslunku, moim zdanie conajmniej nierozsądne było focic 300d lub jakim kolwiek innym nawaszerowanym elektronika i nowoczesna mechanika aparacie na mrozie lub temp. ok 0 przez cała noc :salu: wogule śmieszne robi sie to ze wogule autor w tym watku dziwi sie ze padła mu migawka :salu: mógł by spojrzec troche na to mechanicznym okiem a nie bezmyslnie focic w niskiej temp. Zobacz sobie na początek postu w jakim celu został on napisany. Kolejny forumowicz mocny w ... klawiaturze, przykre :sracz:
  23. Ja tez raz chciałem się wybrać na zlot ale 1. to za daleko 2. oglądałem fotki i 20 osób przy stole z piwem to nie byłem uradowany. Ja zawsze myślałem, że takie zloty są też między innymi po to żeby wypocząć pooobserwować w gronie i nie łyknąć piwa chociaż przez dwa dni. Pozdrawiam. Tomasz Szultka. Gdy obserwujemy nie robimy zdjęć sobie nawzajem bo musielibyśmy walić flashem kolegą po oczach. Dla tego nie widzisz zdjęć zrobionych podczas sesji obserwacyjnych a tylko te z pochmurnych integracyjnych nocy lub fotki zrobione za dnia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.