Patrix
-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Patrix
-
Dawno mnie tu nie było,ale widzę,że jedna rzecz u Ciebie się ciągle nie zmienia. Czemu nie piszesz czym i jak długo? Ogólnie foty jak zwykle trzymają wysoki poziom.
-
Już chyba znalazłem sam odpowiedź. Na zdjęciu Jacka jest mała pomyłka i to by mi pasowało. Link- http://www.ne.jp/asahi/stellar/scenes/object_e/ngc7822.htm
-
Może naiwne pytanie. Po pierwsze,to pożyczyłem to zdjęcie od Jacka. Mam nadzieję,że się nie obrazisz. Czy nie powinno być na odwrót? Chodzi mi o Sh2-171 z NGC 7822. Jak bym nie celował w NGC 7822 (wg opisu na zdjęciu),to wchodzi mi w kadr Sh2-171(wg opisu na zdjęciu). Po wpisaniu w goglach,czy to jednego,czy drugiego obiektu,zawsze wyskakuje NGC 7822 (wg opisu na zdjęciu). Więc który obiekt,to który? Już wypalam ten właściwy,ale chciałbym wiedzieć też,jaką nazwę on nosi
-
Dzięki za linka. Zobaczymy co da się z tym jeszcze zrobić.
-
Mam mieszane odczucia co do tego zdjęcia. Strasznie trudno się takie kadry obrabia. Nie wiedomo gdzie tło ma być czerwone,a gdzie czarne. Jakaś konstruktywna krytyka,lub podpowiedź co można polepszyć mile widziana. Stellarvue 80SV,TVx0.8,ST8300,Ha,AZ EQ6GT-HaRGB-8h
- 3 odpowiedzi
-
- 10
-
-
Po skończonej sesji z innym obiektem,została mi jakaś godzina do świtu. W sam raz na jakąś otwartą. Padło na M39 w Łabędziu. Jak widać ta godzina to trochę za mało,ale przynajmniej mam kolejną gromadę w kolekcji 80mm f4.8,ST8300,AZ EQ6GT-LRGB-1h
-
Taką pogodę trafić,to jak trafić szóstkę w totka
-
[APOD] Wenus i Jowisz są daleko (zdjęcie Adama Tomaszewskiego!)
Patrix odpowiedział(a) na Paether temat w PolishAPOD, EAPOD i APOD
To nie Ty dziękuj,tylko to My dziękujemy za świetnego apoda. Gratulacje -
Kilka kadrów z Łabędzia przy mocnym księżycu i angielskim niebie. 80mm f4.8,ST8300,AZ EQ6GT.
-
Najpierw chciałem go calego rozkręcić i zobaczyć co go tak naprawdę boli,ale jakoś tak się złożyło,że wyregulowałem go tylko imbusami i nastąpił cud. Montaż działa jak należy
-
Gratulacje Adam. W końcu jest zdjęcie na wysokim poziomie i to NASZE !!!!
-
No więc tak. Wczoraj udało mi się zaliczyć noc pod gwiazdami i z ulgą mogę powiedziedzieć,że to jednak były luzy. Przed ich skasowaniem była jeszcze krótka telekonferencja z Arturem w celu potwierdzenia i działań technicznych i od tej pory montaż chodzi jak EM200 Nie sądziłem,że niby tak błachy problem,może dać takie efekty. RC8 był posadzony na tym moncie jakiś czas temu i podałem go tylko jako przykład,że kiedyś montaż dobrz prowadził nawet z tą tubą. Teraz ma (miał) problem z krótkim refraktorem.
-
Dzięki Artur. Już się za to zabrałem. Idzie mi to topornie,ale mam nadzieję,że to pomoże.
-
Wyważam sprzęt z lekkim przeważeniem,tak,że zawsze lekko ciągnie. A montaż i tak robi co chce bez względu na to,czy guider jest włączony czy wyłączony.
-
no i "koleboce" w osi RA. Wg mnie za dużo,gdyż jest to ewidentny ruch,przeskok czy jak to zwał inaczej. W sumie to pierwszy raz się z czymś takim spotykam w montażu,dlatego prosiłbym o jakieś linki,albo poradę jak to skasować w AZ EQ6GT,bo jak narazie,to ślepo błądzę na różnych forach i nie mogę nic konkretnego znaleść.
-
No więc tak. Wywaliłem dziś sprzęt i sprawa wygląda dziwniej,niż mi się wydawało wcześniej. Podłączam wszystko,kalibruje i jest ok. Po kilku minutach,montaż przesuwa się w osi RA o kilkanaście piskeli i guiding podąża za tą zmianą i guiduje dalej,albo co zdarza się częściej- montaż po prostu zaczyna "jechać" i PHD gubi gwiazdę całkowicie. Co wy na to? Bo to dla mnie jakiś matrix jest.
-
Szymek,mojego guidera nawet tsunami nie ruszy. Jest jak zabetonowany. Też tak na początku myślałem jak ty,bo tak nakazuje logika,ale jednak to nie to.
-
Ugięć nie ma na pewno,więc pewnie mam luz do skasowania. Dzięki za podpowiedzi.
-
Trzecia noc z kolei,a ja mam trzeci raz ten sam problem i nie wiem,czy to soft,czy sprzęt. Może ktoś się spotkał z takim problemem. ST8300,ogniskowa 384mm na AZ EQ6GT,guidowane przez APM 80/326 i Atika GP. Tym guiderem i na tym montażu robiłem zdjęcia przez RC8 po 900sek i było OK,a teraz jest jak na zdjęciu. Guiding prowadzi cały czas dobrze,a klatki czy to 300sek,czy 1200 mają taki wygląd jak na zdjęciu.
-
Tu masz mój materiał-Ha+OIII. Tyle tylko,że ten tlen jest cięzko wyciągnąć- http://astropolis.pl/topic/49306-ngc6888/
-
Udało mi się dopalić kolejne klatki tlenu i po złożeniu wszystkiego mam mieszane uczucia i nie wiem czy dopalać dalej czy nie. Powiedzcie mi proszę,czy taka obróbka idzie w dobrym kierunku? O ile przy innych obiektach nie mam większego problemu z luminacją,o tyle tutaj nie wiem jak pomieszać kanały. Ta wersja jest chyba najlepsza jaka mi wyszła,choć i tak jest daleka od ideału. Gwiazdy zmasakrowałem,ale świadomie,więc to nie problem. Problemem jest sama mgławica i tło. Do tego ten tlen wygląda jakby był domalowany w paincie Wink
-
Mój letni projekt-na razie tylko zajawka i patrząc na prognozy pogody,to mam szlaban na focenie przez najbliższe dwa,albo nawet trzy tygodnie. Prezentuję zatem urobek ostatnich nocy. Skala 100%. Gwiazdy u mnie są pojechane,bo wiało jak diabli,ale skala mgławicy rekompensuje mi to. SW 120ED,SW x0.85,ST8300,Ha-5 godz
-
Jakoś nie lubię tej parki galaktyk,ale chciałem zobaczyć jak wyjdą z centrum miasta i czy wogóle wyjdą. Myślałem,że zrobię je z kolorem,ale jednak odpuszczam. Mam inne cele. Zdjęcie to 60% plus galaktyki w 100% SW 120ED,SW x0.85,ST8300-20x600sek
-
Czekając,aż główny cel wyłoni się znad drzew,wycelowałem w znaną i lubianą M92. Szybka sesja,bo tylko 6 klatek,ale to zawsze coś. Wrzucam 65% całości, kilka obiektów wyplutych przez Pixa i 100% samej kulki czego nikt chyba nie robi,bo się boi pokazać foty w pełnej skali
-
Odległe galaktyki-jak się za nie zabrać?
Patrix odpowiedział(a) na Patrix temat w Dyskusje o astrofotografii
To chcesz mi powiedzieć,że z racji,że też ich dobrze nie znam,nadaje się na naukowca? A tak poważnie to dzięki. Ale jak sobie nie dam rady,to Cię jeszcze pomęczę.
