Patrix
-
Postów
947 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Patrix
-
Czyli NGC7789 z Redcata. Niedawno Marcin pokazał ten sam kawałek nieba i tak mi się przypomniało, że jak byłem we wrześniu w Polsce to rozłożyłem sprzęt i wycelowałem w tą gromadę. Redcat,ST2000XM,LRGB-30:30:30:30 i wg SMQ-L było 20.05. Całość złożona i obrobiona w darmowym od jakiegoś czasu ImagesPlus.
-
Zamieniłeś TS-a na CFF? W sumie słuszny wybór. Masz jeszcze z dziewięćdziesiątek z tego co pamiętam SKY od taka. Jakbyś je ocenił według jakości optyki? No i pamiętaj,że jestem pierwszy w kolejce gdybyś Sky90 chciał sprzedać
-
Mega fota Marcin Mam nadzieję, że kiedyś uda mi się zobaczyć skorpiona w całości na żywo i pobuszować tam lornetką.
-
No to mnie zaskoczyłeś, bo myślałem, że napiszesz o wielkich różnicach. A tak tylko mnie upewniasz, że jednak warto zostać przy starej puszce 6D
-
Oczywiście Na razie to mam zagwostkę z tym zdjęciem, bo dalej nie mogę zidentyfikować kilku galaktyk w tle
-
Mega fota. Szczególnie te pyły nad spagetti, których nie ma co szukać w innych wersjach, bo prawie każdy wali tam bicolor. Warto przejść z 6D na R, czy nie ma, jakiejś przepaści między nimi?
-
Kamera jest mono. Klatek L jest necałe 3 godziny. Kolor to 10x180sek nakanał w bin2. Niebo w ogrodzie, z którego to robiłem wg mapy LP ma 19,3 MaPa już w 2012 roku mnie ubiegł , ale przynajmniej potwierdziło się, że to gromady. Dzięki Marcin za info http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=216241#p216241
-
Na wstępie napiszę, że bardzo lubię analizować moje zdjęcia pod kątem obiektów, które rejestrują się niejako przez przypadek. Mowa o odległych galaktykach, które przeważnie gdzieś tam w tle jednak są. Nad analizą jednego zdjęcia zeszło mi dzisiaj całe popołudnie, z wieczorem włącznie, a nawet nie jestem w połowie Pix dość skromnie opisał to zdjęcie no i zostało masę obiektów do zlokalizowania samemu. No i wyszło na to, że załapały się gromady kuliste w NGC 185. Kilka stron przestudiowałem, ale jeżeli ktoś mógłby to potwierdzić, to byłbym dozgonnie wdzięczny. W sumie mała rzecz, a cieszy. Ciekawy jestem, czy przez 20" pod niebem około 21,50 będzie w stanie coś z tej drobnicy znaleźć. ED120 x0.85, ST8300,AZ EQ6GT opis z pixa crop opis gif
-
Cały czas myślę o przejściu z ccd na jakąś kamerkę cmos od zwo i takie zdjęcie mnie właśnie od tego powstrzymuje. Z qhy9 miałeś fajne wyniki, a to jest wg mnie lekko mówiąc słabe. Czy mógłbyś mi podesłać stacka w ha, żebym mógł to zobaczyć na własne oczy?
-
Nie za bardzo rozumie. Mógłbyś rozwinąć temat o co chodzi z tym pomysł na inną technika?
-
Dzięki
-
Jak dla mnie, to najlepszy kadr w tym roku, choć rok się jeszcze nie skończył Dziwi mnie jedynie to,że na tak małej matrycy, gwiazdy w narożnikach lecą, ale to szczegół. Dopal kolor i będzie dopiero wtedy petarda.
-
To nie będzie takie proste. Mój teleskop od kilku miesięcy leży jakieś 2000km ode mnie i nie prędko go użyję. Ale chodzi mi po głowie, że jak w końcu do kraju zawitam i będzie pogoda, to wyceluję w którąś planetarkę pokazaną przez Ciebie. Tak z ciekawości. Obiecuję, że wrzucę wtedy moje wypociny i wtedy pośmiejemy się z tego razem
-
Ja nie wiem skąd wy bierzecie te obiekty, ale wyszło naprawdę fajnie. Gdzie w Ujsołach stacjonujesz? Ja zazwyczaj z moimi chłopakami spotykam się na Smerekowie.
-
Tak z czystej ciekawości. Wrzucisz narożniki? Może być jpg,cokolwiek. Ciekawy jestem jak ten flattener radzi sobie z pełną klatką.
-
Jeżeli chodzi o obiekty, które znajdujesz i czas, który im poświęcasz to nie masz żadnej konkurencji. To jest absolutny kosmos i pod tym względem byłeś i będziesz dla mnie jeszcze długo numer jeden. Natomiast do strony technicznej się nie wypowiem, bo się boję Twojej reakcji
-
A dasz link do tych topowych zdjęć z tego zestawu? Bo z tego co widzę z astrobina, to są przeciętne.
-
Pięknie to wyszło. Ale aż nie chce się w to wierzyć, że z większej apertury i kamerą mono, można mieć mniejszy detal, niż z kolorowej matrycy i tylko 8". Tym bardziej, że tam potrzeba filtrów w podczerwieni, a kolega Wesel potrafił wydobić ten detal z kolorowej kamery.
-
Rewelka panie Marvaz . Dopal teraz tlen i będzie petarda
-
Zdjęcie pochodzi z http://www.distant-lights.at/vdb142-2012_06_28.htm
-
No to mnie uspokoiłeś. Nie ma to jak wprawne oko fachowca
-
IC1396 i VdB 142 SHO Trąba Słonia Nie żebym marudził, ale chyba vdb 142 na tym zdjęciu nie widać. To jest chyba mgławica refleksyjna i potrzeba do niej RGB, ale poprawcie mnie jeżeli się mylę.
-
Ja tak myślę, że gdybyś miał 15h na kanał, wtedy może byłoby 3D. To jest stosunkowo ciemny obiekt i masz w dodatku wąskie filtry, co zresztą widać na załączonym gifie. Wydaje mi się, że to trochę zdjęcie "na skróty".
- 28 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- traba slonia
- ic1396
- (i 3 więcej)
-
Można użyć np. takiego patentu https://www.firstlightoptics.com/adm-counterweight-kits.html
-
Jakiś czas temu zauważyłem, że autor tego softu dał go za całkowitą darmochę. Jak dla mnie jest to taki Pix, ale ubrany w szatę programów z lat kilku wstecz Ale działa naprawdę fajnie. Wprawdzie ja używam OSX, ale zainstalowałem na bootcampie win7 i próbuję ten soft i jest naprawdę niezły. Trzeba się na nowo nauczyć obrabiać, ale jest masa tutoriali i ta nauka idzie naprawdę łatwo. http://www.mlunsold.com/ILOrdering.html
