milosz

Z ciekawości sprawdziłem dokładnie. Atik 314L (bez plusa) załącza chłodzenie po podłaczeniu zasilania. Napisałem króciutki programik, który tylko sprawdza status chłodzenia. Przy okazji driver podpowiada, że na pokładzie nie ma żadnego termometra. Więc w tej kamerze chłodzenie jest włączone niezależnie od użytego softu. Może maxim na dzieńdobry wyłącza chłodzenie? Driver twierdzi, że chłodzenie można wyłączyć. milosz

hmm, to może artemis włącza. W każdym razie ja nigdy nie włączałem chłodzenia, a okienko informacji zawsze mówi, że 'cooling on'. milosz

Nie wiem, czy w kamerach bez 'set point cooling' taka informacja będzie dostępna. Przynajmniej u mnie nie ma (314L bez plusa). Chłodzenie jedzie na maxa i tyle można się dowiedzieć niestety milosz

W 314L chłodzenie włącza się automatycznie. Nie wiem, jak jest w 314L+. milosz

Baader produkuje takie szpejo: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p556_Baader-continuous-male-T2-thread-with-1-25--Filterthread.html milosz

Czy to jest pełna rozdzielczość? milosz

A może tak? Nie jestem do końca przekonany do tej wersji. Chyba czas dać sobie spokój i poczekać na kolejny fragment mozaiki milosz

Witaj peter! Pokrótce odpowiem, chociaż pewnie po odpowiedzi powstaną kolejne pytania 1. Pewnie będzie odrobinę lepiej, ale szału nie będzie. Bez prowadzenia i tak uzykałeś całkiem sporo. Żeby naświetlać dłużej aparat i obiektyw muszą się 'kręcić'. 2. Podobnie jak wyżej. Dodając kolejne zdjęcia zwiększysz odstęp sygnału od szumu, ale słabszego sygnału raczej nie wydobędziesz. Podsumowując - jak na fotkę bez prowadzenia jest zupełnie dobrze. Jeżeli chcesz zobaczyć więcej, musisz się uzbroić w jakiś montaż. Pozdrawiam, milosz

jest do kupienia przecież. Chyba już nikt go nie używa http://www.firstlightoptics.com/clearance/hubble-cassegrain-reflector-telescope.html milosz

Maciek, Poprawiłeś mi chumor. Dzięki! milosz

ehh, a ja 'w robocie' - chociaż w domu. Piękna pogoda, ale inne okoliczności przyrody niestety nie sprzyjają. To tak, żebyście wiedzieli, że nie wszyscy mają dobrze Życzę udanych fotek milosz

Ja mam dokładnie taki aparat bez baadera. Zamiast niego jest wstawiony jakiś Canonowy 'clip filter'. To chyba jest CLS astronomika, ale nie pamiętam na 100%. Bardzo dawno go nie używałem. Przy zastosowaniu tego filtra można focić w nocy i w dzień refraktorem - sprawdzałem. Nie próbowałem zupełnie bez filtra. Jeżeli chcesz, mogę się pokusić o jakieś testy z EDkiem 80 w niedługim czasie. Ewentualnie mogę pożyczyć aparat do testów - odezwij się na priv. Pozdrawiam, milosz

OK, chyba wiem, o co chodzi. Spróbuję coś na to zaradzić. Musiałem się mocno przyglądnąć, żeby zauważyć. Może faktycznie mój monitor tego nie uwydatnia. Sprawdziłem właśnie na laptopie i jest sporo gorzej niż na 'dobrym' monitorze. Wcześniej mi się takie coś nie zdarzyło milosz

Hmm, nie mam takiego wrażenia. Czy masz na myśli, że 'wystają' z tła, czy chodzi o coś innego? milosz

Hej, Na pożegnanie zimy, po dłuższej przerwie udało mi się zsynchronizować z ładną pogodą i ustrzelić taki oto widok. Zdjęcie złożone z 2 kawałków, każdy 25x600s Ha. Chciałbym dołożyć kolejne fragmenty, ale w tym roku już się chyba nie uda. Okazuje się, że ogniskowa uzależnia prawie tak samo jak apertura. Po przesiadce z ~340mm coraz bardziej mi się podoba. Technikalia: kamera: Atik 314L teleskop: Orion ED80 (z focuserem moonlite - w końcu ) + FF/FR 0.8 montaż: HEQ5 Pozdrawiam, milosz

Heh, właśnie miałem pisać posta Nie mam niestety obiektywu do SPC900, ale bez obiektywu też się udało. Tak jak wieszczyłem wyżej, pozostał czarny pasek wysoki na 32 pixele. Kamerę podłączyłem jako 'Windows WDM-Style' 640x480 IYUV. milosz

Ja mam flasher windowsowy, ale nie mam firmware'u. Przydawał mi się tylko, kiedy kamera gubiła VID/PID, więc flashowałem tak na prawdę kilka bajtów. milosz

Chyba najszybciej znajdziesz na forum QHY. Szybki search pokazał, że firmware jest tu: http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3325.0 Niestety trzeba mieć odpowiedni poziom magii Co do flashowania kamery, to dr Qiu go dostarcza. O ile dobrze zrozumiałem, to jest standardowy flasher do platformy Cypressa. Jakbyś nie mógł odnaleźć, to pisz na priv. Firmware'u nie mam, tylko flasher milosz

Pewnie dlatego, że nie potrzeba było skalowania. PHD skadruje obraz tak, że najpierw skaluje w osi X. Jeżeli kamera daje więcej niż 640px w tej osi, to cały obraz jest zmniejszany, a później w osi Y albo przycina albo dodaje. SPC900 ma rozdzielczość 640x480, a tyle (teoretycznie) wyświetla PHD. Nie wiem, czemu w kodzie jest napisane 640x512. Mam SPC900, może sprawdze wieczorem, jak się zachowuje u mnie. Moim zdaniem powinien być 32 pixelowy czarny pasek u dołu. Praktyka wykaże, czy mam rację milosz

Nie doczytałem Chyba wszystko jest w porządku. Zassałem sobie Twoj obrazek ze zrzutem z PHD i policzyłem pixele. Obraz z kamery zajmuje 640x408px. Twoja kamera daje obraz 752x480. Czyli po przeskalowaniu w osi X robi sie 640px a w osi Y 640x480/752 = 408 - tak jak na obrazku. PHD dodaje sobie czarny pasek u dołu, bo nie potrafi zmienić rozmiaru okna (obstawiam, że z różnych praktycznych względów. Nie znam kodu aż tak dobrze, żeby dokładnie wyjaśnić). Wiec tworzy wirtualną bitmapę o odpowiednim rozmiarze i od pixela 0,0 (lewy gorny róg) wkleja obraz z kamery. To co zostanie niewypełnione obrazem z kamery jest czarne. Dla gajdingu nie powinno to mieć żadnego znaczenia, bo skala w obu osiach jest identyczna. Pixele nie są więc rozciągnięte, czyli liczenie centroidy powinno pozostać prawidłowe. milosz

Jarek, czy Twoja kamera to QHY5 czy QHY5v? Ta ostatnia ma matryce 752 x 480, więc nawet bez skalowania 'brakuje' jej pixeli, żeby wypełnić okno PHD. milosz

no i jeszcze porównanie QGVideo i PHD: milosz

PHD kadruje sobie obraz z kamery: http://code.google.com/p/open-phd-guiding/source/browse/trunk/canvas.cpp#207 Jeżeli po skalowaniu w osi Y 'brakuje', to dodaje padding (jak napisał wessel). Jeżeli w osi Y jest za dużo, to obcina. U mnie na przykład obcina. Moja kamerka podaje obraz 1240x1024. PHD może wyświetlić (jeżeli wierzyć komentarzom w kodzie) 640x512. Jeżeli przeskaluje się 1240 do 640 to w drugiej osi robi się 528, czyli około 16px różnicy w stosunku do tego, co wyświetla PHD. Mniej więcej tyle jest na tym obrazku. Nałożyłem obraz z QGVide i PHD. Obraz z PHD na 'niebiesko'. milosz

Dziwnie to wygląda. O ile pamiętam, PHD kadruje sobie obraz. U mnie obrazek z QHY5 podłączonej po ASCOM wypełnia całe okienko PHD. milosz