milosz

Jeżeli to faktycznie lusterko w aparacie, to może ustaw body aparatu tak, żeby lusterko podnosiło się 'w dół', coby grawitacja pomagała a nie przeszkadzała Pozdrawiam, milosz

Faktycznie na stronie napisano, że kamera mono. Ale kiedyś czytałem (chyba na cloudynights), że miał też kamerę kolorową. Stąd moja podpowiedź. A tu wygrzebałem jakąś wypowiedź Warrena na temat jego OSC vs mono: http://www.sergepetiot.com/?p=274 milosz

Warren Keller używa takiej kamery: http://www.billionsandbillions.com/equipment.html milosz

Dzięki za porady! Dzisiaj lub jutro odwiedze lokalny market budowlany. Miałem w planie stojaczek do choinki, więc będzie po drodze z podstawkami do parawanu Zdaję sobie sprawę, co potrafi wiatr (też żegluję). Jak mi się uda, to wrzucę zdjęcia. A tak na marginesie, to trochę frustrujące. Jak fotografowałem z balkonu, to narzekałem na daszek, który zasłaniał znaczną cześć nieba. Jak przeniosłem się z balkonu na otwarty teren, to problemem jest wiatr. Aż się boję pomyśleć, jakie problemy będą następne Pozdrawiam, milosz

Aż takich pancernych parawaników nie planuję budować. Chciałem bloczki do ustawienia + odciągi, coby się nie kiwało. W huraganie fotografował nie będę (raczej). Teleskop nie wystaje wyżej niż jakies 170cm, więc chyba wyższego parawanu nie ma co stawiać. Dzisiaj pomagało nawet jak osłaniałem kurtką od strony wiatru, więc wielkie budowle nie są chyba potrzebne. @sp3occ - ogród to pojęcie względne. Jest tam kilka doniczek, ale generalnie utwardzone, żeby trawa nie rosła. W lokalnej nomenklaturze nazywa sie to 'low maintenance backyard' milosz

Jakbym miał trawnik, to by się pewnie dało Dlatego pytam o bloczki. milosz

O! TO by się chyba nadało. Wiesz może jak się nazywają te betonowe podstawki i gdzie to można kupić? milosz

Na balkonie nie było tego problemu. Z 3 stron miałem albo ściane, albo szybki. W ogrodzie jest kłopot, bo zwykle przy bezchmurnej pogodzie wieje. Obserwatorium na razie jest poza długoterminowym planem. milosz

Hej, Jestem troche poirytowany bo całkiem ładna pogoda się marnuje. Właśnie pochowałem graty, bo łapanie fotonów nie miało większego sensu. Nie udało mi się przez 3h zrobić ani jednej nieporuszonej ekspozycji. Wszystko przez wiatr, który hula okropnie w ogrodzie. Co prawda przegonił chmury, chwała mu za to, ale fotografować nie pozwala. Wykres z PHD wygląda tak: Czy macie jakieś patenty na zwalczenie takiego problemu? Mnie przyszedl do głowy jakiś parawanik, ale czy to pomoże? Pozdrawiam, milosz

Heh, teraz to już wiem. Orion to był (jest) mój pierwszy teleskop Z drugiej strony chyba warto zaryzykować, bo całkowitych i nienaprawialnych bubli chyba aż tyle nie ma. Ty pewnie wiesz lepiej, bo masz ich więcej w sklepie niż ja widziałem wogóle. milosz

polaris, sęk w tym że lacerta jest chyba zrobiona pod SW. Do US Oriona nie do końca pasuje. Tam jest ociupinke inny rozstaw śrub chyba. W każdym razie ciężko to połączyć. Da się, ale nie leży dobrze. Przynajmniej u mnie. Też byłem zaskoczony, bo wcześniej myślałem, że to z jednej fabryki, tylko logo i kolor inne. milosz

Z lacertą jest taki problem, że muszę dokręcić śrubę dociskającą na 'maksa', bo inaczej focuser wogóle nie działa (tzn duba się nie rusza). Oznacza to w praktyce, że wyciągu nie da się 'zablokować', bo mocniej śruby nie dokręcę. Sprawdzałem tylko z lekkim okularem i wyciąg się nie wysuwa sam, ale obawiam się, że pod większym obciążeniem tak właśnie będzie. milosz

Mam lacerte, ale ciężko było ją dopasować i obawiam się, że w moim egzemplarzu jakości to nie poprawiło. Jedyny plus to mikroruchy, ale i tak działanie całości oceniam gorzej niż oryginalnego pokrętełka. Może w wersji SW jest inny focuser niż w Orionie?

@zombi Jak to w chinczykach, u Ciebie jest OK, u mnie kiwa sie jak osika na wietrze. Canona też podpinałem na jaskółczy ogon i nawet jakieś zdjęcia Księzyca i Słońca udało się zrobić (http://turcja.cieplekapcie.pl/index.php?n=Foto.Zacmienie), ale do DSów to raczej nie przejdzie. milosz

Tadeo, niewiele mam kg do powieszenia. Kamera jakieś 0.5kg, do tego flattner, też nie za wiele i kilka złączek + filtr. Razem obstawiam, że około kilograma, moze 1.2kg. Więc nie potrzebuje żadnych szaleństw. Upieram się przy gwincie, bo w tej chwili mam kamerę zamontowaną w wyciągu WO za pomocą noska i jestem prawie pewny, że nie jest osiowo. bartolini, Adam, chętnie bym skorzystał z rady, ale kto mi przerobi tą rurkę? Ja się nie podejmuję, bo nie mam odpowiednich narzędzi. Astromarket robi takie operacje? Pozdrawiam, milosz

Adam, czy moonlite ma gwint na końcu rurki? Wygooglałem, że TS modyfikuje Baader Steeltracka i dodaje mu gwint, co wychodzi nieco taniej niż moonlite. milosz

Hej, Mój EDek 80 w wesji Orion USA leży na strychu i się kurzy. Pomyślałem, że fajnie byłoby go użyć do fotografowania. Chyba jedyną przeszkodę stanowi wyciąg, który do foto nadaje się tylko przy dużej dawce tolerancji Stąd pytanie, czy istnieje na rynku jakiś wyciąg, który będzie pasować do tego EDka i jest zakończony gwintem? Gwint to chyba jedyna zaleta EDkowego wyciągu Dodam, że nie chciałbym wydać na wyciąg więcej niż kosztuje sam EDek (chociaż to chyba ciężko osiągnąć). Z góry dzięki za porady! Pozdrawiam, milosz

AT raczej jest sprawny. Gwiazdki przy długich ekspozycjach są pojechane tak samo na początku jak i na końcu śruby Dzięki za bolec. Może wcześniej się zbiorę i sam go dorobię. Trzymam za słowo w sprawie piera. Zgłoszę się pewnie na jesiennym zlocie Pozdrawiam, milosz

Adam, Mylisz 2 sprawy. Miałem (i mam) problem z głowicą TH3010 (http://astrotrac.com/Default.aspx?p=head). Problemy wynikają z braku magicznego miedzianego walca przy śrubie dociskającej*. Z samym montażem problemów nie było nigdy. Nie wykluczam, że kłopot z polarną jest spowodowany głowicą foto, na której wisi AT, ale wcześniej go nie było, a montaż trochę podróżował i coś mogło mu się stać. Na SGL wyczytałem, że userowi zdażył się podobny problem i regulacja ramienia do lunetki go rozwiązała. Nie wiem, czy te 3 czarne śrubki od spodu AT na pewno służą do regulacji ramienia, ale post z SGL tak podpowiada. Nie upieram się, że tak jest. Czasem udawało mi się ustawić na polarną lepiej, czasem gorzej. Teraz dziergam programik do ustawiania bezgajdowego AT metodą dryfu. To powinno kłopoty rozwiązać. * co ciekawe głowica była w serwisie w UK i ten walec dalej się nie pojawił milosz

Dokładnie takie samo mam zdanie. Po przewinięciu ciężko ustawić taki sam kadr, co przy kamerze z małym chipem daje wynikowo maciupkie fotografie. A że fotografuję tylko w Ha, to naświetlać trzeba długo. Co do bezstresowości AT to mam nieco odmienne zdanie. Ostatnio klne jak szewc, kiedy próbuje ustawic na polarną. Chyba ramię do lunetki muszę wyregulować, bo kiedyś działało po prostu dobrze. Teraz nawet po pół godziny ustawiania nie jestem w stanie uzyskać 4 minutowych ekspozycji tym zestawem (a nawet z krótszą ogniskową, bo Takumarem 135). @ryszardo - jeżeli masz jeszcze wole moce przerobowe, to ja też się zapisuję w kolejce Pozdrawiam, milosz

http://astropolis.pl/topic/33656-ameryka-w-wersji-mono/#entry403285 Znalazłem mój mini zestaw w oparciu o geoptika. Działa całkiem dobrze też z obiektywami M42 (mam Takumara 135). Wyjazdowo (na dalsze wyjazdy) wersja z astrotracem to super rozwiązanie. Pozdrawiam, milosz

Piotrek, a rozważałeś iOptrona? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5578_iOptron-SmartEQ-GoTo-Mount-with-Tripod---telescopes-to-5kg.html Chociaż nie wiem, czy guide da się podpiąć. Pozdrawiam, milosz

Kilka dni temu na SGL znalazłem metodę z użyciem astrometry.net. Podobno działa całkiem sprawnie. Mam nadzieję niedługo przetestować: http://code.google.com/p/eq-polar-alignment/ http://www.considine.net/aplanatic/align.htm Metoda trochę geekowa, bo trzeba sobie samemu trochę softu przygotować. No ale jest, więc dopisuję się do listy Pozdrawiam, milosz

Dzięki za informacje. U mnie w szopie jest sucho, ale zimno. Więc tak samo jak u Ciebie w obserwatorium. Czyli sprzęt nie powinien 'się popsuć' Pozdrawiam, milosz