-
Postów
3 256 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
123
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
2 godziny temu, Niki napisał:
kometa NEOWISE cudownie prezentuje się nieuzbrojonym okiem, a jeszcze lepiej przez lornetkę 07.07.2020
Świetne ujęcie
Bociek miał farta, minęła o włos...
- 1
-
Temat nurtujący chyba każdego z nas w miarę dojrzewania "peselu"
Ja ostatnio drążę zagadnienia mechaniki kwantowej w ujęciu biologicznym. Mocno dotykają tematu wspomnianego w tym wątku.
Zainteresowanym polecam hasła: "kwantowa teoria świadomości" czy z angielska " orchestrated objective reduction".
Po angielsku więcej źródeł i materiałów, w tym sporo od Rogera Penrosa i Kipa Thorna
- 3
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
4 minuty temu, count.neverest napisał:
uuuu, ogromna
Poprawione
- 2
-
3 godziny temu, ax napisał:
Na ile stopni oceniliście długość warkocza?
Na moim zdjęciu warkocz ma 520 pikseli co przy skali 1,93''/pix daje jakieś 16,5 minuty
Wizualnie nie podejmę się oceny
I jeszcze szybki time - lapse. Tylko 15 klatek
- 9
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Też mam, pomiędzy NLC
Ale poskładam na spokojnie w dzień
BTW - teraz o 3:25 jest widoczna gołym okiem jeśli wiadomo gdzie patrzeć
- 2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mars z 1 lipca
seeing średni z lepszymi momentami - około 3:40
Astrofaktoria D-K 190/3570 + ASI178 MM-C + Baader RGB + IR 742nm
skala natywna - powiększona 2x
- 22
- 2
-
- 2
-
9 godzin temu, Arethal napisał:
Na czym polega modowanie teleskopu pod Słońce? No i oczywiście świetna fota
Do poczytania
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6917-słoneczny-atm/
-
2 godziny temu, Przemo23 napisał:
A teraz wyobraź sobie, że ktoś kończy gotować zupę przed teleskopem
To byłby dopiero szczegół - za 3-4 lata będzie można powalczyć na poważnie
- 2
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejne podejście po miesiącu. Warunki zdecydowanie lepsze bo i planeta wyżej.
Około 4 rano mamy ją już na prawie 30 stopniach nad horyzontem.
Seeing niestety był przeciętny, gdyby był dobry myślę, że można by już było pokusić się o jakieś drobniejsze szczegóły powierzchni
Astrofaktoria D-K 190/3570 + ASI178 MM-C + Baader RGB + IR 742nm
Nagrywane około 4:05 CEST
skala natywna - powiększona 2x
- 30
- 2
-
-
17 minut temu, Paether napisał:
Grill niczego sobie, ale widzę po zdjęciach (wyraz twarzy @Lukasz83 i @KrzysztofZ), że ewidentnie brakło elementu pikanterii
To nie tak... sobota wieczór, noc właściwie i taka zaduma bo zlot się kończy i trzeba będzie wracać do domu....
-
Ja tam kupowałem w 2015 roku swojego Lunta50 za ponad 3,5k
Przyszło bez żadnych zastrzeżeń,pięknie zapakowane... W 2 tygodnie...
Także jak to w sklepach - raz się uda a raz lipa...
- 2
-
Godzinę temu, lulu napisał:
Ano właśnie, Łukasz też narzekał o ile pamiętam na problemy z synchronizacją jak pokazywał swojego kolorowego Arystarcha. Czyli co - do celów kulistych raczej kolor?
Problemy z fotografią Jowisza i Księżyca w kolorze (przy użyciu kamery mono) są zupełnie innej natury.
W przypadku Jowisza mamy szybką rotację (tak jak pisze Hamal) i konieczność derotacji avików lub wynikowych stacków aby złożyć kolor.
W przypadku Księżyca w kolorze problemem nie jest rotacja ani przemieszczenie się linii terminatora - to zbyt duży obszar czasowy. Tutaj problemem jest stackowanie krawędzi kraterów na poziomie subpikselowym - a prościej mówiąc, program wybiera sobie różne klatki referencyjne w pasmach RGB które to minimalnie różnią się od siebie (no bo seeing )
Potem jak mamy trzy stacki RGB to o ile z grubsza są one podobne, to w dużej skali po wyostrzaniu okazuje się, że krawędzie kraterów są minimalnie inaczej złożone i zniekształcone przez seeing ( i często delikatnie poprzesuwane względem siebie). Skutkuje to rozjazdami kolorów w obszarach "krawędzi" kraterów które to ciężko potem skorygować.
edit:
Miałem ASI 178 zarówno kolor jak i mono. Kiedy kamera kolorowa dawała fajnego Jowisza, to kamera mono wjeżdżałą z mega detalem. Mono deklasowało prawie zawsze obrazy z kamery kolorowej. No ale roboty było 2-3x więcej
- 3
-
Drizzle 3x - pe lewej kolor, po prawej mono. Na górze surówka na dole po dekonwolucji i ostrzeniu
- 2
-
-
Dotarłem do domu, podziękowania dla wszystkich za atmosferę, spotkania i dyskusje. Za te kilka dni oderwania od codzienności.
Do zobaczenia jesienią!
- 1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opozycja Marsa 2020
w Planety i Księżyc
Opublikowano
Ja sobie tłumaczę, że to jest chyba mimo wszystko kwestia świetnej optyki - miałem już i Maka180 i Maka 8'' (w wersji RUMAK) i nawet nie byłem w stanie zbliżyć się jakościowo do materiału jaki zbieram teraz.
A seeingi są jakie są - przy czasach rzędu 10ms jest spora szansa na zebranie kilkuset dobrych klatek nawet jak ogólne warunki są do kitu. Oczywiście pomijam totalną padakę seeingową gdzie czasami ciężko poznać czy planeta to "koło czy kwadrat"