Skocz do zawartości

Lukasz83

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 256
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    123

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83

  1. 3 godziny temu, HAMAL napisał:

    Ty z tego kurdupla wyciskasz 300% normy :) strach pomyśleć gdybyś miał większy dedykowany planetarny sprzęt, z drugiej strony mógł by być bardziej podatny na nasze seeingi.

    Ja sobie tłumaczę, że to jest chyba mimo wszystko kwestia świetnej optyki - miałem już i Maka180 i Maka 8'' (w wersji RUMAK) i nawet nie byłem w stanie zbliżyć się jakościowo do materiału jaki zbieram teraz. 

    A seeingi są jakie są - przy czasach rzędu 10ms jest spora szansa na zebranie kilkuset dobrych klatek nawet jak ogólne warunki są do kitu. Oczywiście pomijam totalną padakę seeingową gdzie czasami ciężko poznać czy planeta to "koło czy kwadrat" ;)

    • Lubię 2
  2. Temat nurtujący chyba każdego z nas w miarę dojrzewania "peselu" ;)

     

    Ja ostatnio drążę zagadnienia mechaniki kwantowej w ujęciu biologicznym. Mocno dotykają tematu wspomnianego w tym wątku.

    Zainteresowanym polecam hasła: "kwantowa teoria świadomości" czy z angielska " orchestrated objective reduction".

    Po angielsku więcej źródeł i materiałów, w tym sporo od Rogera Penrosa i Kipa Thorna :)

     

    • Lubię 3
  3. 2 godziny temu, Przemo23 napisał:

    W fotografowaniu również potrzeba cierpliwości. Dlatego właśnie nagrywamy mnóstwo filmików by, na którymś chociaż, się jakieś szczegóły zarejestrowały.

    Poniżej zapętlone 100 klatek z kanału L z ostatniej nocki.

    Saturn_2020-06-29T02_15_32_L.gif.a90ba7e8802fe47f96f1cd0deb4f770f.gif

    A teraz wyobraź sobie, że ktoś kończy gotować zupę przed teleskopem :)

    To byłby dopiero szczegół - za 3-4 lata będzie można powalczyć na poważnie ;) 

    • Lubię 2
    • Haha 1
  4. Godzinę temu, lulu napisał:

    Ano właśnie, Łukasz też narzekał o ile pamiętam na problemy z synchronizacją jak pokazywał swojego kolorowego Arystarcha. Czyli co - do celów kulistych raczej kolor?

    Problemy z fotografią Jowisza i Księżyca w kolorze (przy użyciu kamery mono) są zupełnie innej natury.

    W przypadku Jowisza mamy szybką rotację (tak jak pisze Hamal) i konieczność derotacji avików lub wynikowych stacków aby złożyć kolor.

    W przypadku Księżyca w kolorze problemem nie jest rotacja ani przemieszczenie się linii terminatora - to zbyt duży obszar czasowy. Tutaj problemem jest stackowanie krawędzi kraterów na poziomie subpikselowym - a prościej mówiąc, program wybiera sobie różne klatki referencyjne  w pasmach RGB które to minimalnie różnią się od siebie (no bo seeing ;) )

    Potem jak mamy trzy stacki RGB to o ile z grubsza są one podobne, to w dużej skali po wyostrzaniu okazuje się, że krawędzie kraterów są minimalnie inaczej złożone i zniekształcone przez seeing ( i często delikatnie poprzesuwane względem siebie). Skutkuje to rozjazdami kolorów w obszarach "krawędzi" kraterów które to ciężko potem skorygować. 

     

    edit:

    Miałem ASI 178 zarówno kolor jak i mono. Kiedy kamera kolorowa dawała fajnego Jowisza, to kamera mono wjeżdżałą z mega detalem. Mono deklasowało prawie zawsze obrazy z kamery kolorowej. No ale roboty było 2-3x więcej :)

    • Lubię 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.