- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Postów
3 256 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
123
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz83
-
-
Biorę MIRa - pozycja 2
-
1
-
-
1 minutę temu, MateuszW napisał:
Czemu za 3? Nie można jej łapać przed wschodem w kolejnym sezonie?
Teraz jak przejdzie na niebo poranne?
Będzie to bardzo trudne o ile w ogóle możliwe. Ze względu na jej układ względem Słońca na niebie.
Teraz przed zachodem Słońca, Wenus była prawie dokładnie nad nim. Dzięki temu jakieś 30 minut po zachodzie Słońca mogliśmy rejestrować ciemną stronę na dość czarnym niebie (potrzebny jest dobry kontrast)
Na niebie porannym Wenus będzie wschodzić nie nad Słońcem ale jakby obok, przez to praktycznie nie będzie można jej obserwować na czarnym niebie aż do fazy około 45%, a potem faza już będzie zbyt duża na próby z promieniowaniem termicznym
-
2
-
-
Godzinę temu, RMK napisał:
@Lukasz83 planujesz jeszcze jakieś modyfikacje w kierunku optymalizacji efektywności zbierania fotonów w tym kierunku (filtr, kamera) ?
Tylko jedną - zakup filtra który znalazł @MaciejW. To znaczy już go kupiłem i czekam na dostawę.
Ten filtr w połączeniu z ZWO850nm zadziała bardzo selektywnie tylko na pasmo 1000nm - i dodatkowo ma dość ostre zbocze więc efekt powinien być naprawdę dobry.
Maciek pożyczył mi swój filtr ale DHL dał ciała z dostawą i przyszedł jakoś w ostatni czwartek kiedy już nie było możliwości powalczenia z ciemną stroną.
Pozostają próby za 3 lata, będzie czas żeby się dobrze uzbroić
-
21 minut temu, ekolog napisał:
Trochę "względnego" obrotu dozyskaliśmy dzięki temu że się niejako mijaliśmy. Widać jak rosła
Tak dokładnie, w tym wypadku to co widzimy jest wypadkową obrotu planety wokół osi oraz ruchu wokół Słońca zarówno Wenus jak i obserwatora na Ziemi.
Sumując te wypadkowe otrzymujemy dosyć mocno przyśpieszony (względny) obrót szczegółów powierzchni planety - z tego co liczyłem jest to obecnie niecałe 190 dni
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
W nawiązaniu do tego tematu:
wkrótce pojawią się tam podsumowania i wszystkie zdjęcia z sezonu 2020
Tymczasem jako "finalny akcent" - składanka 4 ujęć z okresu od 5 maja do 20 maja pokazująca obrót powierzchni planety (obserwowanej dzięki promieniowaniu termicznemu w paśmie 1 mikrona) w tym dwutygodniowym okresie czasu.
Oczywiście jest to ekstremalna fotografia - zniekształcona zarówno przez naszą atmosferę ale i przez atmosferę Wenus. Jednak widać wyraźne zarysy Phoebe Regio i Beta Regio i ich rotację.
Jako punkt odniesienia zamieściłem też symulację z WinJuposa (oryginał + zblurrowana)
Sprzęt ten sam co cały czas:
Astrofaktoria D-K 190/3560 + ASI178 MM-C
filtry 1 mikron + IR 950nn (dwa zestackowane)
-
40
-
3
-
@Adamo Termin środowy jest aktualny?
Można przyjechać dzień wcześniej zgodnie z rezerwacją z lutego?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Tak na szybko - pewnie jeszcze będę obrabiał bo materiału mam zatrzęsienie ale to już na spokojnie.
Jak pogoda pozwoli to piątek-niedziela zapoluję jeszcze na fazę <1%
Poniżej zestawienie od 27 kwietnia do 26 maja czyli od fazy 28,6% do 2,3% (rozmiar od 36,3'' do 55,9'')
Interwał mniej więcej co 3-4 dni, jak pogoda pozwalała
-
9
-
2
-
Godzinę temu, ZbyT napisał:
kratery mają po 2, a nawet 3 krawędzie. Podobnie z jasną krawędzią Księżyca.
Tak czy inaczej poświęciłem 10 minut i usunąłem tą obwódkę w post-processingu
Chyba trochę lepiej to teraz wygląda? (podmieniłem w pierwszym poście)
Zestackowałem też materiał na innych parametrach jak sugerowałeś ale nie widzę szczególnej poprawy - cóż materiał jest, jaki jest i więcej się nie wyciśnie.
-
19 minut temu, ZbyT napisał:
seeing był chyba za słaby na taką skalę
kratery mają po 2, a nawet 3 krawędzie. Podobnie z jasną krawędzią Księżyca. Ostrogi wyglądają jakby wcale nie zostały zestackowane. Spróbuj zestackować materiał z mniejszym Min Bright i może warto też spróbować zmienić AP Size
szum spory. Czyżby za mało materiału?
pozdrawiam
Miałem teleskop na montażu to żal było nie wykorzystać
Weź pod uwagę, że to tylko 22 stopnie nad horyzontem. Tam naprawdę ciężko o dobry seeing na taką skalę.
Co do materiału - całość ważyła ponad 90GB, wyszło jakieś 400 klatek na avik i z tego zestackowane 300. Gain spory więc i trochę szumi, ale nie odszumiałem bo by się zrobił kisiel od razu. Tym razem zostawiłem z szumem żeby nie wyprać mateirału z detalu.
Surowe klatki wyglądają dużo gorzej - stackowanie dało tu naprawdę dużo, a przy takim seeingu i takiej skali raczej problemu rozdwojonych krawędzi nie rozwiążę.
Ale to nie najważniejsze - najważniejsze że jest fun i fajna panorama
2 godziny temu, Paether napisał:Aaaaa to tak teraz miniaturki wyglądają
Jak zawsze - wszystko zależy od punktu odniesienia
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To chyba największy Księżyc jaki do tej pory zrobiłem
Mozaika z 15 paneli. Jakieś 130 MPix rozdzielczości.
Skala natywna 0,14''/pix zredukowana do 0,17''/pix bo tylko na tyle pozwala ten materiał.
Nagrywane wczoraj około 21 przy Księżycu na wysokości około 22 stopni nad horyzontem.
Sprzęt D-K 190/3560 na EQ6 + IR742nm + ASI 178MM-C
Wrzucam miniaturkę + 80% pełnej rozdzielczości, do zwiedzania zakamarków
Processing to dekonwolucja i unsharp mask. Zero odszumiania. Gdzieś mogą się trafić artefakty po "szyciu" mozaiki. Starałem się żeby ich nie było ale coś zawsze się znajdzie
-
37
-
2
-
4 minuty temu, Adamo napisał:
Witajcie
Moi drodzy,
miło mi Was poinformować, że 17 Bieszczadzki Zlot Miłośników Astronomii Odbędzie się w zakładanym terminie czerwcowym. Dodatkowe informacje w pierwszej dekadzie czerwca.
Można wpłacać pieniądze.Pozdrawiam serdecznie
AdamoHej,
Techniczne pytanie - do kiedy są ważne nasze rezerwacje na stronie Astrozloty.pl ?
Do 10 czerwca?
-
Jak w temacie - chciałbym wypożyczyć (oczywiście odpłatnie) SQM-L Unihedrona.
Na okres około 2-3 tygodni (maksymalnie)
Chciałem przeprowadzić pomiary nieba w różnych warunkach w okresie "okołoletnim" - kilka nocek na mojej miejscówce.
Pokrywam koszty wysyłki w obie strony + umówiona opłata za wypożyczenie.
Kontakt na PW
-
8 minut temu, Wojsa napisał:
odnoszę wrażenie kwadratury przerwy Cassiniego zwłąszcza z lewej strony
To pewnie efekt słabego seeingu i stackowania takiego słabego materiału. Wcześniej nie zwróciłem uwagi, zanim o tym nie wspomniałeś
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Oprócz Wenus w tym roku na naszym niebie zdecydowanie będzie królował Mars.
Na razie nieśmiało podnosi się nad horyzontem tuż przed wschodem Słońca ale już za parę miesięcy, we wrześniu i październiku zdecydowanie się to zmieni.
Opozycja Marsa wypadnie 6 października. Planeta będzie miała wtedy rozmiar około 22,5'' (czyli niewiele mniej niż podczas Wielkiej Opozycji sprzed 2 lat) i jasność prawie -2,6
Ale nie to jest najważniejsze - Mars będzie górować na wysokości 44 stopni! Wystarczająco wysoko aby wpływ atmosfery był już znacząco ograniczony - ostatnie opozycje to górowanie na wysokości 10-15 stopni więc w tym roku będzie naprawdę nieźle
Obecnie można już próbować łapać Marsa tuż przed wschodem Słońca. Ma on obecnie jasność w granicach 0mag i rozmiar kątowy 8,7''
Co prawda około 4 rano snuje się na wysokości 13 stopni ale o tej porze można trafić fajny seeing i spróbować go zarejestrować.
Ja podjąłem taką próbę wczoraj - i jest - pierwsza ekspozycja do tegorocznej składanki zmiany fazy i rozmiaru
Astrofaktoria D-K 190/3570 + ASI178 MM-C + Baader RGB + IR 742nm
Nagrywane około 4:00
skala natywna - powiększona 2x
-
63
-
6
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To ja otworzę tegoroczne zmagania fotką z dzisiejszego poranka.
To zdecydowanie nie będzie dobry rok na fotografowanie tej planety - cały czas będzie się snuła na wysokości około 16-17 stopni nad horyzontem.
W tym roku "Władca Pierścieni" zdecydowanie odda pole Marsowi i Wenus
Astrofaktoria D-K 190/3570 + ASI178 MM-C + Baader RGB + IR 742nm
Nagrywane około 3:50
Skala natywna bez ingerencji w rozmiar
-
45
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Dzisiejszy Jowisz
3:30 rano jakieś 16 stopni nad horyzontem. To nie warunki na jakiś mega detal ale nie mogłem sobie odmówić
Astrofaktoria D-K 190/3570 + ASI178 MM-C + Baader RGB + IR 742nm
Downsize 80%
-
17
-
1
-
5 godzin temu, HAMAL napisał:
Jakie zakrycie
jeśli można spytać
Tutaj:
ale widzę, ze już znalazłeś
-
1
-
-
25 minut temu, Alice napisał:
Dziś o 20:20 dostrzegłem Merkurego 2 stopnie pod Wenus w lornetce 10x50. Był widoczny słabo, ale dość oczywisty. Słońce miałem wtedy 3 stopnie nad horyzontem. Wydaje mi się, że jest całkiem możliwe dostrzec go w 10x50 przy Słońcu znacznie wyżej nad horyzontem. Obie planety fajnie się prezentowały w jednym polu, szczególnie już podczas zachodu Słońca. Sierp Wenus przecudowny, ten widok nigdy mi się nie znudzi.
Ja dzisiaj go śledziłem cały dzień od 12 do 21.
W kamerze spoko, w okularze z powiększeniem 120x też bezproblemowo, ale w szukaczu 9x50 nie widziałem go pomimo wielu prób i ustawienia idealnie na środku pola widzenia szukacza.
Wenus widoczna w szukaczu bezproblemowo przez cały dzień, gołym okiem też bez problemu po przysłonięciu Słońca i jak wiedziałem gdzie patrzeć
Na szczęście Księżyc będzie zakrywał Wenus i elongacja będzie podobna do dzisiejszej. Jesli pogoda dopisze to nie powinno być większych problemów z ogarnięciem fotografii i obserwacji
-
1
-
-
7 minut temu, RMK napisał:
Ale sprawdziłeś metodę ustawiania więc podejście nie poszło na marne.
Zdecydowanie
Będę już gotowy na czerwcowe zakrycie - oby tylko pogoda dopisała.
-
9 minut temu, HAMAL napisał:
Bo Słońce doskonałym punktem odniesienia jest.
Patrzenie na Merkurego w dzień, białą tarczkę na błękitnym niebie zawsze powoduje u mnie szybsze bicie serca
Cały czas go śledzę, mam trochę avików ale generalnie chyba wszystko pójdzie do kosza.
Seeing tak tragiczny, że nic sensownego z tego nie idzie wyciągnąć. Aż sprawdzę kolimację jak się gwiazdy pokażą bo nie chce mi się wierzyć, że może być aż tak źle...
Jutro jeszcze jedno podejście o ile pogoda pozwoli. Będzie jeszcze łatwiej bo Merkury będzie bliżej Wenus.
-
13 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Maćkowa metoda opiera się na założeniu, że wystarczająco dokładnie ustawiłeś montaż na Polarną. A skoro przyjmujemy takie założenie, to możemy też zrobić tak:
wieczorem rozstawiasz sobie montaż (Polarna, wyrównanie itp.), ustawiasz w tej pozycji, co napisałeś (przeciwwaga równolegle do Ziemi; w sumie tuba też, wtedy będzie łatwo to położenie ręcznie odtworzyć) i parkujesz go w obecnej pozycji. Wiadomo, najlepiej byłoby to tak zostawić, ale jak bestia ma zeżreć, to lepiej nie ryzykować
Po ponownym rozstawieniu gratów sprzęt ustawiasz tak samo, odpalasz montaż i jak zapyta, czy wystartować z pozycji zaparkowanej, to mówisz mu, że tak. Nie trzeba teraz robić wyrównania, bo SynScan zakłada, że już było przeprowadzone. Jak każesz zrobić goto na Wenus, to powinien trafić dość blisko. Dla pewności można oczywiście wspomagać się skalami, albo jeszcze lepiej - porównać, co wyjdzie dokładniej.
A jak już znajdziesz Wenus, to Utility > PAE i mówisz mu, gdzie Wenus jest naprawdę, żeby potem już trafiał sam jakby coś.
Widzę, jesteś "oblatany" w SynScanie więc może będziesz wiedział (ja jestem w tym totalnie lewy - użwam tylko funkcji tracking i guzików prawo/lewo-góra/dół
)
Czy jak włączę montaż, nie zrobię "alignowania", włączę tracking i wyceluję ręcznie w obiekt (powiedzmy Wenus) - czy istnieje jakaś funkcja, klawisz, cokolwiek czym mogę "powiedzieć montażowi", że akurat patrzy na Wenus?
PAE nie działa - może dlatego, że nie mam zrobionego align.
EDIT: Merkury znaleziony - po ustawieniu Wenus jeszcze raz poprawiłem skale i ustawiłem koordynaty Merkurego. Po zerknięciu w okular (powiększenie 120x) planeta widoczna prawie w centrum kadru.
W szukaczu 9x50 Merkurego nie widać. Wenus widać doskonale w szukaczu jak i gołym okiem jak już wiadomo gdzie szukać
Niestety seeing padaka - czekam, może się poprawi późnym popołudniem.
-
Dobra, Wenus mam
To było prostszze niż myślałem.
Metoda z polecenia @HAMALa czyli align na Słońce a potem po skalach - trafiłem z dokładnością do 1 stopnia.
Trochę pokręcę Wenuskę i poszukam Merkurego.
-
1
-
-
1 minutę temu, HAMAL napisał:
Zakrywasz tube, w szukacz dajesz przesłonę z otworkiem od igły na środku i folia Ci nie potrzebna.
W sumie mogę użyć mojego szukacza słonecznego - zadziała tak samo
-
2
-
-
1 minutę temu, HAMAL napisał:
Stellarium pokazuje dokładny czas osi Ra z sekundami
Ale oś EQ6 jest skalowana co 10 minut - więc to i tak będzie zgrubne ustawienie.
Ja potrzebuję trafić mniej więcej - z dokładnością to 4-5 stopni. Potem to już ją sobie w szukaczu wyszperam (o ile przejrzystość będzie znośna)
Słońce w h-alpha
w Słońce
Opublikowano
Dzisiejsze Słońce i jedna fajniejsza protuberancja
Modowany Bresser 150/1200 + barlow TVx2