monter
-
Postów
930 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez monter
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej!
Wrzucam tutaj i jednocześnie w wątek Bawimy się materiałem - jakby ktoś chciał sobie podłubać co w tym siedzi. A mamy tutaj 80x240s z Canona 2000D i Newtona SW 200/1000. Foto to w zasadzie całość, ciachnięte tylko dookoła 100px po dither i zmniejszone do 3000px po długim boku.
Trochę nie wiedziałem, jak dość do ładu z poprawnym kolorem całości, powstało kilka wersji i wybrałem taką po środku, tak żeby błękit nie przeważał za mocno. Polecam za to prawą stronę zdjęcia, gdzie jest kilka malutkich galaktykowatych kłaczków
-
45
-
1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Sezon na galaktyki w zasadzie w pełni. Ale jakby ktoś chciał złapać coś ciekawego, to w NGC 3367 świeci aktualnie supernova 2022ewj. Polecam, bo rejestruje się ją w bardzo fajnej galaktycznej okolicy.
Poniżej foto z 22/03/2022 złapane za pomocą:
Canon 2000D mod + SW 200/1000 + NEQ6. 30x240s czyli nie za dużo
-
41
-
W dniu 19.03.2022 o 11:40, Wiesiek1952 napisał:
Zmiejsz tez tolerancje. 8 pix to strasznie dużo. Zmniejsz dithering do np 3 pix, settle time 10-20 sek i timeout 30-50 sek. Powinno działać. Jaka masz skale obrazu w guiderze. Ma być nie mniejsza niż 0.5-0.6 arcmin/pix. Jeśli jest mniejsza to binning.
Pozmieniałem ustawienia według Twoich wskazówek i wszystko hula bez błędów. Dzięki!
-
1
-
-
11 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:
EDIT2: Settle timeout powinien być większy niż minimum settle time.
Popróbuję z tym.
-
Wrócę do tematu, który już się pojawiał.
Od dawien dawna pojawia mi się komunikat timed out waiting for guider to settle - nie potrafię się go pozbyć. Zmieniam parametry w zakładce ze screena i nic to nie daje. Błąd wyskakuje jako ostrzeżenie i takim go traktuję, bo wpływu na kształt gwiazdek nie widzę. Ale przyznam, że jest dość upierdliwe.
Sam guider to popularna lunetka 60/240 a kamerka to QHY 5II i wisi to to na NEQ6.
Jak macie to u siebie powpisywane?
-
52 minuty temu, Łysy Łysy napisał:
No chyba , że jest tu jakiś spec od skolimowania takiego dubletu i podjął by się takiego zadania, to chętnie go poznam.
@Przemek Majewski ale dostał banana od admina
-
W dniu 16.02.2022 o 13:45, malebranchi napisał:
Wkładam to wszystko do wyciągu newtona sw 130/650 pds, gdzie mam dwie śruby, które dociskają po bokach flattener. Nie mam pomysłu jak mógłbym zamienić to na łączenie gwintowane.
podejrzewam też, że taką złączę ma Tomek http://www.serwisastro.pl/
p.s.
Jakby Ci przyszło do głowy sprzedać tą tutkę 130, to daj znać
-
1
-
-
17 minut temu, OnlyAfc napisał:
Jak to się mówi, "im bardziej myślisz, że twój samochód jest terenowy, tym dalej rolnik musi dojechać ciągnikiem"
Znam znam, wiem też o ograniczeniach jakie ma osobowe auto nawet z 4x4. Dzięki temu póki co to ja wyciągałem, a nie byłem wyciągany
Ale zimą, na śniegu, lodzie - zabawa przednia jak ciągną obie osie 
-
1
-
-
7 godzin temu, Marcin_G napisał:
Jak się napęd spisuje na śniegu? Tam jest Haldex czy sprzęgło wiskotyczne?
Obstawiam Haldex.
Co jak co, ale z 4x4 w swojej Octavii jestem baaaddzo zadowolony
-
Też mam taką
z lekkim modem, żebym mógł dodatkową plexi wsuwać.
-
1
-
1
-
-
Wiem, że podejście do obróbki jest u każdego dość subiektywne. ale mam podobne odczucia jak @diver. Mi to widzi się bardziej stonowane, bez krzykliwej czerwieni w całym kadrze.
Materiał baaardzo dobry - fajnie ten zestaw pracuje! Strzelaj nim jak najwięcej
-
2
-
-
23 godziny temu, OnlyAfc napisał:
Mówisz o tym?
Zauważyłem ten problem jakiś czas temu u siebie na zdjęciach i myślałem, że to problem stackowania. Są one niezależne od tego, czym stackuje, więc nie wiem, czy to nie kwestia optyki jednak (a dokładniej, korektora).
Janek, spróbuj tą metodą w APP:
Powinno Ci znacząco zredukować taki rozjazd.
-
Podpisuję się pod tym co pisze @Grzędziel i @Patryk Sokol
Da się opanować te newtony i da się z nimi uzyskać fajne gwiazdki nawet do samych rogów. Aczkolwiek trochę trzeba czasu poświęcić na zrozumienie kolimacji i tego co boli konkretny egzemplarz
Tutaj sample z mojego 200/1000:
https://telescopius.com/pictures/view/99821/deep_sky/bubble-nebula/NGC/7635/diffuse-nebula/by-maciek_jarmochttps://telescopius.com/pictures/view/101977/deep_sky/NGC/678/galaxy/by-maciek_jarmoc
-
2
-
-
Pojawiają się doniesienia o możliwym rozpadzie komety
-
W dniu 19.11.2021 o 23:42, tomchm napisał:
Czytałem swego czasu na CN historię o pewnym Amerykaninie.
Jeżdżąc autem w teren i zasilając setup z gniazdek zapaliczki (przetwornica do lapka, montaż, grzałki z 12V) nigdy nie wyłączałem silnika podczas sesji.
Plusy: ciepło w aucie zimą, ładowanie akumulatora, brak odcinania prądu w gniazdach zapalniczki
Minusy: spalana benzyna
-
24 minuty temu, holeris napisał:
Zdecydowałem się ostatecznie (dzięki podpowiedzi @Darek_B) na 2 x https://www.aliexpress.com/item/4001200218300.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.623e4c4dRFbga4
ooo fajne!
-
1 godzinę temu, JaLe napisał:
Dla mnie bomba!
Dzięki
Mam kolejne takie kadry w planach -
Poprawiłem gwiazdki, wrzuciłem wersję w większej rozdzielczości
https://telescopius.com/pictures/view/101977/deep_sky/NGC/678/galaxy/by-maciek_jarmoc
-
2
-
1
-
1
-
-
5 minut temu, Grzędziel napisał:
Nie wiem czy wiesz, że naprawdę świetne zdjęcie zrobiłeś!
Dzięki! Ale źle je poskładałem klatki, nie zrobiłem align channels i mam zielone czapeczki na gwiazdach, stąd tylko taka rozdzielczość
-
Nie będę zakładał nowego tematu, dorzucę tutaj swoją wizję tego pola.
Strzelane było przez SW 200/1000 i Canona 2000D, łącznie jakieś 4,5h.
p.s. ciekawie wygląda to pasmo pyłu w NGC 678
-
8
-
-
58 minut temu, esiulek napisał:
przeszedłem na NINA która ma lepszy moduł focusera (ponoć
),
Bo ma
To był mój główny powód przesiadki z APT na NINA, gdzie brakowało mi automatycznego ostrzenia na podstawie HFR zdjęcia, które właśnie zeszło. Chociaż do wersji BETA co chwilę chłopaki coś dorzucają.
A ustawione wszystko poprawnie działa u mnie zawsze tak jak trzeba. Schodzi zdjęcie, NINA analizuje i jak trzeba, to ostrzy jeszcze raz, jak nie to leci z następną ramką.10 godzin temu, esiulek napisał:konfigurację programu robiłem na podstawie tutoriali tego gościa:
Backlash Compensation - u mnie zdecydowanie lepiej sprawdza się Overshoot. Do Abslute potrzebujesz mieć dokładnie zmierzony backlash in i out.
-
Oglądałeś?
https://youtu.be/-sHzbz3OcSoU mnie hula wszystko bez problemu, a dreamfocuser mam na dwóch tubach
Pokaż co masz w oknie Opcje -> AF, bo ustawienia sekwencji nic nie mają do poprawnej pracy AF. -
oo a ja ją sobie na jutro zaplanowałem
-
1
-
-
37 minut temu, Pawcio napisał:
Potwierdzam od kilku lat mam wykupioną pełną wersję, świetny program na bierząco aktualizowany. Plate solve świetnie działa - sa dwie opcje ze wstępną orientacją (ale ja jednym kliknięciem wpisuję bierząca pozycję montażu) i blind ale to raczej do szerszych kadrów.
I ostatnio baaardzo często nowe wersje beta z aktualizacjami modułu autofocusa
Bawimy się materiałem.
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Jakby ktoś chciał podłubać z materiałem galaktycznym z wątku https://astropolis.pl/topic/83519-ngc-2903-vs-canon/ to zapraszam. Stack do zassania:
https://drive.google.com/file/d/1Fa7l8r-9WifBO5G8cFVnC7Y228Wxqr-D/view?usp=sharing
Canon 2000D + SW 200/1000 na NEQ6; 80x240s