Hans

:salu:

W ramach zachety innych userow forum do kolejnych minizlotow wklejam notke z notatnika: 03/04.12.2004 , 18.30 - 19.00 , BPC 20X60 & 900/114 , BDB/NDS ,M45 / M33 / M31 / NGC884&NGC869 / M34 05/06.12.2004 , 18.00 - 21.30 , BPC 20X60 & 900/114 & 102/500 , DST/DBR ,M45 / M31 / NGC884&NGC869 / M34 / M35 / M42 / M29 / M39 / SATURN Pozdrawiam.

Wiesz, ja na orbite to wchodze po kazdym 6 browcu. Niniejszym oglaszam, ze uwazam sie za doswiadczonego. To co mam pilotowac? :mrgreen: Pozdrawiam.

Na http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=6107 macie w kilku slowach jak w warunkach domowych wykonac przesmarowanie montazu. Nie mam Skyluxa ale mont. z tej samej raczej polki wiec ogolne uwagi i metodologia dzialan zgodne. Pozdrawiam.

A, jeszcze jedno. Witaj na forum :mrgreen: Pozdrawiam.

Dobra. W zalaczniku porgnoza ICM. Wyglada na to, ze jest cien szansy dzisiaj i ew. cos z niedzieli na poniedzialek. :? Jak by co, to ja chetny i dzis i w poniedzialek. Do 17 jestem w sieci, potem kom. Pozdrawiam i zapraszam do siebie albo, jak beda chetni na wypad gdzie indziej, moge sie ruszyc gdzies w nowe miejsce. Lysego jeszcze sporo, wiec pewnie raczej planetki i najjasniejsze eMki.

To i tak masz lepiej. Ja nie mam nwego skyluxa, a i tak mam chmurwy :? Gdzie tu sprawiedliwosc :roll: Pozdrawiam.

Najpierw sobie odpowiedz czy chcesz sprzet pod pache czy bedziesz lookal stacjonarnie. Jestes z wa-wy wiec raczej sie bedziesz z nim wozil za miasto i rozmiary moga miec znaczenie. Pozdrawiam.

Heh... bedzie ubaw. To ja wsadze kij w mrowisko. Zglaszam sie do roli mediatora (to ostatnio u nas popularne ) i zapraszam do spotkania w pol drogi czyli w stolycy Qrde... hmm... a moze sie zgodza :shock: .... ? Heh...

Słowo "solidny" zmień na "przeciętny" :slon: A czy moglbym prosic o rozwiniecie i umotywowanie reklasyfikacji tego montazu z "solidny" na "przecietny"? Tak sie sklada, ze szukam czegos jak najbardziej "solidnego" co mnie nie zrujnuje. Narazie pod mojego Optisana, a docelowo pod rurke 150-230 i naped. Tak do 1000pln. ten Soligorowski montaz byl mi polecany jako wlasnie "solidny". Pozdrawiam.

Malem w rekach i w wyciagu tylko Vixena 6mm z wymienionych. Plossl jak to Plossl, ostry, nie taki znowu ciemny i z malym LER, ale to mi akurat w niczym nie przeszkadzalo. Porownywalismy ten okularek na malych teleskopikach (Bresser 70/700 i Optisan 114/900) z 6mm Plosslem Soligora. Obrazy bardzo zblizone z minimalnym (naprawde minimalnym) plusem dla Soligora za odrobine lepszy kontrast. Pozostalych z wymienionych nie mialem w rekach. Pozdrawiam.

No wlasnie kurka. Wygral ktos czy to wszystko jeszcze jest oceniane? Co sie wlasciwie dzieje w tym temacie? :?: :?: :?: Pozdrawiam.

Newtwin zamieszczony (acces to re-distribute). Registax'a nie bedzie - brak zgody autorow na rozproszenie zrodla. Wyslalem kilka zapytan do tworcow innego ciekawego softu, czekam na odpowiedzi. Jeszcze raz prosze o zglaszanie wszelkich uwag do dzialu download i ew. nieprawidlowosci lub zastrzezen co do ew. naruszania praw autorskich. Ponawiam takze apel o przesylanie propozycji co do zawartosci dzialu i nadsylania wlasnych prac ktore uwazacie za warte zamieszczenia. Pozdrawiam.

Chej, Zakopane! Podobno mieliscie trzesienie ziemi dzisiaj! Moze to zabrzmi makabrycznie, ale JAK BYLO! Nigdy nie przezylem czegos takiego. Pozdrawiam.

Zalazlem cos takiego: http://radioteleskop.w.interia.pl/ Moze sie nada. Pozdrawiam.

Poszukam, popracuje, poprosze o zgode. Dziekuje za sugestie. Pozdrawiam.

Download wzbogacilo sie o darmowy atlas nieba spoza forum i sofcik do obliczen tech. teleskopu ByZone. Rozumiem, ze kompletna cisza oznacza ze nie macie zadnych uwag? :roll: Pozdrawiam.

Na download! Pozdrawiam.

Witam. Od siebie dodam, ze prosze o wszelkie uwagi i krytyke tego co wam sie ew. nie spodoba (nowe dzialy download, wycofanie zgody na publikacje, przeniesienie pliku do innego dzialu itp). Prosze takze o wyciagniecie z wszelakich szuflad, dyskietek i innych nosnikow, materialow ktore waszym zdaniem nadaja sie do download i warte sa zamieszczenia na forum. Na razie zamiescilem w nowym dziale jedynie materialy wyszperane z forum, ale rozgladam sie intensywnie (niedlugo pierwsze efekty) za oprogramowaniem i innymi materialami z calej sieci. Dla materialow z forum przyjalem zasade "Mamy zgode na zamieszczenie w dziale download prac publikowanych wczesniej na forum.". Dla materialow wylowionych z sieci, dla kazdego przypadku, prosze autora o zgode na publikacje. W przypadkach materialow z poza forum, beda one wraz z licencja autora i ew. obostrzeniami przez niego zgloszonymi. :rr: Pozdrawiam.

Hmm... Dzieki. W sumie szkoda, bo juz sie zaslinilem Pozdrawiam.

Uklad optyczny: SOLIGOR PE-6mm + CELESTRON 2x Barlow Ultima SV + Optisan 114/900 Obiekt: Dom jednorodzinny w trakcie budowy w odleglosci ok. 1000 m. Problem: W/wym. zewstawem osiagnalem bardzo ostry i kontrastowy obraz (Obserwowalem nierownosci wylewki betonowej i "odbity" slad zdjetej, tekturowj ksztaltki na kolumnie przy wejsciu do budynku oraz ubytki i wykruszenia na pustakach sciany frontowej budynku na styku z wiencem - a wiec obiekty ciemnoszare i brazowe, ostro kontrastujace z resztkami zalegajacego sniegu, czernia ziemi i mdla szaroscia nieba.). -Niepokoi mnie, ze bez jakichkolwiek konsekwencji zlamalem zasade granicy powiekszenia 2Xsrednica (900x2/6 = 300x). :shock: -Pisaliscie mi wczesniej, ze barolow nie zmienia LER. Owszem z SPL 26mm i SPL 10mm nie odczulem zmiany LER, ale w ukladzie z PL 6mm oko musialem bardziej przytulic do szkla niz przy obserwacji z samym okularem. :shock: -Obraz przy tak poteznym dla mojego lustra powiekszeniu pociemnial znacznie, ale dalej mozna bylo obserwowac szczegoly konstrukcyjne odleglych o ponad kilometr latarni ok 20.00, a wiec w kompletnych ciemnosciach (nie moglem obserwowac nic poza tym co na ziemi, ze wzgledu na 100% chmurw). :shock: Podsumowujac, z nudow eksperymentowalem troche i wyszlo mi, ze zasada: max powiekszenie = 2x srednica jest nie do konca prawda. Wywszlo mi rowniez, ze LER zmienia sie przy polaczeniu: krotkoogniskowy Plossl + Barlow, co rowniez podwaza zasade: LER okularu nie zmienia sie. Czy ktos moglby mi wyjasnic dlaczego chinskim teleskopikiem i okularem z dolnej polki osiagnalem ostry obraz mimo, ze przekroczylem zasade 2D i dlaczego LER okularu nie jest staly? (Pomiary amatorskie ogniskowej PL Soligora potwierdzily 6mm. Porownanie z PL VIXEN 6mm dawalo identyczne powiekszenia). :?: :?: :?: Pozdrawiam.

Ok. W takim razie wyglada na to, ze musisz miec ta wypuklo-wypukla dalej od okularu a plasko-wypukla blizej (oddzielone pierscieniem). Pytanie czy wypuklo-wypukla jest z ta sama krzywizna na obu stronach? Jezeli nie, to masz raptem dwie proby do wykonania. Ta druga, o ile jest naprawde wkleslo-plaska to plaskim do okularu. Ale wiecie co, niech ktos mu podpowie kto rozbroil kiedys skyluksa, bo chlopakowi tylko namieszam w glowie nie majac ukladu przed oczami. Pozdrawiam.

Tak na zdrowy rozum to osiagnales to co na zal. rysunku. Ale takie obiektywy achro (przynajmniej w moich lornetach i lunecie turist sa obok siebie (sklejone) a nie rozdzielane zadnym pierscieniem. Jezeli mas zly obraz to sproboj wypuklo-wypukla dolaczyc bezposrednio do wkleslo-plaskiej i taki uklad plaska strona do okularu. Pierscien zas przed albo za para soczewek. Nie mam skyluksa i nie jest to rada z autopsji. Poza tym raz piszesz, ze masz soczewke wkleslo-plaska a raz wypuklo-plaska. Jezeli jest tak jak napisales za drugim razem to ja zglupialem i nie wiem o co chodzi. Pozdrawiam.

Spadlem z krzesla jak to zobaczylem

Kurka. Mi sie zdawalo ze Soligor PL 6mm byl minimalnie bardziej kontrastowy niz Vixen PL 6mm ale to moze byc a) brak doswiadczenia, niewielkie roznice w jakosci okularow tych samych serii (to nie najwyzsza w koncu polka) c) przywiazanie do okulara (Soligor byl moj). Ps. Witaj na forum. Pozdrawiam.