Turbulencja czy optyka? (Cyferka)

[Gość Janusz_P.]

No wiesz jak już obrabiać to w pełni albo wcale, nie lubię półśrodków ani zamienników w życiu ;D ;D ;D

Może trzeba obrócić przesuwanie kanałów o inny kąt ???

[Gość]

Janusz jak już robisz zdjęcia to również wyznawaj proszę tą zasadę. Dla mnie jest potwornym półśrodkiem przykładanie do okularu i robienie z ręki aparatem na maku 350 mm !

Przysłałeś mi zdjęcia a ja je obrobiłem - zdjęcia są wyłącznie poskładane do kupy (pojedyncze zdjęcie - złożone kanały) nie ostrzone, i bez wavelet. Zdjęcia są w ogóle nie ostre więc nie ma o czym mówić w kwestii poszczególnych kanałów - jest również tak jak mówi Bartek - obrazy w kanałach mają inny kształt stąd szczątkowe obwódki. Nie składałem ich na zasadzie półśrodków, niestety z kiepskiego materiału trudno zrobić coś lepszego, a szkoda bo z tego teleskopu powinna wyjść brzytwa !

Pozdrawiam !

[Gość Janusz_P.]

Znaczy się muszę sam sobie zrobić redukcję do okularu bo inaczej obróbka przysparza sporo dodatkowej pracy jak widzę, następne będą już z redukcji na sztywno i może nauczę sie lepiej procesingu z twoją pomocą oczywiście ;D ;D ;D

Chodziło mi o wykonanie takiej obróbki jak już raz zrobiłeś z wcześniejszej sesii i własnej wtedy inicjatywy aby pokazać co potrafisz w procesingu a widzę ze potrafisz bardzo dużo 8)

[Gość]

oj musisz.....

 

obróbka zarówno pierwsza jak to co dostałeś wczoraj polegała prawie wyłącznie na złożeniu kanałów barwnych i zmniejszeniu zdjęć !

 

żadnych magicznych sztuczek, ani ekwilibrystyki komputerowej nie uskuteczniałem a zajęło mi to nie więcej niż 10 minut na jeden obrazek !

[Gość Janusz_P.]

Oki, to zapytam prosto z mostu da się to dopracować jeszcze lepiej czy już nie za pomocą dostępnych Ci i znajomych w obsłudze narzędzi ???

Podesłałem identyczne fotki jeszcze w inne miejsce i zobaczymy jak potraktuje je uczeń zaczynający dopiero zabawę w procesing ale o wysokich ambicjach twórczych też tu co nieco publikujący 8)

[ntwwoit]

też 'obrobiłem' to Twoje pierwsze zdjęcie Janusz - tylko je pomniejszając i przesuwając kanały barwne... to wystarczy, a jaki daje efekt... zresztą to nie żadna obróbka tylko nadanie odpowiedniejszego rozmiaru dla danej rozdzielczości obrazu planety, a także korekta wady sprzętowej która na szczęście jest możliwa dzięki temu, że poszczególne kanały są niezależne od siebie (dzięki oczywiście budowie matrycy)

 

wiem, że chyba Ci sprawia kłopot to przesuwanie kanałów... w normalnych programach graficznych nie ma opcji która na to pozwala bezpośrednio... ale z tego co pamiętam w MaximDL jest takie coś, sciągnij demko i pobaw się

[lemarc]

Photo Shop ma opcje przemiesczania kanałów.

http://pbase.com/image/19494006

[Gość]

A tak a propos: jakie są sposoby zdobycia S&T w Polsce? Pytałem w poznańskim MPiKu to powiedzieli, że ostatni raz mieli w 2001r. >

 

Pewnie jak ich opieprzyłem to dali sobie spokój ze sprowadzaniem. Jakoś tak właśnie w 2001 roku poszedłem do MPiK-u kupis S&T i na półce było coś starsznie wymietego bo juz wszyscy miłosnicy astro go przeczytali. Wkurzyłem się wziąłem gazete i poszedłem do kasy zapytac ile ta szmata kosztuje. Panienka powiedziała chyba 70zł. Na moje ILE!!! Poszła do kierowniczki i sprzedali mi gazetę za jakieś grosze. Drogo ich kosztuje ta czytelnia ;D

[lemarc]

Oto fotka Janusza poprawiona w PS. w 3 sekundy.

http://pbase.com/image/19494413

[Gość Janusz_P.]

Szybki jesteś Lemarc a jak poszło ci z tą trudniejszą z sesji z Maksutowa 350mm ???

[lemarc]

coś takiego:

http://pbase.com/image/19519537

[Gość Janusz_P.]

Kurna to widać że wszystko prawie zależy od jakości atmosfery i turbulencji a mniej dużo :- od rozmiaru teleskopu ???

[lemarc]

Niestety tak i my jesteśmy w nie najlepszym położeniu

geograficznym jak zwykle.

[Gość Janusz_P.]

A czy z tą pierwsza z MTO też jeszcze da się coś poprawić Lechu ???

Jak je wszystkie wyostrzyć aby nie wprowadzić artefaktów ???

[ntwwoit]

Janusz - wg. mnie po prostu dajesz w cyfrzaku za duży zoom, bo chcesz żeby mars zajmował jak najwięcej pikseli - kto wie, może i dobrze robisz (skoro obraz nie jest za ciemny), ale na następnej sesji foto spróbuj dać mniejszy zoom tak dla testów

[lemarc]

Otóż to. Twoja cyfrówka ma dosyć pikseli, żeby robić

zdjęcia bez zooma, albo tylko do standartowej ogniskowej. Zrób jak najwięcej fotek, to się poskłada

do kupy, wtedy coś z tego wyjdzie.

[lemarc]

A czy z tą pierwsza z MTO też jeszcze da się coś poprawić Lechu ???

Jak je wszystkie wyostrzyć aby nie wprowadzić artefaktów ???

Zdjęcia z cyfry, jeśli robisz tylko niewielkie ilości, mają sens przy idealnych warunkach. Natomiast przy przeciętnych, trzeba robić długie serie i składać Registaxem, bądź ręcznie jakimś programem który to umożliwia.

[ntwwoit]

jak kiedyś robiłem saturna cyferką to ustrzeliłem około 200 zdjęć (ładnie się kompresuje czarne tło i tyle fot weszło na 16 + 8 MB), z czego potem wybrałem 10 naprawdę dobrych! Trzeba dużo narobić, żeby coś się nadawało