Porada dla astroamatora ;-) Wybór teleskopu.

[marcink86]

Witam serdecznie!

 

Postanowiłem ostatnio spełnić moje marzenia z dzieciństwa i chcę kupić teleskop. Astronomią się interesuję, ale nie miałem nawet jeszcze okazji, aby popatrzeć w niebo przez teleskop:)

Znalazłem w ofercie dwa bardzo ciekawe teleskopy, a mianowicie Firstscope 114EQ (nie short!) i PowerSeeker 144EQ. Niestety, ale nie teleskop nie mogę wydać więcej niż 700zł Z tymi dwoma teleskopami jest tylko taka sprawa, że ten pierwszy był po 699 w promocji, jednak zapasy się skończyły i nie wiadomo czy będzie jeszcze po takiej, niżeszj cenie.

Przeglądałem różne artykuły, fora, czytałem recenzje, ale nigdzie nie mogłem znaleźć sensownego wytłumaczenia który z tych dwóch wymienionych byłby najbardziej odpowiedni. Napisałem posta na www.teleskopy.pl, ale nikt mi nie odpisuje:(

Do czego miałby dokładnie służyć teleskop? Właściwie to bym był zadowolony, gdyby był w miarę uniwersalny. Chciałbym pooglądać Jowisza, pierścienia Saturna, ale i również galaktyki bądź dalsze gwiazdy. No ten sprzęt raczej nie pozwoli chyba na oglądanie obiektów głębokiego nieba, ale chodzi o to by na pewien początek zapoznać się z klimatem, dowiedzieć się więcej no i by oderwać się od nauki i posiedzieć na świeżym powietrzu i pogapić się w niebo ;-)

 

Bardzo, ale to bardzo będę wdzięczy za odpowiedź.

[Hans]

Z tych 2 to poczekaj na FirstScope.

 

Pozdrawiam

[marcink86]

Dzięki za odpowiedź. A dlaczego akurat FirstScope? Proszę o jakieś porównanie:)

Czy mi się wydaję, czy FirstScope nie posiada Barlowa?

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez marcink86

[zysix]

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10893

Tutaj jakiś czas temu też miałem problem jak Ty. I też polecono mi First Scope zamiast PS'a. Przeczytaj topic może coś Cię natchnie, ale z tych dwóch to FS.

[Bistii]

Dzięki za odpowiedź. A dlaczego akurat FirstScope? Proszę o jakieś porównanie:)

Czy mi się wydaję, czy FirstScope nie posiada Barlowa?

 

Firstscope ma lepszy montaż. Jak masz tylko 700zl to czekaj aż będzie promocja w DO albo zobacz TU

[marcink86]

Dziękuję bardzo za odpowiedzi:-) Zdecydowałem się na FirstScope ;-)

[marcink86]

A tak w ogole jak to w koncu jest z tym Barlowem? FirstScope go ma czy nie? Szczerze mowiac srednio w ogole wiem co to nawet jest:D Ale slyszalem, ze bardzo przydatne.

[Arek]

Jeśli to ten co na zdjęciu z linku Bistii to nie ma Barlowa. Jest długi, co sugeruje faktyczną ogniskową 900mm.

 

Ten sklep raz pisze o ogniskowej 900 a raz 1000 mm...

 

Arek

[Gość zbig]

Jak pisalo 1000 to byl barlow

[KrzysztofZ]

czy to jest ten teleskop ?

http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/fs114eq.htm

bo ten ma rzeczywiście 900mm ogniskową.

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez KrzysztofZ

[marcink86]

To jest dokladnie ten teleskop http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...&cat=244&page=1 tutaj jest napisane 1000mm. Czy ten Barlow jest bardzo przydatny? Prosze napiszcie mi z praktycznego punktu widzenia (a nie teoria zawarta na stronach www;-))

[Gość zbig]

Porownaj dlugosc ciengien , montazu do dlugosci tuby . Nie ma 1000 mm , moze max 600 .

Tak samo jest F9 a gdyby byl 900 mm to bylby F8 . Ten barlow ma za zadanie poprawic fakt braku parabolizacji lustra F5 czy podobnie . Jakby byl 114/600 to bylby uzyteczniejszy niz 114/1000 z barlowem .

Ten korektor przyciemnia obraz dajac swoje znieksztalcenia i straty . Planety beda gorsze niz 114/900 . Reszta tez .

[marcink86]

A troche bardziej po ludzku? ;-) Jestem poczatkujacy ;]

[Gość zbig]

Nie bierz , daje gorsze obrazy niz 114/900 . A to juz minimum .

[marcink86]

Hmm... to ja juz nie wiem jak to w koncu bedzie... prawda tez jest ze sa zawsze wady i zalety. Jesli nie ten, to moze jaki w zamian zbig?

[Bistii]

marcink86, zbig ma na myśli TEN teleskop, on ma wbudowanego barlowa w wyciągu a tego się raczej niepoleca. Może Tobie chodziło o to, czy w zestawie jest barlow?

 

Jeżeli chodzi o TEGO Firstscopa to jego parametry to 114/900, dane w tabelce są nieprawdziwe (takie tabelki sa w opisie kilku teleskopow )

Przed zakupem lepiej się upewnić czy to ten ze zdjęcia.

[Gość zbig]

Dokladnie - dlugosc tuby musi byc podobna do ogniskowej . Jak ma ok. jej polowy to nie kupuj bo w srodku barlow .

Tansze teleskopy maja tansze okulary , barlowa , montaz itd . Pozniej po kolei wymieniamy .na troche lepsze okulary, itd...

[marcink86]

Mi chodzi o FirstScope 114EQ długą wersję, o tym shorcie to słyszałem same złe opinie. Czyli jak to jest? Ten teleskop ze strony o ten ;-) ma błąd i tam powinna być ogniskowa 900mm zamiast 1000, tak?

 

 

Aaaa..juz widze, tam musi byc blad jakis... pod tabelka jest jeszcze raz wspomniana ogniskowa... ;-) Czyli ogolnie ten teleskop (dluga wersja) jest przez Was polecany?

Edytowane 28 Stycznia 2006 przez marcink86

[Gość zbig]

Teleskop 114/900 to minimum. Nie wiem jaki jest ten z linka , tabelka pokazuje 1000 mm ogniskowa , opis nizej 900 mm ale w tym opisie pisza takze jasnosc f9 co przy 114 mm lustrze musi byc zwiazane z 1000 mm ogniskowa , jakby pisalo f8 to z 900 mm .

Nie wiem co kupisz , opisy sa pomylone . Moze to byc 900mm i tak samo moze to byc 1000 mm . Kaz im zmierzyc w cm dlugosc tuby tego co sprzedaja inaczej nic nie wiadomo .

Zobacz http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/3378

http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/3379 tak dla porownania

Edytowane 28 Stycznia 2006 przez zbig

[marcink86]

W tabelce były błędy. Rzeczywista długość ogniskowej to 900mm. Zdecydowałem się na ten teleskop. Udało mi się jeszcze dodzwonić do znajomego ojca, który również się interesuje astronomią i teleskopami. Powiedział, że do tej ceny to najlepszy wybór ;-)

Dzięki za pomoc i porady :-) Pozdrawiam serdecznie!