Filtr Baader Solar Continuum (540nm)

wiktor1912 · 3 Marca 2006

Ma mały problem badzo interesuje sie aktywnością SŁONCA i jego przemianam. Bardzo chciałbym zobaczyć coś więcej, zastanawiam się nad kupnem filtra Filtr Baader Solar Continuum (540nm)

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6092bceecb33c73

Czy jest warty zachodu, co mazna nim zobaczyć do czego sie przyda.

Prosze o napisanie coś na jego temat

Tadeopulous · 3 Marca 2006

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6964&st=0

:sunsmiley:

wiktor1912 · 3 Marca 2006

Plis piszcie

lemarc · 3 Marca 2006

Ten filtr służy raczej do fotografowania fotosfery niż obserwacji wizualnych. Ma rażący zielony kolor w porównaniu z sama folią. Jeśli tylko obserwujesz, to filtr jest zbędnym dodatkiem.

Edytowane 3 Marca 2006 przez lemarc

Pawlik · 4 Marca 2006

Ten filtr służy raczej do fotografowania fotosfery niż obserwacji wizualnych. Ma rażący zielony kolor w porównaniu z sama folią. Jeśli tylko obserwujesz, to filtr jest zbędnym dodatkiem.

Nie zgodze sie z Tobą. Przy obserwacjach nie jest zbędnym dodatkiem bo przy dobrych warunkach naprawde sie przydaje.

wiktor1912 · 4 Marca 2006

Ale co nim będe mógł zobaczyć czy przy dobrym seeingu zobacze np. Proturbulencje czy plamy słoneczne i stróture słońca>>??

marzw · 4 Marca 2006

Nie zgodze sie z Tobą. Przy obserwacjach nie jest zbędnym dodatkiem bo przy dobrych warunkach naprawde sie przydaje.

Mam ten filtr już ponad rok i mogę potwierdzić że jedynie diagnoza LEMARCA jest prawidłowa.

lemarc · 4 Marca 2006

Nie zgodze sie z Tobą. Przy obserwacjach nie jest zbędnym dodatkiem bo przy dobrych warunkach naprawde sie przydaje.

Zapewne nie zobaczy się więcej plam, jeśli juz ktoś zajmuje sie ich zliczaniem w ramach TOS, lub SOS PTMA, natomiast liczeniem granunalacji nie zajmuje się nikt. Chcę przez to powiedziedź że do wizualnych obserwacji jest to zbędny gadżet.

Pawlik · 4 Marca 2006

Wiadomo że z filtrem nie zobaczy sie nic wiecej jak z samą folią a co najwyzej wyraźniej.

maor · 5 Marca 2006

Nie chciałem zaczynać nowego wątku, bo moje pytanko jest niejako powiązane. Zastanawaim się na zakupem filtru H-alfa. Chiałbym go użyć w obserwacjach wizualnych Słońca. W tym wypadku potrzebna jest mi chyba folia Baadera 3,8 a nie 5-tka, mimo, że chcę to do wizuala, prawda?

Do tej H-alfy mam jeszcze jedno pytanie: jak spisuje się ten filtr przy DS'ach? Bo chciałbym dwie pieczenie na jednym ogniu upiec: obserwacje Słońca i DS'y -oczywiście nie w tym samym czasie... :szczerbaty:

Czy w ogóle jest sens taki filtr kupować do Newtona 175/1000?

Jeśli nie H-alfa to może chociaż Baadera UHC lub mgławicowy Antares ALP do tych nieszczęsnych DS'ów? :huh:

Poradźcie, proszę.

:Salut:

P.S. I jeszcze (byłbym zapomniał) jedno pytanie: gdzie dostać H-alfę 1,25"?!? Bo w DO jest tylko 2"! W AK nie ma jej w ogóle!

Edytowane 5 Marca 2006 przez maor

lemarc · 5 Marca 2006

Ten H-alpha jest szerokopasmowym filtrem do astrofoto mgławic, w obserwacjach wizualnych Słońca nie zobaczysz protuberancji, tylko wszystko w czerwonej barwie.

maor · 6 Marca 2006

Ten H-alpha jest szerokopasmowym filtrem do astrofoto mgławic, w obserwacjach wizualnych Słońca nie zobaczysz protuberancji, tylko wszystko w czerwonej barwie.

a w innym temacie...

Obserwacje Słońca w H-alpha poszerzone są o całkowicie inny obszar, ponad fotosferę – chromosferę. Jest to strefa między fotosferą a słoneczną koroną. Coraz więcej słoneczni obserwatorzy przykładają wagę do obserwacji procesów na Słońcu przy użyciu filtrów H-alpha. Filtry te ukazują wysoką jakość obrazów Słońca.
[...]

Filtry Ha pozwalają na obserwację takich tworów na Słońcu jak spicule- widoczne jako ciemne sieci kolcy, jasne przejściowe punkty (ellerman bomb), EFR – obszarów na Słońcu gdzie magnetyczne dipole produkują dwubiegunową plamę słoneczną, fibrils – małe włókna o ciemniejszych cechach, włókna – długie wąskie ciemne chorągwie lub rozproszone ciemne obszary, granulacje – małe struktury przypominające swą strukturą ziarna ryżu, protuberancje, pory – drobne ciemniejsze miejsca o krótkim czasie życia, słoneczne rozbłyski – bardzo jasne miejsca na powierzchni Słońca o dużej przejściowej emisji. Rozbłysk szybko i gwałtownie wypuszcza energię w chromosferze z powodu ekstremalnych nacisków pól magnetycznych i powoduje uwolnienie masy koronalnej.

To komu wierzyć?!?

Pawlik · 6 Marca 2006

To komu wierzyć?!?

Filtr H-alpha do obserwacji Słońca jest inny niż ten z DO. Jesli chcesz widzieć Słońce takie jak opisuje Sunexplorer potrzebny Ci bedzie filtr H-alhpa np taki jak tu http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1280

6 Marca 2006

Filtr H-alpha do obserwacji Słońca jest inny niż ten z DO. Jesli chcesz widzieć Słońce takie jak opisuje Sunexplorer potrzebny Ci bedzie filtr H-alhpa np taki jak tu http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1280

No tak, to jest prawdziwe H-alfa. Za "drobną" opłatą.

Właśnie rozważam przykręcenie słynnego Janpol-Color-a do teleskopu i będzie... filtr przestrajany!

Edytowane 6 Marca 2006 przez cygnus

Pawlik · 6 Marca 2006

Właśnie rozważam przykręcenie słynnego Janpol-Color-a do teleskopu i będzie... filtr przestrajany!

tzn? :unsure:

6 Marca 2006

tzn?

To miał być dowcip. Ale kto nie widział Janpola - nie miał szans zajarzyć.

JanpolColor to był rewelacyjny polski wynalazek do fotografii kolorowej.

Obiektyw powiększalnikowy z wbudowanymi dwoma parami filtrów wprowadzanych w sposób regulowany do układu optycznego obiektywu (w pobliżu jego płaszczyzny głównej). Filtrem żółtym i purpurowym w jednej parze, filtrem żółtym i niebieskozielonym w drugiej parze. Pozwalało to regulować skład spektralny światła poprzez dodawanie odpowiedniej ilości składowej żółtej, niebieskozielonej albo purpurowej lub też równocześnie dwu z trzech wymienionych

Zastosowanie takiego obiektywu w standardowym powiększalniku pozwalało obejść się bez filtrów korelcyjnych wkładanych do szuflady i bez skomplikowanej głowicy o regulowanej barwie światła.