Skocz do zawartości

Telep Telep - Sky-Watcher (Synta) SKP2001EQ5


cane

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie.

 

Od półtorej miesiąca jest. A w zasadzie są - Teleskop oraz Okulary.

 

Miał być Celestron C8N ale choroba nie mieli i 2 miesiące by trzeba było czekać a tu w zasadzie odpowiednik był w postaci Synty, więc ... przyjechała w dwóch pudłach bardzo porządnie zapakowana. W komplecie są narzędzia do poskręcania tego i owego, ale na pierwszy rzut oka poszły w kąt, bo szybciej bym tym rower naprawił... :) Wszelkie sprawy z firmą DO załatwione telefonicznie w ciągu paru dni. Jakość wykonania teleskopu nie razi, oczywiście nie jest to ręczna robota, ale naprawdę jest nieźle.

 

Nie obserwowałem do tej pory, więc nie oczekujcie profesjonalnej recenzji, ale pierwsze wrażenia jakieś tam są:

 

1. Wyciąg - w czasie regulowania ostrości okular chybocze się - obraz ucieka w dół lub w górę. Chodzi w miarę płynnie. Wszystkie pokrętła mikroruchów i wyciągu wystarczająco duże tak na oko i rękawiczki nie powinny stanowić problemu.

 

2. Statyw i EQ5 wydaje się być w sam raz - po porządnym skręceniu wszystkiego wystarczająco stabilny. Drgania minimalne nawet przy dość konkretnych podmuchach wiatru, potrącony wraca do równowagi w 2-3 s, lekko kopnięty przypadkiem - z 10. Statyw stalowy. Osłona dziury na lunetkę biegunową to kompletny niewypał - wsuwa się ją i już, bez żadnego zabezpieczenia, oczywiście schodzi bardzo lekko i o mały włos nie poleciałaby z 3 piętra z balkonu :( Samej lunetki niet. Głowica chodzi płynnie w obu osiach, jednak trzeba trochę popracować odważnikami i tubą coby to porządnie wyważyć.

 

3. Szukacz bez podświetlenia (widziały gały co brały, wiem...)

 

4. Okulary dołączone do teleskopu (10 i 25mm S.Plossl) i te z zestawu Celestrona jakościowo podobne tak na moje niedoświadczone oko. Zdając się na Wasze opinie dot. Plossli (nie mam materiału porównawczego niestety...) po prostu przeciętne. No bo i cena nie za wysoka za sztukę wychodzi. Celestrony jakby ciut lepszy obraz dawały mam wrażenie.

 

5. Barlowa trudno ocenić, bo nie było po temu okazji dobrej. Nie spodziewałbym się jednak za wiele, bo pierwsze próby nie dały za dobrych rezultatów - zmiana powiększenia z 33 na 66 subiektywnie pogorszyła obraz i odłożyłem testy na porządną noc pod ciemnym niebem.

 

6. Filtry - nie potrafię póki co ocenić. Przydały się do tej pory księżycowy i żółty (Saturn był zdecydowanie ostrzejszy). Brak mi doświadczenia :(

 

7. Skrzynka na okulary super, aluminium, w środku gąbka, były dodatkowe otwory, więc i te od teleskopu mają gdzie leżeć.

 

Ogólne wrażenie jest takie - zestaw miał być tym pierwszym na którym trzeba się wszystkiego nauczyć. Duża ilość okularów, barlow i filtry dają szansę potestowania przeróżnych konfiguracji, zwierciadło jest wystarczająco duże by móc cieszyć się przez długie lata z odkrywania nowego. Wygląda na udaną inwestycję :) Zawsze można będzie dokupić lepsze okulary czy przenieść się na 2"... Mobilność - hmmm... - jest co dźwigać, jednak w 2 osoby nie jest to specjalny wysiłek.

 

Pierwsze światło... Oczywiście saturn, żeby nie było wątpliwości co widzę. Obserwowałem z balkonu, miejsce o tyle przyzwoite, że odsłonięty cały południowo-zahodni horyzont. Niestety pod spodem oświetlony spory plac a dalej stu paro tys. Gorzów. Cassini widoczny przy większych powiększeniach, ale słabiutko. Górną sensowną granicą zdaje się ciągle być 166x.

 

Dalej Jowisz - widoczna struktura chmur, plamy nijak nie dostrzegłem, choć przedwczoraj między chmurami wyglądał znacznie lepiej i pasy zaczęły się dzielić jakby na mniejsze, węższe... M44, Księżyc (powalił, co tu dużo gadać), poczwórny Mizar (wszystkie składniki od 33x), M51 ledwie widoczny szary duch od tego piekielnego światła wokoło. Schwassmann-Wachmann fragment B był ciemnoszarym wachlarzykiem (tu już obserwowany zza miasta, za to przy bardzo jasnym łysym) - koło 11 maja.

 

Na razie tyle - roboty huk i trzeba po nocach systemy tworzyć a nie w niebo się gapić, ale jeszcze trochę :)

 

Pozdrawiam i dobrej pogody. Siedziałem cicho żeby nie zapeszać, więc jakby co to gromów nie sypać na łeb za ostatnie półtora miesiąca!!

 

Bartek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję udanego zakupu i liczę na dokładniejszy opis samego teleskopu i tego co przez niego widać.

 

Ja również zastanawiam się nad zakupem Synty SKP2001EQ5 lub Celestrona C8-N, ale chyba poczekam te 2 miesiące na Celestrona.

Pytałem się w DO w jakiej cenie będzie C8-N z nowej dostawy, ale nie umieli odpowiedzieć. Liczę na to, że maksymalnie 2200zł. Jeśli będzie dużo droższy to pomyślę nad Syntą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.