newton114 czy luneta80 z allegro???

[przemho]

Witam.

Prosze o waszą opinie na temat tych sprzetów z allegro

teleskop_optisan_900114ii 350zł

teleskop_meade_114eq_dh_z_usa z napedem elektrycznym 290zł

teleskop_celestron_powerseeker_80eq_refraktor 500zł

 

Czytałem juz sporo na forum i mysle ze najlepszym wyborem byłby refraktor, jednak on najwiecej kosztuje ale jest nówka. Z kolei pozostałe newtony nie są chyba złe i maja atrakcyjna cene, szczegolnie ten Meade z napedem elektrycznym.

Dziekuje za pomoc.

Pozdrawiam Przemek

[kanarkusmaximus]

Optisana proponuje nie brac pod uwage.

Meade zapewnie pojdzie za wiecej.

Ten celestron jest calkiem fajny - w tej cenie to calkiem niezly teleskop.

[Piotr B]

Można powiedzieć, że 80mm refraktor i 114 reflektor, jeśli chodzi o ilość zebranego światła to mniej więcej to samo, przy czym refraktor jest mniej upierdliwy w używaniu i mniej wymagający w utrzymaniu.

Wybrałbym 80eq.

Pozdro

[Marvaz]

-->

Można powiedzieć, że 80mm refraktor i 114 reflektor, jeśli chodzi o ilość zebranego światła to mniej więcej to samo, przy czym refraktor jest mniej upierdliwy w używaniu i mniej wymagający w utrzymaniu.

Wybrałbym 80eq.

Pozdro

 

Biorąc pod uwage Twoja stopkę nie jest dziwne, że proponujesz refraktor!

[mpp]

--><div class='quotetop'>(Piotr B @ Jul 4 2006, 17:47) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Można powiedzieć, że 80mm refraktor i 114 reflektor, jeśli chodzi o ilość zebranego światła to mniej więcej to samo, przy czym refraktor jest mniej upierdliwy w używaniu i mniej wymagający w utrzymaniu.

Wybrałbym 80eq.

Pozdro

Biorąc pod uwage Twoja stopkę nie jest dziwne, że proponujesz refraktor!

 

No ale tak jest!!! Chociaż kiedyś McArti o mało co nie pogryzł mnie za takie stwierdzenie na Chacie

A zęby ma mocarne!! Ilość swiatła jest podobna, bo trzeba jesce uwzględnić obstrukcje lusterka i mocowanie.

Wybrałbym refrakator, wiem bo mam taki . To przyjemny sprzecik, nie oczekuj cudów, ale jak saturn powroci to Cassiniego zaliczysz, a epsilonki roździelisz bez problemu

 

pogodnego i ciemnego nieba

 

ps. ukulary są do niczego, szczególnie ten krótki (4mm) a barlow na kieliszek się nada. Radzę dokupic jakiegoś 9-10mm plossla (np.Vixena) i już.

Edytowane 4 Lipca 2006 przez mpp

[kanarkusmaximus]

Radzę dokupic jakiegoś 9-10mm plossla i już.

 

Zgadzam sie! Prosiak 9mm vixena, nie dosc, ze tani, to jeszcze dobry i ma calkiem niezly komfort obserwacji! polecam!

[przemho]

Dzieki.

Chyba tak własnie wybiore.

Powiedzcie mi jeszcze co daje długosc ogniskowej w tych okularach bo są bardzo rozne od 6mm do 40 mm.

Jaka jest praktyczna róznica miedzy nimi i co daje zastosowanie ich w tej lunecie? Czy wszystkie sie nadają??

Czy zmieniają wtedy powiekszenie?? Wiekszosc z was proponuje 9mm.

Prosze o wyjasnienie i jeszcze raz dziekuje.

[Gość zbig]

jakbys chcial achromatyczny to najtaniej lustro wychodzi .

114 mm lustro to socjalne minimum. duzo lepiej 130 mm itd .

Dozbieraj do 200/1200 za 1000 zl . To chyba najuzyteczniejsze minimum takze w relacji mozliwosci /cena.

 

ogniskowa okularu jest sprawa konstrukcyjna okularu. Jak podzielisz ogniskowa teleskopu przez ogniskowa okularu uzyskasz powiekszenie telepa z tym okularem.

[przemho]

Mam jeszcze jedno pytanie. Wiem ze okulary i barlow są do bani w tym zestawie. Mam zamiar dokupic 9mm vixena i tutaj nie wiem może jeszcze 4/6 vixena czy lepiej 2x barlowa. Który da mi lepszy obraz. Na barlowie w sumie wieksze powiekszenie ale obraz pewnie bedzie nieostry. Jakie jest wasze zdanie??

[Gość zbig]

4 mm to za duze powiekszenie da aby cos dobrze zobaczyc tym sprzetem, do tego ostatnio atmosfera pozwala mniejsze powiekszenia .

Tani barlow duzo gorzej sie zachowuje niz tani okular.

Dolicz sobie cene 2 okularow co chcesz kupic i juz za to moglbys troche lepszy telep kupic co ma 2 uzyteczne okulary w zestawie.

[mpp]

jesli juz, to PL vixen 32mm, ale bedzie Ci strasznie winietował

 

W zestawie masz kelner'a 20mm, całkiem przyzwoity, więc bedziesz miał 9mm, 20mm, i to ci wystarczy na poczatek, uwierz mi

 

 

pogodnego i ciemnego nieba

[przemho]

Zbig masz troche racji. Moze Synta SK1149EQ2 za 599 lub SK1309EQ2 za 699. Wiem ze jestes zwolennikiem luster. Obawiam sie jednak problemów z kolimacją, konserwacją które mogą sie pojawic po pewnym czasie i nie pasuje mi to ze czasem trzeba długo czekac na wystudzenie zwierciadła. Poza tym chciałbym prowadzic takze obserwacje naziemne. Z drugiej strony szkoda mi bardzo obiekktow DS mglawic i galaktyk ktore znaczenie lepiej widac w lustrze. Juz sam nie wiem...

[Gość zbig]

Sadze, ze 130 lusto jest duzo lepsze z racji swej srednicy. Przy dolnych srednicach kazdy centymetr bardzo mocno wplywa na lepszy obraz. Moze wydawac sie smieszne ale obraz widocznie jasniejszy jest w 130 niz 114.

Lustrem tez mozna obserwacje naziemne prowadzic. Obraz bedzie nieodwrocony jak zastosujesz nasadke prostujaca obraz, zwykle jest powiekszajaca.

[Gość saywiehu]

Zbig masz troche racji. Moze Synta SK1149EQ2 za 599 lub SK1309EQ2 za 699. Wiem ze jestes zwolennikiem luster. Obawiam sie jednak problemów z kolimacją, konserwacją które mogą sie pojawic po pewnym czasie i nie pasuje mi to ze czasem trzeba długo czekac na wystudzenie zwierciadła. Poza tym chciałbym prowadzic takze obserwacje naziemne. Z drugiej strony szkoda mi bardzo obiekktow DS mglawic i galaktyk ktore znaczenie lepiej widac w lustrze. Juz sam nie wiem...

No to tak:

- nie ma sprzętu "bezobsługowego"- konserwacja dotyczy wszystkich rodzajów sprzętu, zwłaszcza "po pewnym czasie";

- najmniej zabiegów konserwacyjnych wymaga ... reflektor na montażu Dobsona- jeśli nie jest przewożony;

- kolimacja mojej Synty nie jest zabiegiem przeraźliwym i czasochłonnym... zresztą rzadko ją robię, bo telep jest prawie cały czas na "pozycji bojowej";

- na wystudzenie refraktora, czy jakiego inkszego sprzęciora... tysz się czeka... często dłużej niż na wystygnięcie otwartego lustra;

- obserwacje naziemne możesz prowadzić przy użyciu dowolnego sprzętu;

- kupowanie lustra 114 jest bezsensem jeśli można odłożyć na 130;

- kupowanie lustra 130 za 699 jest bezsensem przy tysiącu za 200 mm;

- Synta 8" to sprzęt uniwersalny- i do DSO, i planet, i- jak chcesz - sąsiadek;

- Dobson jest "przyjazny", "intuicyjny".

No to tyle

Edytowane 5 Lipca 2006 przez saywiehu

[przemho]

Nie mam tyle pieniedzy. Teleskop woziłbym dosyć czesto i dlatego obawiam sie o jego trwałość. Jestem juz na 95% zdecydowany na refraktor 80mm i do niego okular 9mm. Całosc za 579zł. I jescze pytanie z innej beczki. Ojciec ma cyfrówke panasonic dmc-fx7, oraz starsze lustrzanki praktice i zenita. Czy mozna to jakoc połączyc??

Jeszcze raz dzieki za pomoc.

[Gość zbig]

jak za 699 ma byc 130 mm lustro to nie zastanawialbym sie w ogole nad 80 chyba ze APO.

[KOPER]

Zbig masz troche racji. Moze Synta SK1149EQ2 za 599 lub SK1309EQ2 za 699. Wiem ze jestes zwolennikiem luster. Obawiam sie jednak problemów z kolimacją, konserwacją które mogą sie pojawic po pewnym czasie i nie pasuje mi to ze czasem trzeba długo czekac na wystudzenie zwierciadła. Poza tym chciałbym prowadzic takze obserwacje naziemne. Z drugiej strony szkoda mi bardzo obiekktow DS mglawic i galaktyk ktore znaczenie lepiej widac w lustrze. Juz sam nie wiem...

 

kolimacja jest bardzo prosta ..przypomina mi ustawianie kierownicy w rowerze (kiedys byly takie rowery w ktorych kierownice sie przekrecay ) ...to naprawde prosta czynnosc

 

wystudzanie luster rzedu 130 mm czy 114 mm to tez nie jest wielki problem ....20 - 30 min i powinno byc dobrze ...jak nie mniej ...nie wiem jak z konserwacja ale ja przynajmniej jeszcze sporo czasu nie zamierzam wyciagac lustra glownego

 

 

Mam podobne zdanie do Zbiga (zreszta nie pierwszy raz chyba) sprzet za pieniadze w granicach 600 zl to SK1309 EQ2 jest optymalnym rozwiazaniem jesli nie da sie dociagnac do tysiaca zlotych .

 

jesli zas mialbym stawiac ze soba 114 mm lustro i 80 ref. to chyba refraktor bym wybral...

Edytowane 8 Lipca 2006 przez KOPER

[radradish]

W Twojej sytuacji wolałbym "sączyć rozkosz" wejścia w posiadanie własnego sprzętu astro, poczekał i dozbierał do najpopularniejszej rzeczy na świecie, czyli 20-centymetrowego dobsona SYNTA :]

 

Pozdro

Rad Radish

P.S. Kto zgadnie z jakiego filmu pochodzi wzięty w cudzysłów fragment? "D

Edytowane 8 Lipca 2006 przez radradish