Przeróbka 300d

Lysy · 28 Września 2006

Zakupiłem nieco przechodzony 300d (user chyba nie wiedział nic o torbach fotograficznych i futerałach) za "psie grosze". Zgodnie z opisem i linkami na stronie Tomcia pozbyłem się IR (operacja dośc prosta chociaż trzeba uważać-szczególnie na mikroskopijne mocowania złączy!). Aparat stracił od razu sterowność AF, niestety utracił tez sterowanie na panelu zewnętrznym (nie działają przyciski). W zasadzie do niczego i tak nie służą-sterowanie jest wyłącznie z kompa. Opatentowałem mój pomysł na chłodzenie-pozbyłem się osłony "klapki" od strony wejść sterowania zewnętrznego i osłony na CF. Uzyskuje się prześwit i dostęp powietrza do cmosa. Założyłem z dwóch stron wentylatory-w tek chwili aparat chłodzi się na zasadzie wymuszonego obiegu powietrza, które owiewa chip, w przyszłości zamierzam jeden z wentylatorów "wlotowy" doposazyć w niewielkie ogniwo Peltiera. Znikają kłopoty z wilgocią-aparat wystarczy po zakończeniu pracy potrzymać nieco na samych wentylatorach w celu wyrównania temperatur i ominięcia kwestii szronienia elektroniki wewnątrz.

Wczoraj na pomaranczowym niebie (z przechodzącymi wysokimi chmurkami) kliknąłem m33 (14x4min na iso 800+filtr likwidujący ligth pl.).

Wnioski z takie przeróbki sa takie: czułość wzrasta myślę o około 40% (wyrzucenie IR), co się przekłada na czas ekspozycji i mniejszy szum ofcrs. Efektywność samego chłodzenia w moim rozwiązaniu patrząc na darki zależy od temeratury otoczenia ( w przyszłości temperatura cmosa będzie wynikową peltiera, samej temp. cmosa i temp zewnętrsznej-peltier chłodzi jedynie radiator zamontowany na coolerze.)-to około 40% mniejszy szum.

Taki spadek szumu to jednak nie to samo co chłodzenie cieczą i peltier bezpośrednio na cmosie (:.

Jednak obawy o wilgoć były większe niż chęć totalnego przerobienia body. Aparat nie nadaje się teraz do użytku poza fotkami nocnymi, ale takie tez były założenia. W poniedziałek wrzucę fotki przerobionego body.

Decyzja przeróbki 300d niesie ryzyko-aparat generalnie "głupieje". Ja zablokowałem na stałe lustro (omija się problem wasiowego softu), aparat też jest "oszukany" włączeniem na stałe przycisku osłony CF (bez zamknięcia tej klapki body się nie odpala-taki gadżecik producenta (:..

Na szybciora M33-jestem zadowolony że w ogóle coś widać w warunkach jakie panowały wczoraj.

28 Września 2006

w sumie to fajnie że przerobiłeś - tylko że sama fotka z jednej strony zielona a z drugiej czerwona.... :szczerbaty:

sumas · 28 Września 2006

może Andrzej miał w eosie filtr połówkowy?

a czym fociłeś, może coś zarosiało?

Lysy · 28 Września 2006

Nie nic nie zarosiało po prostu obiekt w kadrze był blisko krawędzi to szum od wzmacniacza ale fotka zupełnie ćwiczebna poza tym warunki zupełnie dołowe.

P.s. Oczywiście pogoda musiała się skopać na poważne testy trzeba czekać (:.

Mała korekta w ps, ale w zasadzie wrzucam poglądowo, w zeszłym roku w podobnych warunkach z 10d uzyskałem tylko "środek" m33.

Lysy · 28 Września 2006

Generalnie jednak przeróbkowyszok miasto. pomarańczowe niebo i można wyciągnąć coś takiego!

Wzrost czułości cmosa to genialna sprawa do filtra blokującego zanieczyszczenie światłem-sprawnośc tego filtra jest b. niska, średnio wydłużał czasy ekspozycji o połowę. Nie mam guidera więc na em-200 nie przekraczam z reguły 3-4 minut.

Tom-cio · 29 Września 2006

... aparat też jest "oszukany" włączeniem na stałe przycisku osłony CF (bez zamknięcia tej klapki body się nie odpala-taki gadżecik producenta (:..

Przede wszystkim gratuluję decyzji!!!

Chłodzenie wymuszonym przepływem powietrza prawdopodobnie odbije Ci się kiedyś czkawką... Przepraszam, że krytykuję, ale pomyśl ile syfu zostanie na PCBkach i docelowo kiedyś na czipie. Jak coś większego wpadnie w migawkę, to ją szlagencja trafi od razu.

Jeśli kiedykolwiek chcesz chłodzić czip peltierem MUSISZ zastosować sorbent wilgoci lub jakiś gaz. Po przekroczeniu pktu rosy kłopoty są przesądzone. Z moich doświadczeń EOSowy CMOS traci 70% szumu przy temp. -7*C. |:-)))))))))))))))

Zabezpieczenia są potrzebne. Wyobraź sobie, że wkładasz kartę do włączonego aparatu...

Tych "gadgetów producenta" jest w body więcej. Po przemyśleniach są tam niezbędne, ale trochę kleju lub kawałek zapałki załatwia problem!

Edytowane 29 Września 2006 przez Tom-cio

Lysy · 1 Października 2006

Zamieszczam zdjątko przerobionego body. Kurz to nie problem na wejściu jest założony gęsty filtr z jakiejś pończochy zdaje się (nie pytałem dawczyni...w zasadzie nie chwalę się tym do dzisiaj...).

Co do peltiera-oczywiście sorbent będzie niezbędny, na pewno. Chociaż nie ma to takiego znaczenia jak w rozwiązaniu z bezpośrednim chlodzneiem matrycy-to dla mnie zresztą za trudny technicznie atm (dwie lewe ręce).

Aparacik na razie pracuje bardzo dobrze, wczoraj podczas sesji rosiało wszystko a body-suche i pracuje bezproblemowo, po sesji wentylatory popracowały 15 min. na wyłaczonym body i po sprawie.

Co do zanieczyszczenie czipu-przecież spokojnie można go wyczyścić ustawiając czas b lub (u mnie siadło sterowanie)-korzystając z funkcji clear sensor w menu. Ja nie zakładałem zadnych szkiełek na czip, po prostu zostawiłem go na goło w wersji fabrycznej.

Na zdjątku wentylator z lewej jest wlotowy i zakończony radiatorem z miedzianą płyką do zamocowania peltiera w przyszłości. Oklejenie taśmą montażową, może nie wygląda to pięknie ale jest skuteczne.

Edytowane 1 Października 2006 przez Lysy

sumas · 1 Października 2006

no to piękna maszynka wyszła, a sie zastanawiałem, jak udało Ci się zmieścić 2 wentylatory do obudowy?

a Ty poszedłeś poprostu w kierunku Seitz'a:

obrazek stąd: http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/...8/d925/f934.cfm

a to takie cudeńko o 160mln pixli za 29 tys. € Twój wygląda prawie tak samo

Lysy · 1 Października 2006

no to piękna maszynka wyszła, a sie zastanawiałem, jak udało Ci się zmieścić 2 wentylatory do obudowy?
a Ty poszedłeś poprostu w kierunku Seitz'a:

obrazek stąd: http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/...8/d925/f934.cfm

a to takie cudeńko o 160mln pixli za 29 tys. € Twój wygląda prawie tak samo

Teraz to mnie zestresowałeś tą fotką-cudo rzeczywiście :Cry:

W sumie jedyną wadą jaką widzę jest kwestia drgań całości, są wyczuwalne. Być może przydałyby się jakieś lepsze jakościowo wentylatorki łozyskowane podwójnie. Niestety dane fabryczne coolerów zawierają poziom hałasu i nic więcej.