0.8x Reducer / Field Flattener

[Adamo]

Panowie, czy ktoś sie z tym spotkał?

http://www.williamoptics.com/accessories/r...er_features.htm

 

 

Ciekawy jestem jak by to pracowało z EDkiem

[Gość emde]

Gdzieś miałem porównanie tego z TVeu i Celestronem...

[Adamo]

No i jak to wypadło?

Coś musze kupić do EDka a wszystko w USA

[Gość kaluzny_m]

Porównanie jest tutaj http://www.saratogaskies.com/articles/ed80...cers/index.html tylko to jest II a Jim testował chyba I ? Osobiście polecam wynalazek dokonany przez Emdego czyli uwaga reduktor TeleVue ale do ogniskowej 800-1000 - czyli ten oznaczony literką L. W razie czego dysponuje materiałem do porównań

[Adamo]

Z tego testu wynika ze z EDkiem ten WO sobie lepiej poradził.

[Adam J.]

Niby lepiej, ale... Trzeba to porównać bezpośrednio, a to wymaga zgromadzenia wszystkich flattenerów pod jedną strzechą. Ja chce zrobić to zestawienie. Być może wkrótce będę miał wszystkie. Mam taką nadzieję.

 

Na cytowanej stronie problem polega na tym, że są to zdjęcia od różnych osób, zrobione w różnych warunkach, i różnymi egzemplarzami. Sami zobaczcie, jak różne są wyniki niby tych samych flattenerów.

 

Póki co, zapraszam na mojego bloga do testu Scoposa. Używam z nim Flattenera Tele Vue Ranger Flat. Nie zmiania on w zasadzie ogniskowej, wypłaszcza tylko pole.

 

Tu są fotki:

http://www.jesion.pl/blog/?page_id=96

 

Jak tylko ozdrowieję, to chcę sprawdzić, jak on zadziała z EDkiem i z Equinoxem, dla którego flattener jest niezbędny.

 

Istotne jest to, że Ranger jest tańszy - ok 99 euro jakoś. Jeżeli zadziała, to będzie wybawienie

Edytowane 17 Marca 2007 przez Adam J.