Jump to content

księżyc teraz (10 maja)


Guest
 Share

Recommended Posts

Zanim Togal się wypowie, ja zapytam: to fotka z wolnej ręki cyfrówką, czy przez teleskop?

Ja tego przed chwilką cyknąłem przystawiając Minoltę Dimage 2320 do okularu Pl25 mojego 200K.

Boziu, jak chłopaki robicie takie fotki z wolnej ręki?

moon_100503_21h.jpg

Link to comment
Share on other sites

Togalu, liczę na Twój komentarz

 

Gratuluję (i zazdroszczę) nowego aparatu. Nikon D100 to z pewnością fajna"zabawka". Daje wiele nowych możliwości w porównaniu z CP4500. Choć w przypadku tego zdjęcia, podobny efekt uzyskać można taniej:

np. CP4500 + lornetka 10x50.

 

Moonbino3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Zdjęcie wykonane aparatem + obiektyw 400, ze stawtywu i z wężykiem spustowym. Moje wątpliwości dotyczą ostrości. Czy lustro powoduje takie drgania?, czy może statyw za słaby? Parametry zdjęcia - 1/60s raczej powinny wykluczyć brak ostrości spowodowany ruchem księżyca.

Link to comment
Share on other sites

1. Jesli buja sie na statywie a obiektyw ma swoje gniazdo statywowe (inaczej 4-setki by chyba nie unioslo) to mozna sprobowac dokrecic drugi statyw nawet mniejszy do gniazda aparatu (jesli oczywiscie nogi sie dadza rozlozyc i glowice nie beda wadzic).

2. Z wezykiem to tez zawodowa metoda ale mozna tez sprobowac swych sil jako snajper - ustawic samowyzwalacz uspokoic oddech i skolatane serce, przycelowac i poczekac az migawka sie wyzwoli (plus to powiekszenie bezwladnosci ukladu za pomoca cielska fotografa ;) ;) ).

Link to comment
Share on other sites

Moje wątpliwości dotyczą ostrości. Czy lustro powoduje takie drgania?, czy może statyw za słaby? Parametry zdjęcia - 1/60s raczej powinny wykluczyć brak ostrości spowodowany ruchem księżyca.

 

Trudno mi powiedzieć czy to wibracje czy źle ustawiona ostrość. D100 ma taką funkcję "ANTI-SHOCK". Była w włączona? Ale zdaje się, że nie działa do końca tak jak ludzie Nikona myśleli, że będzie.

Link to comment
Share on other sites

moze nie z wolnej reki, bo mi sie nie chce trzymac aparatu - wczorajszy miesiaczek www.maribert.comlysy1.jpg

MTO11-CA

Sony DSC-F707

DCL52 60mm/2"

Link to comment
Share on other sites

Crocodile, jeszcze raz przyjrzałem się fotce i jej parametrom.

Wychodzi na to, że F=5.6. Ten obiektyw chyba potrafi też 4.5. Zmniejszyłoby to co prawda głebię ostrości (choć pewności nie mam czy przy Księżycu coś to zmieni), ale pozwoliłoby zastosować krótszy czas. I może by pomogło.

Link to comment
Share on other sites

była manualnie, ale na nieskończoność. Nie byłem w stanie inaczej ustawić jak na logikę, że księżyc to w zasadzie jest w nieskończoności. ;D

To była noc pochmurna i tylko co chwilę księżyc pojawiał się w chmurach. Tak więc na ceregiele z ostrością n ie miałem czasu. Nie udało mi się zmniejszyć przesłony.

Zaraz podam inną fotkę z chmurami, które wraźnie są poruszone.

Link to comment
Share on other sites

Hmm, wychodzi, że czas = 2 sekundy. Przy takim samym ISO=200 i F=5,6. Tak było? Możesz powiedzieć co to za obiektyw dokładnie? To chyba jakiś zoom. ???

Link to comment
Share on other sites

2s bo były chmury i słabiej księżyc się przebijał. Obiektyw to w rzeczy samej zoom 135-400 / 4,5-5,6 APO sigma.

Link to comment
Share on other sites

Wciąż trudno powiedzieć czy to drgania czy ostrość. Przy 2 sekundach to już inna temat. Przy ogniskowej 400mm (a w zasadzie 600mm bo tyle jest faktycznie) to się Księżyc przemieści. Zobacz to ANTI-SHOCK. Ludziska potwierdzają, że przy długich ogniskowych pomaga.

Link to comment
Share on other sites

myślę, że to raczej ta nieskończoność. Za 10min księżyc wejdzie w pole widzenia i pstryknę kilka fotek z innym ustawieniem ostrości.

Link to comment
Share on other sites

interesujące jest zdjęcie DS jakie zrobiłem. Naświetlałem jakieś 30s. Złapałem około 15 gwiazd. Na zdjęciu mają różne kolory: biały niebieski i czerwony. Niestety plik to 3 Mb, a po kompresji gwiazdy znikają, więc nie wystawię tego zdjęcia na forum.

Link to comment
Share on other sites

myślę, że to raczej ta nieskończoność. Za 10min księżyc wejdzie w pole widzenia i pstryknę kilka fotek z innym ustawieniem ostrości.

 

To ja też idę popstrykać. Przez lornetkę ;)

Link to comment
Share on other sites

Będę uparty: a ANTI-SHOCK było ON czy OFF?

 

Mnie lornetka zginęła i musiałem przez MTO ;D i tak wyszło:

 

Moon12_05_2003.jpg

Link to comment
Share on other sites

z ani shock wcale nie lepiej.

Obraz%201050.JPG

 

czyżby obiektyw do d...

czy kolory na księżycu to złudzenie, czy mój monitor nawala?

Link to comment
Share on other sites

U mnie czasami też kolorki się pojawiają. Może to jakieś chmurki?

Nie wyrzucałbym jeszcze obiektywu do śmietnika. Spróbuj Focus Bracketting. Aparat nie ma tej funkcji, ale możesz zrobić to ręcznie. Zrób kilka zdjęć jendno po drugim przestawiając leciutko focus. Któraś fotka powinna być najlepsza. A jak w dzień? Przy 400mm też masz poruszone?

Link to comment
Share on other sites

w dzień jest OK, ale odległości jakby trochę mniejsze. Muszę jakoś do tego body dokręcić Vixena i zobaczyć, co z tego wyjdzie.

Link to comment
Share on other sites

w dzień jest OK, ale odległości jakby trochę mniejsze. Muszę jakoś do tego body dokręcić Vixena i zobaczyć, co z tego wyjdzie.

 

Odległość nie ma nic do rzeczy. To pewnie krótszy czas decyduje o tym. Nie chce mi się liczyć, ale fotografowanie mrówki z kilkunastu metrów to tak jak Księżyca z 360555 km.

 

Zaraz ktoś przeliczy (albo oszacuje) i wyjdą jaja ;D

Link to comment
Share on other sites

no to zobacz

www.crocodile.republika.pl/crocodile/Obraz 1051.jpg

 

zdjęcie robione z 8 m przed chwilą (noc), z lampą w aparacie.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.