Rozważania przed zakupem Canona

[philips]

Zastanawiam sie nad zakupem Canona. Pytania jakie mnie nurtują :

 

1. 300D czy 350D z punktu widzenia focenia nieba

2. 300D czy 350D z punktu widzenia foecnia na wakacjach ( pomijając wyższą rozdzielczosć 350 D )

3. Czy batery pack jest konieczny przy foceniu nieba - znaczy czy na jedna noc focenia długimi czasami baterie wytrzymują

4. Z batery packiem jak długo baterie ciągną ( lub o ile wiecej ) w sensie wakacyjnym.

4. Co to znaczy, że "Canon xxxD w wersji amerykanskiej". Są jakieś duże znaczace różnice miedzy wersjami dla kontynentów ?

5. Po ilu zrobionych zdjeciach mozna uznac taki aparat za już wysłużony ? Czy wogóle przy zakupie pytać o ilosc wykonanych zdjeć i jeśli tak to jak sprzedajacy nie wie gdzie to sprawdzic to jak mam mu to wytłumaczyc ( czyli czy ktoś moze mi podac sciezke w MENU do tego ) ?

6. Czy obiektywem ULTRASONIC 28-105 od EOSa 300 ( analogowy ) da sie focić z 300D/350D ( chodzi mi czy wogole sie da a nie czy beda jakies dobre zdjecia )

 

I ogolnie na co zwracać uwage przy zakupie EOSów ( od strony technicznej ) ?

 

Dzieki za ewentualną pomoc.

Edytowane 12 Czerwca 2007 przez philips

[Ori2711]

Zastanawiam sie nad zakupem Canona. Pytania jakie mnie nurtują :

 

1. 300D czy 350D z punktu widzenia focenia nieba

2. 300D czy 350D z punktu widzenia foecnia na wakacjach ( pomijając wyższą rozdzielczosć 350 D )

 

 

 

350tka jest mniejsza i lżejsza, przez co poręczniejsza i nie obciąża dodatkowo montażu.

 

 

 

pozdrawiam serdecznie

 

Ori2711

[qbanos]

350tka jest mniejsza i lżejsza, przez co poręczniejsza i nie obciąża dodatkowo montażu.

 

 

 

pozdrawiam serdecznie

 

Ori2711

 

Ponadto 350D nie daje efektu ciemnych pasków odchodzących od jasnych gwiazd jak w 300D. Tylko nie bierz 400D!

 

P.S. Ludzie wyprzedają Canony i kupują kamery a ty jednak chcesz DSLR'a?

[philips]

Ponadto 350D nie daje efektu ciemnych pasków odchodzących od jasnych gwiazd jak w 300D.

Tym mnie przekonałeś do 350D...

 

A teraz czy brać bartery packa i ile fotek wykonanych aparatem nadaje mu status "złom" ?

 

P.S. Ludzie wyprzedają Canony i kupują kamery a ty jednak chcesz DSLR'a?

Nie bedzie mnie stać na kamere dedykowaną przez conajmniej nastepne pół roku.... jak nie dłuzej... teraz moge wydac max 2000 PLN a raczej 1500 .... i dlatego. Mam jeszcze do kupienia cała masę innych dupereli do focenia wiec jeszcze jakiś czas pomecze sie z Canonem.

Narazie dorosłem do decyzji, że nie przesiadam sie na kamerke SC3 do foecnia ( SC3 bedzie tylko na guider ) bo jednak stanowczo za małe pole w takim czymś.....

Edytowane 12 Czerwca 2007 przez philips

[qbanos]

Tym mnie przekonałeś do 350D...

 

A teraz czy brać bartery packa i ile fotek wykonanych aparatem nadaje mu status "złom" ?

 

Co do batterry packa to miałem u siebie ale mi się trochę rozwalił gdyż jako zamiennik oryginału był trochę tandetny Ja do swojego kupiłem dwa dodatkowe akumulatory (za chyba 20 zł sztuka) 2100mAh - trzymają trochę dłużej niż oryginalny 700mAh Dwa dodatkowe + oryginalny wystarczają na całą noc focenia (w zimie krócej)

[franz]

Ja zużywam 3 akumulatorki w ciągu powiedzmy 6 godzinnej pracy z Canonem 400D, co nie znaczy, że one wytrzymują 6 godzin naświetlania. Traci się czas też na czynności przygotowawcze. Dokładnie nie mierzyłem ile wynosi czas pracy ciągłej akumulatorka. Canon 400D zużywa więcej prądu bo ma większy wyświetlacz i wibrację matrycy, która za każdym wyłączeniem się "otrząsa". Dlaczego nie brać Canona 400 - ki tylko 350 - kę ? Pomijając kwestię ceny, czyżby robili coraz to gorsze aparaty ? W EOSie 400 nie ma zaświetlenia matrycy z prawej strony tak jak w 350. Trzeba było kadrować do 20% klatki z prawej strony.

Fotografowałem oboma aparatami.

pozdrawiam

[philips]

i wibrację matrycy, która za każdym wyłączeniem się "otrząsa".

Jak to "otrząsa" ??? z czego ? z paproszków ? znaczy tak mechanicznie sie "otrząsa" ??

Tylko nie bierz 400D!

Własnie.... dlaczego nie 400D ? ( ja i tak nie kupie bo za duzo pieniedzy ale ciekaw jestem )

Dwa dodatkowe + oryginalny wystarczają na całą noc focenia (w zimie krócej)

No to z tego so piszecie wynika, że batery Pack jest raczej konieczne.....

Edytowane 12 Czerwca 2007 przez philips

[franz]

Dokładnie, otrząsa sie z paprochów. Wbrew pozorom z czasem sporo się tego uzbiera i pomimo otrząsania trzeba zlecić czyszczenie. Był to problem skoro zrobili matrycę wibrującą.

pozdrawiam

[philips]

Dokładnie, otrząsa sie z paprochów. Wbrew pozorom z czasem sporo się tego uzbiera i pomimo otrząsania trzeba zlecić czyszczenie. Był to problem skoro zrobili matrycę wibrującą.

pozdrawiam

Ale jaja... niezle.... ona musi sie zatem jakos elektryzować czy coś....

 

OK... to czemu nie 400D i co z iloscią wykonanych fotek ?

[franz]

Po co Ci płacić za battery pack skoro możesz dokupić 2 akumulatorki ?

[franz]

Czytałem gdzieś, że canony mają ok. 40000 klatek przebiegu, ale nie wiem czy na 100% to jest prawda

[franz]

Canona 350 można przerobić zmieniając mu filtr na inny i wtedy wzrasra jego czułość na czerwień. EOS-a 400 ponoć nie da się przerobić, a poza tym szkoda w nim dłubać.

[qbanos]

Canona 350 można przerobić zmieniając mu filtr na inny i wtedy wzrasra jego czułość na czerwień. EOS-a 400 ponoć nie da się przerobić, a poza tym szkoda w nim dłubać.

I własnie dlatego 400D nie jest polecany do astrofoto Mechanizm otrząsania matrycy przeszkadza w wymianie filtra. Taki nieprzerobiony Canon jest o wiele mniej czuły niestety.

Edytowane 12 Czerwca 2007 przez qbanos

[Ori2711]

Canona 350 można przerobić zmieniając mu filtr na inny i wtedy wzrasra jego czułość na czerwień. EOS-a 400 ponoć nie da się przerobić, a poza tym szkoda w nim dłubać.

 

 

 

No własnie czterysetki nie można przerobić, bo nad matrycą jest nanobłonka, która jest zintegrowana z matrycą i to ona (błonka) wpada w drgania. Nie można więc zdjąc filtra bo trzebabyłoby zniszczyć cały kompleks "otrząsający "

 

 

 

ale rzeczywiście izolacja zaświetlenia od elektroniki w 400D jest lepsza.

 

 

 

Na korzyść 350tki w stosunki do 300D dodam, że tam jest lepszy bufor i szybciej strzelasz foty. Polecane szczegolnie przy dokumentacji sportów ekstremalnych...

 

 

 

Ori

[philips]

Skupmy sie zatem na 350D....

 

1. Czy DSLRFocus, prócz funkcji ułatwiającej ostrzenie, całkowicei moze zastąpić wężyk ?

2. Czy 350D bedzie jakoś działało z ULTRASONIC 28-105 od EOS 300 ?

3. Ile fotek to max dla takiego aparatu ?

 

Co do baterii to znalazłem nawet takie co maja 2500mAh za 25 PLN....Grip kosztuje za to 600 PLN wiec pozostane przy bateriach ( chyba ze kupie razem z aparatem )...

[franz]

Wężyk jest dużym udogodnieniem, nie wyobrażam sobie pracy bez niego. Nie warto na tym oczczędzać i kupować badziewia za 15 zł zrobionego na stole w kuchni bo elektronika może się sypnąć. Oryginalne canonowskie są drogie ale można kupić innej firmy. Ja dałem za niego 60 PLN. Akumulatorek ładuje się 1 godzinę.

[Mariusz Wołoszyn]

Czytałem gdzieś, że canony mają ok. 40000 klatek przebiegu, ale nie wiem czy na 100% to jest prawda

Oj chyba więcej... Nikon D200, w/g producenta ma migawkę na 100 000 o ile dobrze pamiętam.

Sam keidyś robiłem do jednego z projektów serie po 10 tyś zdjęć z sekundowymi odstępami (taka seria to niecałe 3 godziny a zrobiliśmy ich sporo i aparacik chodził jak złoto. Nie sądzę, żeby Canony były jakoś znacząco gorsze.

[Darek_B]

Ale to seria półprofesjonalna którą należy porównywać z Eosami serii 10D,20D,30D i wyżej.

Te 300 i 350,400 mają gwarancję na 50 tys.

Ale animacje po kilka tys. klatek wytrzymują, np. moje animacje chmur.

[Mariusz Wołoszyn]

Skupmy sie zatem na 350D....

 

1. Czy DSLRFocus, prócz funkcji ułatwiającej ostrzenie, całkowicei moze zastąpić wężyk ?

 

Bardzo ważna rzecz mi się tu przypomniała! Pracowałem dużo z aparatami CANON, NIKON itp, przy pisaniu driverów PTP na Linuxa. Aparaty mają bardzo ciekawą cechę. Otórz za komunikację z komputerem, obsługę LCD itd. odpowiada zazwyczaj oddzielny procesor niż ten obsługujący "core" aparatu zajmujący się robieniem zdjęć. Efekt jest taki, że przy podłączeniu USB aparat zżera baterie znacznie, ale to znacznie szybciej niż gdyby był normalnie włączony i tylko robił zjęcia. Nie wiem, czy jest to też prawdą dla 350D ale weź to pod uwagę planująć używanie komputera jako "wężyka"

 

Chociaż jak się teraz zastanowiłem, to nie testowałem tego przy astronomicznych czasach naświetlania...