M15 z tarasu w mieście

[ciwe]

Witam,

Pokazuję fotkę licząc na życzliwe uwagi. Zdjęcie zrobione 26.07 z balkonu w mieście. Niestety okolica jest dość mocno zaświetlona 3 pobliskimi lampami.

Zdjęcie zrobione Canonem 300D w ognisku refraktora SW 80ED. Montaż EQ6 z guidingiem.

10 zdjęć ISO800 * 180s, złożonych w ImagesPlus, bez dodatkowej obróbki.

 

 

 

Pozdrawiam

[Shoemaker-Levy9]

No Super Foteczka Gratulacje

[ciwe]

I jeszcze jedna surowa klatka..

 

 

[qbanos]

Witam,

Pokazuję fotkę licząc na życzliwe uwagi. Zdjęcie zrobione 26.07 z balkonu w mieście. Niestety okolica jest dość mocno zaświetlona 3 pobliskimi lampami.

Zdjęcie zrobione Canonem 300D w ognisku refraktora SW 80ED. Montaż EQ6 z guidingiem.

10 zdjęć ISO800 * 180s, złożonych w ImagesPlus, bez dodatkowej obróbki.

 

Pozdrawiam

 

No i całkiem fajnie wyszło! Zaświetlone niebo nie przeszkadza tak bardzo przy foceniu kulek, gorzej z mgławicami. Czy Twoje niebo nie pozwala na dłuższe czasy (chociaż gromadki takich nie wymagają akurat)? Jak radzi sobie EQ6?

 

pozdrawiam

[qbanos]

No to teraz mam zagwozdkę - dlaczego surowa klatka jest duuuużo lepsza od tej pierwszej zaprezentowanej? Gwiazdki jak szpileczki, myślałem że chybiłeś z ostrością a tutaj jednak coś z obróbką nie tak. Przy foceniu obiektów z jasnym środkiem bardzo przydaje się robienie kilku krótszych ekspozycji bo Canon ze względu na mała dynamikę (12 bit) najnormalniej takie obszary przepala.

[ciwe]

No i całkiem fajnie wyszło! Zaświetlone niebo nie przeszkadza tak bardzo przy foceniu kulek, gorzej z mgławicami. Czy Twoje niebo nie pozwala na dłuższe czasy (chociaż gromadki takich nie wymagają akurat)? Jak radzi sobie EQ6?

 

pozdrawiam

 

Według mnie EQ6 radzi sobie całkiem dobrze. Zdjęcia zrobiłem bez ustawienia na polarną, bo jej nie widzę z tarasu, stąd na kolejnych klatkach była rotacja.

Wykorzystałem drugi refraktor z ogniskową 900mm jako guiding. Niestety GuideDog praktycznie bez przerwy korygował prowadzenie, ale finalnie na zdjęciach nie widać przesunięcia.

 

Co do czasu naświetlania to i tak mądrzejsi koledzy zwrócili mi uwagę, że 180s to za dużo na gromady kuliste i przez to wypaliłem środek gromady. Zrobiłem tylko 10 klatek bo to tylko próba.

 

Pozdrawiam

[ciwe]

No to teraz mam zagwozdkę - dlaczego surowa klatka jest duuuużo lepsza od tej pierwszej zaprezentowanej? Gwiazdki jak szpileczki, myślałem że chybiłeś z ostrością a tutaj jednak coś z obróbką nie tak. Przy foceniu obiektów z jasnym środkiem bardzo przydaje się robienie kilku krótszych ekspozycji bo Canon ze względu na mała dynamikę (12 bit) najnormalniej takie obszary przepala.

 

Co do przepalenie to już wiem, że przesadziłem z czasem. Co do obróbki to pewnie coś źle zrobiłem w IP.

 

[ciwe]

No to teraz mam zagwozdkę - dlaczego surowa klatka jest duuuużo lepsza od tej pierwszej zaprezentowanej? Gwiazdki jak szpileczki, myślałem że chybiłeś z ostrością a tutaj jednak coś z obróbką nie tak. Przy foceniu obiektów z jasnym środkiem bardzo przydaje się robienie kilku krótszych ekspozycji bo Canon ze względu na mała dynamikę (12 bit) najnormalniej takie obszary przepala.

 

No to obejrzałem co zrobiłem dokładnie Faktycznie przed obróbką jest lepiej

postaram się poskładać jeszcze raz.

 

[lemarc]

Tę "emkę" tez zaliczylem z balkonu wczoraj, przez SC10". przy ogniskOwej 1570mm. 7X60sek. ISO 1600. filtr UHC-S.