Wybijecie mi z głowy 100/500 czy to jednak dobry pomysł?

[Hans]

Dokładnie takie kuku zrobiłem swojej C102VW. Dokupiłem kawałek rurki PCV o odpowiedniej średnicy i wyciąłem z niej pasek o grubości ok 3cm. Tyle tylko aby z jednej strony nasadzić na OTE a z drugiej załadować dekiel. Oryginalny odrosnik targam oddzielnie lub wsadzony w całości "na" ote po odkręceniu na chwile celi.

 

Pozdrawiam.

[voytek]

Jako że też myślę o jakimś travelerku więc podłączę się do tematu.

Rozpatrujecie tu panowie achro, a jak się ma do powyższych refraktorków ED 80 pomijając cenę. Czy obrazy pokazywane przez te 80-tkę będą gorsze? Bo tak sobie obmyśliłem jaby osadzić taki teleskopik na AZ-2 na przykład. To byłby nie zły zestaw mobilny. Jest tylko podstawowe pytanie: Czy apertura tego edka jest w stanie przynajmniej doścignąć takiego 120/600 lub nawet 100/600 w ostrości i jakości obrazów. Ktoś się tu wypowiadał że jak najbardziej ale ja tam przez te te teleskopy nie patrzyłem więc ręki nie dam obciąć a temat mnie bardzo interesuje.

[grzybu]

Ja nie miałem przyjemności z 80ED niestety. Poza tym, to już jest spora różnica w cenie, a swojego achromata kupowałem głównie do tego, żeby po prostu pogapić się w niebo. Do planet mam Maka102. W planetach 80ED będzie lepszy ale w DS'ach 102mm to jednak wyraźnie więcej, a tutaj chromatyzm nie powinien szczególnie przeszkadzać. Zresztą teraz sobie mam zamiar dokupić filtr fringe killer co powinno nieco poprawić sytuację na jasnych obiektach.

[dawid20]

BTW Misiowaty teraz dopiero zauważyłem że jestes jak ja z Rudy Śląskiej

trzeba sie kiedys umówic bo bardzo chciałbym zobaczyc tego refraktora 102/500mm

i MAKa 127/1500. Że ja tego wczesniej nie zauważyłem

[misiowaty]

Dawid:

Na obserwacje umawiamy się tu( http://astro-forum.org/Forum/index.php?showforum=47 ) na Forum.

Tylko pogoda .....jaka jest -każdy widzi!

Edytowane 4 Grudnia 2007 przez misiowaty