Jump to content

Jowisz  z soboty (12.04)


Guest
 Share

Recommended Posts

Dalsze eksperyment z TuoCam

 

Seeing 3/6

 

jup1204.jpg

 

Dla porównania ten poprzedni Jowisz przy seeingu 2/6

 

Jowisz1004.jpg

 

Próba z Barlowem 2x seeing 3/6 .Trochę słabo wyszło musi być lepszy seeing na Barlowa.

 

 

jup1204-2.jpg

 

 

Saturna nie pokazuję bo nie warto. Niestety na Saturna przyjdzie czas w listopadzie.

Link to comment
Share on other sites

Eksperymeny  bo to druga próba astrofoto na LX-200, główny problem to seeing. Teleskop był schłodzony 5 godzin, można jeszcze powalczyć z kolimacją odrobine. No i zupełny brak wiedzy na temat RegiStaxa.

Link to comment
Share on other sites

Przy foto planet naprawde trzeba swietnych warunkow. Wyraznie widac to na zdjeciu z barlowem! Jowisz tego nie wytrzymal. Po moich 3 probach foto juz to wiem. Tego sie nie przeskoczy. Roznice w jakosc bardziej tu graja role niz w obserwacjach wizualnych.

 

Ogniskowa twojego lustra (no i oczywiscie aperatura) swietnie nadaje sie do fotek planet, wiec kombinuj dalej, bo to co juz zaprezentowales pokazuje, ze warto! No chyba, ze nie sprawia ci to frajdy ;)

 

Ja czekam na filtry (IR i KontrasBooster) - bede w piatek pewnie - i wtedy znowu biore sie za eksperymenty.

Link to comment
Share on other sites

Nie no frajda to jest tak sobie siedzieć na tarasie popijac ciepłą herbatkę z cytrynką i pstrykać. Największe problemy są z przenoszeniem filmów. Te, które robimy mają po ok. 200 obrazów i wielkość pliku jest w okolicach 100 mega. Chyba będę musiał "zarekwirować" żonie laptopa bo ma w nim zamontowaną nagrywarkę, a mój to stary śrup.

Link to comment
Share on other sites

No to jest spory problem z tymi plikami. Nagrywarka zalatwia sprawe i od razu masz archiwum. Zastanawiam sie tylko, czy nie mozna by jakims malostratnym kodekiem zalatwic. Przeciez webkamerka sama w sobie daje "slaby" jakosciowo obraz, wiec jak go sie lekko kompresja potraktuje to tragedii chyba nie bedzie. Probowal ktos?

 

Ja poki co przewalam przez ethernet do kompa stacjonarnego, bo meczenie tego na laptopie to IMO pomylka.

Link to comment
Share on other sites

Chłopaki, napiszcie proszę jakich mocy laptopów używacie? Tak się ostrożnie do tego przymierzam i nie chcę popełnić gafy...

Czy zdarza wam się gubienie klatek czy coś takiego? Tak pytam, bo nie mam zbyt wiele do czynienia z takimi małymi komputerkami. Te które mam w domu takich problemów nie mają - chyba zacznę jednego na balkon wynosić. Ktoś wynosi kompy na blakon? Czy trzeba jakoś odzielać monitory od teleskopu, by zbyt wiele ciepłego powietrza na niego nie buchało? Mówię o takim małym balkonie a nie tarasie... Ja mam (niestety) dwa spore monitory i każdy działa jak piecyk...

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To lepiej patrz na nie przez szybę bo turbulencja mórowana przy takiej emisji cieplnej ;)

Kompy zresztą też nieźle się grzeją, na balkonie powinien być tylko teleskop i kamerka oraz czasemn Ty do regulacji   ;)

Link to comment
Share on other sites

A mi sąsiad ognicho w ogródku palił i Jowisz zadymiony wyszedł. Gdyby nie sąsiad to bym Wam pokazał ;)

Też 12/04/2003

 

Jo4.JPG

Link to comment
Share on other sites

Do nagrywania mam P2 233MHZ i klatek raczej nie gubi. W moim przypadku większym problemem jest rozmiar dysku - maszynką mam już kilka lat i dysk ma tylko 4GB.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.