Plutonoidy zamiast planet karłowatych

[sumas]

Biedny Pluton, po prawie dwóch latach po degradacji Plutona do grupy planet karłowatych, na otarcie łez International Astronomical Union ustanowiła nową grupę obiektów podobnych do Plutona i nazwała ją Plutonoidami (oryg. Plutoids )

 

Pluton i jego księżyce

zdjęcie z teleskopu Hubbla

 

więcej tu: http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=7061

[sq8luv]

Bardzo ciekawe. Jak dotąd oprócz Plutona jedynym obiektem spełniającym kryteria przynależności do tej grupy (Plutoids), któremu nadano nazwę to Eris. Ale z pewnością wkrótce ich przybędzie (za nadawanie nazw obiektom odpowiedzialna jest IAU).

Żeby obiekt Systemu Słonecznego mógł zostać zaliczony do Plutonoid (chyba poprawnie będzie Plutoid) musi spełniać kilka warunków takich m.in. jak:

- odpowiednia masa i samograwitacja

- jasność absolutna większa niż +1mag

- wielka półoś większa od wielkiej półosi Neptuna (a więc nie może nią być już np. Ceres)

 

Swoją drogą należało się poczciwemu Plutonowi. Mnie jakoś głupio zrobiło się kiedy usłyszałem, że już nie jest ostatnią planeta układu..

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez sq8luv

[procjon]

Czyli już nie transneptunowe tylko plutonoidy, ok. A co z Sedną i Quaoar-em?? Jasność absolutna, jako kryterium mi się nie podoba, wiele ciał ma bardzo wydłużone orbity i ich jasność ulega bardzo dużym wahaniom.

[sq8luv]

Jasność absolutna, jako kryterium mi się nie podoba

"(...)Jasność absolutna jest to znormalizowana jasność gwiazdy, odpowiada jasności obserwowanej przez obserwatora odległego o 10 parseków od gwiazdy(...)" w/g encyklopedii Onetu.

Może miałeś na myśli obserwowaną wielkość gwiazdową a nie absolutną?

Pzdr

[procjon]

Pluton w opozycji ma ok 13.8 m. Weźmy sobie dla uproszczenia że odl. Ziemia-Pluton to średnia odl. Plutona od Słońca pomniejszona o 1 j.a będzie to wtedy 38,5 j.a. Z 10 pc napewno będzie jeszcze mniej jasny ( 1pc =3,2616 l.y = 206265 j.a.

 

Pluton więc nie pasuje do tego kryterium. Słońce ma jasność absolutną 4.83m.

[Maciej Klupieć]

Dla planet stosuje się kryterium odległości 1 j.a. Z 10 parseków Pluton miałby ok. +37m

[sq8luv]

.. it was decided that, for naming purposes, any Solar System body having (a) a semimajor axis greater than that of Neptune, and (b an absolute magnitude brighter than H = +1 magnitude will be considered to be a plutoid, and be named by the WGPSN and the CSBN.

To cytat z linku podanego powyżej. Czy popełniłem błąd nie podając parametru wielkości absolutnej "H=+1"?

Czy to oznacza inną wartość niż wielkość gwiazdowa absolutna M=+1?

[Maciej Klupieć]

M Plutoidy > +1M (pamiętając oczywiście, że im mniejsze M tym większa jasność absolutna obiektu w Układzie Słonecznym) Jeśli dobrze pamiętam, Ziemia ma zdaje się -3,9M

[procjon]

Nie wiedziałem ze dla planet liczy się z 1 j.a

[Ori2711]

Przystępne wytłumaczenie dlaczego Pluton nie jest już planetą wg. obowiązującej nomenklatury... http://pl.youtube.com/watch?v=FqX2YdnwtRc&NR=1 i na otarcie łez http://pl.youtube.com/watch?v=bsVYpnYfRbg&...feature=related

 

pozdrawiam serdecznie

Ori

[wimmer]

To jak już w tych klimatach to ja jeszcze dorzucę "Biednego Plutona" Mathiasa Pedersena

 

http://www.mathiaspedersen.com/fileadmin/p...pluto-w1600.jpg

 

To już było chyba publikowane na forum

...albo na innym

[kuba_mar]

Podobne klimaty:

 

 

 

 

 

 

i jeszcze parę:

http://farm4.static.flickr.com/3010/254223...f04a8d9.jpg?v=0

http://farm2.static.flickr.com/1151/112340...da62a74.jpg?v=0

 

 

PS.

Fajnie Ori, że "wyłowiłaś" kolejny temat

[Damianos]

bardzo dobre zdjęcia obrońców Plutona oczywiście też jest mi żal, że Pluton już nie jest planetą ale bez przesady Edytowane 23 Listopada 2008 przez Damianos

[Robert Bodzoń]

Prawdę mówiąc dziwi mnie trochę, że obiekty te w polskiej nomenklaturze noszą nazwę plutoidy, a nie plutonidy. Wszak to grupa pochodząca od Plutona, a nie Pluto (przynajmniej dla nas). Według mnie powinna funkcjonować druga nazwa.

Edytowane 23 Listopada 2008 przez Robert Bodzoń