Skocz do zawartości

Księżyc Vestą 680K


Jarek76

Rekomendowane odpowiedzi

120 s czyli ile klatek ?

 

Generalnie rób filmiki po conajmniej 1000 klatek (i więcej) i wyciągaj z tego jakieś 20% klatek

Doby seeing to klucz do sukcesu... ja kiedyś trzasnałem niemal identyczne zdjęcie, dokładnie identycznym sprzętem, tylko ze przy zachodzie słońca kiedy z jakiegoś powodu seeing był rewelacyjny i taki był efekt :

 

ksiezyc.jpg

 

Warto poświęcić dużo czasu na ustawianie ostrości.... filmik kręcisz w kilka minut więc czasu jest dużo nim księżyc sie schowa, więc .... " na spokojnie, zdąrzysz...." :Beer:

 

Pobaw się tez łejwletsam co by trochę detalu powyciągać w registaxie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak,przy byle jakim seeingu lepiej nie nagrywac,bo sie mozna tylko zniechecic..

Promil,jesli przy ogniskowej 1 m miales klopoty z ostroscia,to znaczy ze seeing byl bardziej niz tragiczny.Warunki sa bardzo złe,kiedy mam klopoty z ostroscia w ognisku gl. mojego teleskopu tzn. 2800mm.

Philipsie,patrzac na Twoja fotke i biorac pod uwage zachod slonca,w czasie jej wykonania ,wnosze ze byla ona robiona na wiosne,ktoregos roku.Tej wiosny(w maju) zauwazylem,ze seeing,relatywnie nisko nad horyzontem, utrzymywal sie dobry,az do zachodu slonca.Potem z kazda chwila bylo coraz gorzej :unsure:

 

Pozdrowienia

Edytowane przez hanysiak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli źle rozumuję to mnie poprawcie.

Wiadomo,że ciała niebieskie poruszają się z różnymi prędkościami,dlatego lepsze montaże posiadają opcje takich prędkości(śledzące,gwiazdową,dla planet itp).

Jeśli będę avikować Księżyc w ognisku głównym 200/1000,to w/g sposobu przeliczania (przekątna chipu Vesty dzielone przez ogniskową teleskopu= powiększenie).

Vesta 680K=4,5mm(z tego co mi wiadomo)/ 1000mm~220x

Czy przy takim powiększeniu Księżyc nie przesunie sie za bardzo podczas kręcenia 1000klatek=180s :blink:

Jak sie to później poskłada w registax ,to czy nie będzie problemów?

Edytowane przez promil
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

co do seeingu - krótko po zachodzie Słońca, w maju i czerwcu - jest na ogół rewelacyjny, przynajmniej u mnie. Z 12" Newtona wyciągałem 400x i obraz stał nieruchomo. Mozna było i więcej. Zimą najlepiej jest przy zamglonym powietrzu. Olympus Mons podczas ostatniej opozycji Marsa obserwowałem właśnie w takich warunkach - seeing oceniam na 9/10. Niestety nie focę jeszcze...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli źle rozumuję to mnie poprawcie.

Wiadomo,że ciała niebieskie poruszają się z różnymi prędkościami,dlatego lepsze montaże posiadają opcje takich prędkości(śledzące,gwiazdową,dla planet itp).

Jeśli będę avikować Księżyc w ognisku głównym 200/1000,to w/g sposobu przeliczania (przekątna chipu Vesty dzielone przez ogniskową teleskopu= powiększenie).

Vesta 680K=4,5mm(z tego co mi wiadomo)/ 1000mm~220x

Czy przy takim powiększeniu Księżyc nie przesunie sie za bardzo podczas kręcenia 1000klatek=180s :blink:

Jak sie to później poskłada w registax ,to czy nie będzie problemów?

 

nawet jeżeli klatka ci się trochę przesunie, nie będziesz miał problemów, po prostu będą trochę niekompletne brzegi fotki... Poza tym nie będziesz kręcił chyba godzinnych ??

testowałem na dobsonie bez prowadzenia stackować zavikowane zwykłe "przejazdy" jakiegoś krateru przez kadr, i dawało radę... myslę że to po prostu kwestia dobrego doboru charakterystycznych punktów przy stackowaniu

 

Pozdrawiam

 

Iro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Promil, po prostu poczekaj aż Księżyc będzie wyżej na ekliptyce. Teraz to się śliska po horyzoncie i materiał wejściowy AVI będzie niewart Twojej pracy, a wyniki marne.

 

Pozdrawiam.

Edytowane przez polaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna fotka,ale już nie Vestą tylko Tair S3 4,6/300+300D.

120s ISO 800 ,bez guidowania ,na GPE/ dwie fotki poskładane pomniejszone i poskładane w registax,bo kiedy składam w DSS wychodzi mi coś takiego :huh:

Po registax 3

cygnushp8.jpg

Po DSSc22tm8.jpg

jest odjęty Master Dark ,a nie wiem co mam zrobic by tło było ciemne.

Fotka z przed 4 dni,sesja w złych warunkach(prawie pełnia i Łysy nisko nad horyzontem),ale to jedyna okazja aby coś pofocić.

Co źle zrobiłem lub jak inaczej to zrobić?

Fociłem zakątki Łabędzia.

Edytowane przez promil
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Po kilku miesięcznej przewie spowodowanej brakiem kamerki i laptopa , wczoraj po mimo kiepskiego seeingu kamerka zobaczyła pierwsze światło.

 

Na temat seeingu się nie wypowiadam bo balkon i kominy z mcdolanda mi psuły strasznie , po mimo to kamera ma spore możliwości .

 

Zdjęcia wykonane szukaczem SW 7X50 oraz SCT 8", CG-5 GT , Kamera CCD DBK 21AU04.AS , Registax .

 

7248f4212ab0f571.jpg

 

e99cc082aab591e7.jpg

 

fa99171def20a5bc.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 266 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.