którego wybrać.?

el_skywatcher · 14 Września 2008

jakie różnice są między 350d a np 1D czy 450D lub 1000D.?

mam możliwość zakupu powyższych (1D nie wchodzi w gre z wiadomych przyczyn)

jakie są różnice między tymi aparatami jakie są różnice w jakości i łatwości i możliwościach tych aparatów.?

i jaki byłby koszt(połączenia.?) i współpraca z nexstar`em 5SE.?

enkoder · 14 Września 2008

jakie różnice są między 350d a np 1D czy 450D lub 1000D.?
mam możliwość zakupu powyższych (1D nie wchodzi w gre z wiadomych przyczyn)

jakie są różnice między tymi aparatami jakie są różnice w jakości i łatwości i możliwościach tych aparatów.?

i jaki byłby koszt(połączenia.?) i współpraca z nexstar`em 5SE.?

Porównania, recenzje i testy:

http://www.dpreview.com/

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4

el_skywatcher · 14 Września 2008

no cóż.. nie dużo mi to mówi mimo to dzięki..

kolejne pytanie bo chyba na 1.rzut oka 1000D i 450D są lepsze 350tki..

skąd taka popularność 350tki.?

jeśli się mylę to proszę o korektę xD

Edytowane 14 Września 2008 przez el_skywatcher

KrzysztofZ · 14 Września 2008

no cóż.. nie dużo mi to mówi mimo to dzięki..
kolejne pytanie bo chyba na 1.rzut oka 1000D i 450D są lepsze 350tki..

skąd taka popularność 350tki.?

jeśli się mylę to proszę o korektę xD

Jednym z czynników, który zadecydował o popularności 350D jest jej lekkość/wymiary - mały, poręczny aparacik o przyzwoitej jakości. Natomiast aparaty wcześniejsze tj. 300D, 20D i późniejsze 400D, 450D, 30D, 40D... to już większe "kobyły" mocno obciążające wyciąg teleskopu.

el_skywatcher · 14 Września 2008

Jednym z czynników, który zadecydował o popularności 350D jest jej lekkość/wymiary - mały, poręczny aparacik o przyzwoitej jakości. Natomiast aparaty wcześniejsze tj. 300D, 20D i późniejsze 400D, 450D, 30D, 40D... to już większe "kobyły" mocno obciążające wyciąg teleskopu.

czyli mam rozumieć że jedynym czynnikiem popularności jest masa.?

bo mam spory dylemat czy brać 350D czy 450D/1000D...

KrzysztofZ · 14 Września 2008

czyli mam rozumieć że jedynym czynnikiem popularności jest masa.?
bo mam spory dylemat czy brać 350D czy 450D/1000D...

napisałem, że jednym,a nie jedynym z czynników jest waga.

el_skywatcher · 14 Września 2008

pokusiłem się o krótką analize i:

kolejno 1000D 350D i 450D

Waga 450g - korpus 485g - korpus 475g - korpus

Szerokość 126.1 mm 126.5 mm 128.8 mm

Wysokość 97.5 mm 94.2 mm 97.5 mm

Głębokość 61.9 mm 64 mm 61.9 mm

więc różnice są chyba niewielkie jeśli wogóle są..

ceny:

1 540 PLN 1620PLN 1 859 PLN

tutaj ceny też nie różnią się za bardzo..

jacapa · 14 Września 2008

Zadałeś pytanie na, które było już setki odpowiedzi.

Widzę że już nikomu nie chce się po raz n-ty odpowiadać na to samo.

zacytuję za qubanosem

"Do astrofoto najtrafniejszym wyborem jest sprawdzony Canonn 350D i co do tego nie ma wątpliwości. Reszta się chowa. Mały amp-glow, dobry antybloomintg, dość niskie szumy nawet przy ISO800, mozliwość łatwiej modyfikacji (wymiana filtra) i mała waga to tylko niektóre zalety. Wadą może być mniejszy pixel niż w 300D. Innych nie widzę.

Jeśli masz coś brać do astrofoto to tylko 350D w tej BARDZO niskiej cenie. Porozglądaj się za używkami, najlepiej od razu zmodyfikowanymi."

cytat pochodzi z tego wątku

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...l=350D&st=0

Takich wątków jest mnóstwo.

Wpisz 350D w pole szukaj.

Znajdziesz też w wyświetlonych wątkach informacje o innych modelach , ale o 450 czy 1000 bardzo mało.

To nowe modele. Mało lub wcale używane przez forumowiczów.

Edytowane 14 Września 2008 przez jacapa