sw 80ed

[pierzi]

Witam

 

Polowałem na łysego i dosłownie złapałem go w ostatniej chwili - pstryknąłem kilka fotek

i tak przykładowo chciałbym zapytać co by można z tej fotki wyciągnąć...no i oczywiście proszę o ewentualne porady

 

info o sprzęcie

sw 80ed + canon 300d nie modyfikowany

iso200

ekspozycja 1/13

zero zabawy w ps - zmniejszyłem tylko rozmiar pliku

Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc

 

ps - to zaciemnienie z dołu to fragment dachu domu sąsiada:) - tak jak pisałem - strzelałem w ostatniej chwili:)

 

Edytowane 7 Października 2008 przez pierzi

[KrzysztofZ]

hmmm z fotki niewiele można wyciągnąć, bo nie wstrzeliłeś się z ostrością. Delikatnie go obrobiłem, ale musiałem niestety dość dużo wyostrzyć (z Twojego zdjęcia zrobiłem cropa i go pomniejszyłem)

[pierzi]

dzięki Krzysztofie:)

Co do ostrości to faktycznie wprawy mi brakuje a co gorsza mam chyba jakieś syf na wizjerze od canona...kiedy księżyc tam jest ostry to na fotce wychodzi tragedia:)

no nic - będę dalej eksperymentował

 

Pozdrawiam

[sumas]

...kiedy księżyc tam jest ostry to na fotce wychodzi tragedia:)...

 

tu jest takie kółeczko

do ustawiania ostrości wizjera

[pierzi]

sumas...ja Cię proszę

robiłem już trochę fotek tym aparatem:) generalnie w fotografii naziemnej wszystko wydaje się być okej:)

 

 

tu jest takie kółeczko

do ustawiania ostrości wizjera

[KrzysztofZ]

sumas...ja Cię proszę

robiłem już trochę fotek tym aparatem:) generalnie w fotografii naziemnej wszystko wydaje się być okej:)

"najprościej" ustawić ostrość w ten sposób:

 

1. na oko przez wizjer ustawiasz ostrość na Księżycu (najlepiej jakiś kraterek) - cykasz zdjęcie

2. na podglądzie patrzysz jak wyszło przy pow. 10x

3. delikatnie kręcisz pokrętłem od wyciągu (dosłownie 1-2mm) i cykasz fotkę - znów podgląd przy pow. 10x i porównujesz, które lepiej wyszło

4. dalej już wiesz, czy masz wyciąg kręcić do góry, czy do dołu

5. w razie kiepskich rezultatów powtarzasz pkt. od 2-4

[sumas]

sorry

a poważniej już, punkt ostrości w 80ED masz rzędu 0,13 mm

tzn. że z taką dokładnością musisz ustawiać wyciąg, żeby wyszło ostro

no i nie ścigać się z dachem sąsiada

pozdrowienia

[tomekL]

pierzi, szkoda prądu na wyciąganie czegokolwiek z tej foty, bo jest ona powalona. Takim sprzętem możesz robić dużo lepsze zdjecia wiec lepiej zamiast siedzieć i marnować czas nad tą fotą, przyłuż się jeszcze raz i zrób lepsze zdjęcie. No i nie możesz tego robić w pośpiechu, chcesz mieć ładny Księżyc to poświęć mu trochę czasu, porób ileś próbnych fotek, ustaw wszystko jak należy, wtedy zdjęcie będzie lepsze. Jak nabierzesz wprawy to będziesz w stanie to zrobić w miarę szybko, mi osobiście uzyskanie takiego zdjęcia tak to http://telewy.republika.pl/galeria/ksiezyc...4-58_60_400.jpg zajmuje dosłownie z 10min, nie mniej poprzedzone to było latami praktyki i wieloma nieudanymi fotkami.

 

Pozdr, tomek

[pierzi]

Dzięki za wszelakie uwagi:)

generalnie powalczyłem z ostrością co nieco - no i mam wrażenie, że dzisiejsza fotka jest jednak co nie co lepsza;)

iso200

exp 1/60

 

crop z pelnej klatki:)

z levelsami nic nie robiłem bo taki brązowy bardziej mi się podoba;)

tradycyjnie proszę o rady:)

[tomekL]

Pewnie że jest o niebo lepsza, wyraźniejsze i bez tego pociemnienia. Tak nawiasem mi osobiście Księżyc z edka zaczął wychodzić taki co mi się podobał dopero jak ząłożyłem barlowa 2x. Ale jak pisałem wzceśniej, poćwiczysz to szybko dojdziesz do wprawy i Księżyc to będzie byułka z masłem Jak sam widzisz, na razie, progres jest wykładniczy

[Gość polaris]

tradycyjnie proszę o rady:)

 

Moja rada - poczekaj aż Księżyc będzie wyżej

 

A co do ostrości to niestety, prawdę widać dopiero na monitorze kompa. Na LCD aparatu zawsze będzie "lepiej".

[pierzi]

Kurcze z tym lcdkiem to jest racja - tam wszystko jakoś ładniej wygląda:)

[jacapa]

Do Księżyca przydałoby się wstępne podnoszenie lustra.

Drgania od klapnięcia lustra mogą uniemożliwić uzyskanie perfekcyjnej ostrości.

[tomekL]

Do Księżyca przydałoby się wstępne podnoszenie lustra.

Drgania od klapnięcia lustra mogą uniemożliwić uzyskanie perfekcyjnej ostrości.

 

Oczywiście te działania to podstawa ostrego zdjęcia i powiedziałbym, że trzeba to obowiązkowo robić. Jeśli ktoś nie ma tej funkcji w aparacie to niech próbuje focić Łysego na kapelusz (zasłonić wlot telepa, otworzyć migawkę na B, odsłonić i szybko zasłonić Łysego, zwolnić migawkę). Metoda trudniejsza ale też daje dobre rezultaty, gorzej z powtarzalnością naświetlenia.

[Gość polaris]

Uuu, dopiero teraz wyszukałem informację, że 300D nie mają wstępnego podnoszenia lustra "mirror lock-up".

Byłem święcie przekonany, że mają...

 

No tak, w takim razie popróbuj do Księżyca czasów naświetlania poniżej 1/50 sek. (np. 1/100, 1/125...). Przynajmniej w Nikonach jest tak, że ewentualne drgania od lustra są widoczne przy ekspozycjach 1/50 sek. - 3 sek.

[pierzi]

ooo widzicie a to nowość dla mnie:)

canon po wgraniu ruskiego softu ma możliwość wstępnego otwierania lustra więc spróbuje w ten sposób:)

[tomekL]

Uuu, dopiero teraz wyszukałem informację, że 300D nie mają wstępnego podnoszenia lustra "mirror lock-up".

Byłem święcie przekonany, że mają...

 

No tak, w takim razie popróbuj do Księżyca czasów naświetlania poniżej 1/50 sek. (np. 1/100, 1/125...). Przynajmniej w Nikonach jest tak, że ewentualne drgania od lustra są widoczne przy ekspozycjach 1/50 sek. - 3 sek.

 

polaris, coś słabo szukałeś. Oczywiście, że 300D ma tą funkcjonalność, używam jej z powodzeniem od dawna. Prawda jest taka, że fabrycznie nowy 300D nie ma tej funkcji ale wgranie softu typu Wasia, czyli softu odblokowującego dodatkowe funkcje, daje nam możliwość korzystania min. z mirror look-up. Tak więc jak nie ma Wasi to trzeba zakasywać rękawy i wgrywać

[Gość polaris]

polaris, coś słabo szukałeś. (...) Prawda jest taka, że fabrycznie nowy 300D nie ma tej funkcji (...)

 

Czyli dobrze szukałem.

Żadne "wasie" mnie nie interesują. Aparat w specyfikacji nie ma MLU

[tomekL]

Czyli dobrze szukałem.

Żadne "wasie" mnie nie interesują. Aparat w specyfikacji nie ma MLU

 

polaris, gadasz głupoty i tylko wprowadzasz ludzi w błąd. Jeśli Ciebie to nie interesuje to po prostu o tym nie pisz i już. Każy kto używa 300D ma ten soft wgrany. Poza tym wnioskuję, że swoją wiedzę o 300d czerpiesz z netu a nie z praktyki, więc po prostu pozwól wypowiadać się tym osobom, które mają tą praktykę.