Fotki B/W z 9.11.2008

[Gość TUR]

Hej,

 

Żeby nie było, że tylko sprzedaje i kupuję sprzet ....

Wczoraj miałem przyjemność testować nowy zestaw To naprawdę była sama przyjemność !!! Strzeliłem kilka ciekawych fotek BW.

Zaczynam od Księżyca.

 

Canon 300D. Newton 150/750mm. t=1/500s, ISO400.

 

Pozostałe fotki zamieszczę później.

 

Pozdro

Paweł

[Ori2711]

Żeby nie było, że tylko sprzedaje i kupuję sprzet ....

, , .

Paweł fajne zdjęcie.

 

pozdrawiam

Ori

[Gość TUR]

M34

 

3x180s. Odjęte darki, ale bez flata. Newton 150/750mm.

 

Pozdro

Paweł

[Lotar]

Paweł,

 

1. Księżyc - wg mnie trochę mała ostrość.

2. M34 - patrząc na dolny lewy róg można pokusić się o stwierdzenie, iż masz kłopot z osiowością ustawienia rejestratora w wyciągu. Nadto "jasności" nie do końca są białe, lecz szare.

[Gość TUR]

Dzięki Waldek za uwagi!

Ostrości na Księżycu nie mogłem leipiej ustawić. Być może to kwestia finalnej obróbki. Co do osiowości rejestratora, to możliwe są dwie opcje - albo kamerka nie była do końca wsunięta w wyciagu albo teleskop nie do końca jest poprawnie skolimowany

 

Tym razem NGC 3147, a bardziej supernowa SN2008fv. Supernowa została odkryta przez Koichi Itagaki 27.09.2008. Swoją drogą patrząc na szczegóły informacji podanej w poniższym linku, nasz kolega ze Szwecji miał chyba pecha...

http://www.supernovae.net/sn2008/sn2008fv.html

 

3x300s. Newton 150/750mm. Crop 100%.

[jacapa]

Dzięki Waldek za uwagi!

Ostrości na Księżycu nie mogłem leipiej ustawić. Być może to kwestia finalnej obróbki.

 

Jeśli nie masz w 300D wgranego softu od 10D to nieostrość na 95% pochodzi od klapnięcia lustra.

Kiedyś robiłem zdjęcia Księzyca 300D i mimo że byłem pewien dobrego ustawienia ostrości to fotki nie były ostre.

Dopiero zmiana softu i wstępne podniesienie lustra załatwiło sprawę.

Edytowane 10 Listopada 2008 przez jacapa

[Gość TUR]

Jeśli nie masz w 300D wgranego softu od 10D to nieostrość na 95% pochodzi od klapnięcia lustra.

Kiedyś robiłem zdjęcia Księzyca 300D i mimo że byłem pewien dobrego ustawienia ostrości to fotki nie były ostre.

Dopiero zmiana softu i wstępne podniesienie lustra załatwiło sprawę.

 

Jacek, z Wasią jestem na Ty ...

[jacapa]

Powinienem to przewidzieć

[Gość TUR]

Tym razem kometki.

 

C/2006 W3 (Christensen).

 

Pełny kadr Newton150/750mm + ST2000XM. 1x180s.

 

Crop 100%

 

 

C/2006 OF2 (Broughton)

Pełny kadr Newton150/750mm + ST2000XM. 1x180s.

 

Crop 100%.

 

Pozdr

Paweł

Edytowane 10 Listopada 2008 przez TUR

[Gość TUR]

Na koniec animacja pierwszej z komet.

2x180s w odstępie 15min.

 

 

Pozdr

Paweł

Edytowane 10 Listopada 2008 przez TUR

[Piotrek Sadowski]

Paweł widać na animacji że chyba nie zrobiłeś refokusowania między fotkami.

A na jakim montażu prowadziłeś

[AstroLamka]

Na zdjęciu chyba się coś jeszcze uchwyciło ale nie jestem pewien co to jest ...

[Gość TUR]

Paweł widać na animacji że chyba nie zrobiłeś refokusowania między fotkami.

A na jakim montażu prowadziłeś

 

Na paralaktycznym

[Lotar]

Na koniec animacja pierwszej z komet.

2x180s w odstępie 15min.

 

 

Pozdr

Paweł

 

Paweł - a to jest świetne. Widzę, że lubisz "ruch" i na niebie i sprzęcie. Gratuluję.

[quantin]

Na zdjęciu chyba się coś jeszcze uchwyciło ale nie jestem pewien co to jest ...

 

W miejscu nr 1 jestem na 100 proc przekonany ze zlapalo sie cos jeszcze. Jest jeszcze miejsce nr 2 w ktorym wydaje mi sie ze jest cos bardzo slabego.

[AstroLamka]

Poza tym jest jeszcze coś tutaj.

 

http://img260.imageshack.us/my.php?image=inneby9.jpg

[Gość TUR]

 

W miejscu nr 1 jestem na 100 proc przekonany ze zlapalo sie cos jeszcze. Jest jeszcze miejsce nr 2 w ktorym wydaje mi sie ze jest cos bardzo slabego.

 

Hej,

 

Sprawdzę jutro na większej ilości klatek (mam ich 5 x180s) i wtedy odpowiem Wam czy są to fałszywe detekcje czy nie

Dzięki za czujność !

 

Pozdro

Paweł

Edytowane 12 Listopada 2008 przez TUR

[Gość TUR]

Niestety to fałszywe detekcje, szumy. Brak liniowego ruchu na wszystkich fotkach.

Pozdro

Paweł

[Tom-cio]

Fajnie, ze znow focisz gratulki !

pozdrowka Tomek