PZO 8x40 - minirecenzja

[Marek B.]

Nie jestem właścicielem tej lornetki, ale pożyczono mi ją na kilka dni, aby ocenić na ile będzie przydatna zarówno do celów astro jak i do obserwacji dziennych. Nawet na www.optyczne nie można zbyt wiele dowiedzieć się o jej parametrach. Testowany egzemplarz był w bardzo dobrym stanie technicznym jak na swoje lata.

 

Na dwóch pierwszych zdjęciach PZO 8x40 /z lewej/ i Zeiss Dekarem 10x50 /z prawej/

 

Podstawowe dane

powiększenia - 8x;

średnica obiektywów - 40 mm;

pole widzenia - 6,2*;

minimalna odległość ostrego widzenia - 7,0 m;

waga: 650 g;

astygmatyzm w centrum pola - niewielki;

nieostrość obrazu - pojawia się w odległości ok. 50% od centrum pola, ale dopiero powyżej 2/3 od centrum jest na poziomie trudno akceptowalnym;

regulacja ostrości - osobno na każdym okularze;

wyjście na statyw - brak /istnieje możliwość zamocowania lornetki do statywu w podobny sposób jak Kronosa 20x60/;

wyczernienie wnętrza tubusów - trudno mówić o wyczernieniu, bo wnętrze tubusów ma metaliczny kolor na którym w wielu miejscach widać jasnożółte nacieki !

 

Wady i zalety

Lornetka jest bardzo zgrabna, dobrze trzyma się ją w rękach. Punktowość gwiazd jest na całkiem niezłym poziomie, ale rozczarowuje małe pole widzenia jak na lornetkę o parametrach 8x40. Podczas obserwacji porównywałem ją z Dekaremem 10x50...o ile Zeiss pokazuje Albireo jeszcze jako ładną gwiazdę podwójną, to w PZO można się tylko domyślać, że mamy przed sobą ten typ gwiazdy. Głębokie, plastikowe muszle oczne uniemożliwiają posługiwanie się lornetką przez osoby noszące okulary.

Bardzo złym rozwiązaniem jest brak centralnej regulacji ostrości. O ile nie przeszkadza to przy wykorzystaniu lornetki do celów astro, to jest sporym utrudnieniem w obserwacjach terenowych przy odległościach do kilkunastu metrów, tym bardziej że PZO nie ma zbyt dużej głębi ostrości. Kolejnym słabym punktem lornetki jest za duża min. odległość ostrego widzenia jak na sprzęt mający służyć do celów przyrodniczych, a wynosi ona aż 7,0 m.

 

Podsumowanie

Biorąc pod uwagę powyższe wady tej lornetki, nie polecałbym jej do obserwacji dziennych.

Edytowane 3 Lutego 2010 przez Marek B.