Statyw czy montaż do astrofoto ?

[Biohazard]

Witam

Jestem fotografem hobbystą - interesuję się też astronomią (miałem nawet kiedys Syntę 8" i parę szkieł więc wiem mniej wiecej co i jak).

Posiadam Canona 450D + jakieś obiektywy chciałbym popstrykać jakieś astrofoto w miarę tanim kosztem - na czym mozna zawiesić aparat z obiektywem żeby miał prowadzenie do fotografii z długim czasem naświetlania? Czy da się powieśic Canona z np Sigma 70-300 Apo na jakimś EQ1 czy EQ2 z napedem w dwóch osiach i coś z tego będzie czy potrzeba czegoś wiecej. Prosze o pomoc - może taki temat był ale ja go na forum nie znalazłem.

Pozdrawiam.

[Hans]

Sensowniej moim zdaniem bedzie zapolowac na EQ3-2 / EQ5. Niewiele wiecej do zapłacenia (sporo więcej do dźwigania), ale będzie jakaś szansa nie tylko na 70mm ale i na te 300.

 

Pozdrawiam.

[Biohazard]

Mimo wszystko chciałbym zaryzykować montaż EQ2 z napędem i tutaj kolejne pytanie - czy sa do tego montazu napędy w dwóch osiach - wszędzie oferowane sa tylko napedy w jednej osi ewentualnie czy mozna zastosowac dwa napedy w jednej osi (po jednej na każdą) Może to łupie pytanie ale ja na tym zupełnie się nie znam - miałem kiedyś Syntę 8" a tam był dobson.

[r.ziomber]

A EQ-2 nie ma ograniczonych mikroruchow w deklinacji? Chocby z tego powodu nie sadze, by powstal do niego naped "dwuosny". W tym montazu nie ma nawet mozliwosci podlaczenia lunetki biegunowej, znacznie przyspieszajacej ustawienie montazu, rowniez jesli korzysta sie pozniej z metody dryfu.

Edytowane 27 Września 2009 przez r.ziomber

[pyrek77]

ma ograniczone ruchy podajże do 30" z tego co pamiętam.

[McArti]

lepiej będzie kupić montaż soligora albo tych lipnych firemek, optisan, nostrus, spinor itp tam są te montaże lepsze od EQ2 chociaż o tyle ze wszystko sie w koło kręci. i troche grubsze jest.

 

ps. a prawde jest taka, że napierw kupisz smieci a potem i tak wydasz kase na coś normalnego. nie lepiej odrazu?

Edytowane 28 Września 2009 przez McArti