Problem z obserwacjami

[Janko]

... I dlatego biję się w moje rewolucyjne, owłosione piersi. Jak na por. Rżewskiego przystało, przyznaję się do błędu i proszę o łagodny wymiar kary.

Tego Rżewskiego już dawno powinni rozstrzelać za szerzenie pornografii, co prowadzi do upadku morale, priapizmu i przypalonego bigosu!

Edytowane 5 Października 2009 przez Janko

[sawes1]

Janko, zapewniam Cię, że rozstrzelany por. Rżewski powróci. Dwa razy gorszy niż teraz...

[ekolog]

>>>Miejskie zaświetlenie pomaga początkującym ograniczać się do łatwych gwiazdozbiorów - Przypomniałem sobie, że też na to wpadłem jak planowałem rozpracować teleskopik - ale za karę(LP) zemścił się na moim szukaczku 5x24. Zachował się zgodnie z informacją emailową z deltaoptical (od Pana Żołądka), że "widzi tyle co gołe oko" - dokładnie! Tu pojawia się jednak kwestia - jak obserwowałem raz na wsi to zauważyłem że z narastaniem ciemności taki jeden 18 latek szybciej/lepiej niż ja(minimalny krótkowidz) zauważał gwiazdy tworzące gwiazdozbiory "gołym okiem". Czy taki defekt osoby ewidentnie po 40-tce da się poprawić okularami(nie mam poki co) czy lepiej jakąś dziwną lorneteczką. Podobno nie da sie uzyskać małego (ale jasnego) powiekszenia sporym okularem wejściowym. Reguła głosi, że średnica:6 to najmniejsze możliwe, niemniej producenci lornetek być może pokonują to ograniczenie. Fajne by było mieć na przykład powiększenie 2x przy okluarze 40mm (dla takich jak ja) albo teleskopem 10x przy soczewce wejściowej 120mm - kolorki(+). A może ktoś patrzył na nocne niebo noktowizorem(1x24 lub 3x30 itp) ?

Edytowane 6 Października 2009 przez ekolog

[Janko]

...rozstrzelany por. Rżewski powróci. Dwa razy gorszy niż teraz...

Tak jak podejrzewałem, ten Rżewski ma w sobie coś z wampira.

Apeluję więc do niego:

poruczniku Rżewski, nie powracajcie z tymi samymi błędami i wypaczeniami, bo osinowy kołek czeka dobrze zaostrzony!

Edytowane 7 Października 2009 przez Janko