Jump to content

Nasa tempe.


 Share

Recommended Posts

Wypowiem się w tym temacie o NASA i jej tempości.

Jak wiadomo NASA wysłało sonde na marsa, więc chodzi o co innego czemu oni niepomyśleli żeby wysłać satelite żeby okrążała marsa i żeby jego obserwowała i wtedy by szybciej nawiązali kontakt z sondą lub by wiedzieli co się z nia stało a po drugie to by mieli gdzie zacumować jeżeli ludzie by lecieli na marsa :wink:

Co wy o tym sądzicie.

Link to comment
Share on other sites

Chodzi ci moze o Beagle2? jesli tak ,to nie NASA tylkoESA wyslala sade poprzez "Mars Expres"ktory jest juz praktycznie sztucznym satelita Marsa!

MASA nie jest tempa :lol: ale niestety bardzo "upolityczniona"i powiazana ze sprawami wojskowymi.

Link to comment
Share on other sites

Po pierwsze jesli chodzi ci o beagla 2 to nie pojazd NASA ale ESA. A po drugie to ma ona swoi orbiter Ktory nazywa sie Mars Expres. I po co NASA ma umieszczac dodatkowe drogie satelity skoro ma juz dwa krazace wokol marsa ( to jesli chodzilo by ci o misje obu MERow w styczniu).

Link to comment
Share on other sites

Należy pamiętać że NASA bądź ESA to nic innego jak skład wielu naukowców.....Pracują oni miesiącami nad taką wyprawą i jeśli nie zrobili tak jak piszesz to widocznie nie mogli albo znaleźli ine wyjście. W każdym razie żadna zwykła cywilna osoba nie może powiedzieć że jest mądrzejsza od wszystkich naukowców siedzących tam i myślących cały czas.....

Link to comment
Share on other sites

Guest Aquarius
W każdym razie żadna zwykła cywilna osoba nie może powiedzieć że jest mądrzejsza od wszystkich naukowców siedzących tam i myślących cały czas.....

 

Ati, ARMIA GÓRĄ :wink: :lol::lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Jest masa wybitnych uczonych i wielu madrzejszych naukowcow od pracownikow NASA!!!!-lecz z roznych powodow np politycznych nie sa dopuszczeni do "wspolpracy"

Owszem NASA posiada wielu madrych ale rowniez wielu "plugawych"naukowcow.

Ps.Ja wiem ze to nie polityczne forum,ale nie sposob przejsc obojentnym nad postami typu "NASA ponad wszystko"

Link to comment
Share on other sites

Polecial Beagle, roztrzaskal sie, ale dzisiejsza sonda wyladuje, i bedzie miec sie dobrze, jest podparta misja Pathfinder, wiec jesli tylko ktorykolwiek z balonow nie peknie, bedzie dobrze :) Pathfinder, to tani, dobrze przemyslany i do pewnego stopnia niezawodny projekt :)

Link to comment
Share on other sites

oczywiscie jesli tam jestescie ;-) a prawda jest taka, ze prawdopodobienstwo wykrycia zycia biologicznego jest minimalne, nawet jesli tam sie znajduje, bedzie ukryte gleboko pod warstwami powierzchni Marsa. A jesli, znow isc za sprawami ufologow, ktos tam kiedys wyladowal przed nami, moze byc rownie, lub nawet bardziej cwany :)

Link to comment
Share on other sites

he he he, no tak, ale moze jednak rypnal tam potezny meteoryt, i wyupal kawal materi z glebi planety, no coz... w kazdym badz razie ciekawe beda wyniki, jakie by nie byly :)

Link to comment
Share on other sites

nie nosza plakietki NASA, ale swoja inteligencja, spostrzegawczoscia i sprytem, podpartym potezna wiedza, potrafia wiecej  To lata praktyki i doswiadczen.

 

Tak? A gdzie mozna bylo zdobyc te lata doswiadczen i praktyki? No fakt, zapomnialem ze takich agecji mamy na swiecie ze 20 ;)

 

Troche mnie dziwia te komentarze o NASA. Jak ktos jest zdolny i wie czego chce od zycia moze pracowac w NASA - pod warunkiem, ze jego wiedza bedzie przydatna. Problem politycznosci nasa nie dotyczy pracownikow szczebla naukowego. Polityczne powiazania sa zwiazane z $ i zatykaniem czarnych dziur (bynajmniej nie kosmicznych). Czyli chodzi o stanowiska stykajace sie bezposrednio ze srodowiskami rzadowymi, choc to i tak w dzisiejszych czasach daleko posunieta przesada.

 

Pamietajmy tez, ze nasa to nie tylko nasa, ale tez sporo specjalizowanych agencji dookola.

Link to comment
Share on other sites

Taaa,

to niestety typowe u nas w Polsce...

Nie daj Boże coś się komuś powiedzie, zamiast się cieszyć to szukamy dziury w całym...

Przecież misje marsjańskie, jeśli się powiedzą, to olbrzymi sukces LUDZKOŚCI, całej, nie tylko NASA, to mozliwość znalezienia odpowiedzi na wiele pytań, na które dotąd trudno było znaleźć odpowiedź itd, itp.

NASA to prawdziwy moloch, to wiele firm, instytutów, laboratoriów, to tysiące naukowców. Oczywiscie są to różni ludzie, są tam na pewno lepsi i gorsi, ale DOROBEK agencji świadczy o tym, że potrafią wybrać najlepszych.

A że mają powiązania ze sferą militarną? A z jaką mają mieć - z sektorem dóbr szybkozbywalnych? Z budownictwem? Paliwo do rakiet nośnych produkuje ta sama firma, która produkuje rakiety ziemia-ziemia, nie mleczarnia :slon:

A w ESA to jak? Paliwo do Ariane dostarcza SNPE (pirotechnika wojskowa, silniki rakiet wojskowych). A znana z telefonów komórkowych firma SAGEM to co robi oprócz tego? Np. elektronikę do rakiet ROLAND :slon:

 

Ja osobiście uważam, że to wspaniale, że Amerykanie tyle przeznaczają na badania kosmosu. Niektórzy uwazają, że to niedużo w porównaniu z wydatkami na zbrojenia, ale problem można odwrócić - przecież mogliby w ogóle nic nie przeznaczać...

I jeszcze jedno, w NASA ogromne nakłady finansowe pozwalają na pewną "odporność" na niepowodzenia, oczywiście pewną, ale bez wątpienia większą niż ESA - dlatego trzymam kciuki za Beagle2 - niepowodzenie misji to może być koniec europejskich misji planetarnych... :(

Pozdrawiam,

Jurek

PS. Błagam zmieńcie te TEMPE bo nawet moja 10 letnia córka się śmieje...

Może być na TEMPEST

Link to comment
Share on other sites

No nie moge...."mogli by nic nie przeznaczac na NASA?"co za brednie!!!!

Przeciez NASA jest w rekach wojska!!!Tam naukowcy nie dla NAUKI lecz dla polityki pracuja!

Oczywiscie ze NAZA ma osiagniecia (bije czola)ale nie zawsze ma czyste rece.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.