ciezki wybór

rodas · 11 Marca 2010

Witam. Przepraszam, że tak od razu pytanie, ale potrzebuję pomocy. To:http://www.lordfoto.istore.pl/sklep,2280,,,03,,pl-pln,716508,0.html albo to:http://www.lordfoto.istore.pl/sklep,2280,,,03,,pl-pln,716511,0.html

Nadmieniam, że interesuje mnie sprzęt w tych granicach cenowych. Głównie dzienne dalekie obserwacje, chociaż byłoby fajnie rzucić okiem na Księżyc. Proszę mi nie proponować lornetki;-), posiadam 10x50 Carl Zeiss. Potrzebuję czegoś mocniejszego i w miarę mobilnego. Do tego pierwszego linka, myślę o okularze typu zoom, aby było uniwersalnie. Ach, i czy jest możliwość podpięcia kompaktu do tych "szkiełek". Pozdrawiam. Proszę o wyrozumiałość

Jarek · 11 Marca 2010

Jak to ma być do obserwacji naziemnych, to raczej jakaś lunetka zoom 15-45x albo 20-60x Ten celestron 70mm mógłby być,z tym,że do "ziemskich" zastosowań sprzęt z wymiennymi okularami i kątówką jest mniej praktyczny od typowego spottera, w którym nic nie trzeba instalować na stanowisku. Ten Maczek z kolei byłby O.K., ale [to mój domysł, nie dogmat z kamienia sprawdzony w testach] przy tak małej aperturze wpływ obstrukcji lusterka wtórnego będzie znaczny -kontrast gorszy niż w lunecie no i ciemne to będzie okrutnie [czynna powierzchnia apertury jak 30mm lunetce]. Widziałem gdzieś po katalogach w necie małe, zgrabne spotterki soczewkowe 15-45x50mm z pryzmatycznym odwracaniem obrazu. To były b. poręczne maleństwa, również z własnym mini-statywem. Szukaj może czegoś podobnego.

Pozdrawiam

-J.

rodas · 11 Marca 2010

http://www.allegro.pl/item940896461_luneta_celestron_15_45x50_walizka.html

http://www.allegro.pl/item921474521_luneta_obserwacyjna_30_90x90_ze_statywem.html

http://www.allegro.pl/item921491009_luneta_obserwacyjna_25x_75x60_ze_statywem.html

http://www.ceneo.pl/3332877

http://www.allegro.pl/item942658179_masywna_luneta_20_60x70_plynny_zoom_wodoszczelna.html

http://www.allegro.pl/item935237961_luneta_vanguard_signature_58_12_50x50_poznan.html

Może ktos cos z tego by polecił? ktos moze miał to w reku i przy oku? chyba najbardziej by mi pasował ten pierwszy z pierwszego postu, chociaż nie wiem jaki jest duzy w sensie wielkosci.

Jarek · 12 Marca 2010

Ten Celestron z pierwszego linku będzie rozmiarowo podobny do tego Vanguarda z ostatniego. W opisie tamtej aukcji masz przeciez na dole wszystkie dane -długość ok. 26cm, waga ok. 0.5kg. Radziłbym Ci poszukać tych samych lunet nie na allegro, ale w jakimś przyzwoitym sklepie internetowym z optyką, bo wtedy masz towar i normalną gwarancję.

Celestrony znajdziesz np. tutaj [ale to nie jedyna opcja]:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/lunety.php

jest tam i ta lunetka z allegro:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/?id=115

Za te pieniądze powinna być całkiem przyzwoita, a zakres powiększeń jest w miarę uniwersalny i praktyczny. Powiększenia >50x rzadko mogą być skutecznie zastosowane w obserwacjach naziemnych, muszą być b. dobre warunki. Na drugim końcu zooma masz nieduże powiększenie minimalne dające jeszcze możliwość oglądania z ręki bez podparcia w razie konieczności no i najcenniejsze -duże pole widzenia.

Tak jak pisałem, nie baw się w duże lunety -one są dobre tylko przy słabym świetle, wtedy mają przewagę. Porównaj sobie w katalogu sklepu rozmiary i wagę lunet 50, 60, 70mm. Weź linijkę i zobacz organoleptycznie, ile miejsca Ci zajmie dany spotterek o długości x. Nie brałbym nic większego od 50-60mm, chyba, że to ma być używane czysto stacjonarnie -spod domu albo wystawiane z auta, ale nie noszone dalej. Czym większa i cięższa luneta, tym solidniejszy statyw też potrzebny. Pozdrawiam

-J.

P.S. Jeśli chcesz znaleźć użytkowników konkretnych modeli, poszperaj za jakimś forum ornitologicznym czy innych podglądaczy przyrody

Edytowane 12 Marca 2010 przez Jarek

rodas · 15 Marca 2010

Dzięki za podpowiedzi. Jeśli ktos cos jeszcze w tym temacie to poprosze. A tak swoją droga coraz bardziej zastanawiam się za czymś wiekszym :-) chyba złapałem bakcyla patrzec w "górę". Ale najpierw luneta:-D

13 Maja 2010

Podepne sie

Cz ta luneta nadaje sie do obserwaci naziemnych i czy daloby rade poogladac nia ksiezyc? Zalezy mi na sporym zoomie.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=44&PHPSESSID=c4265bf140f3883f144d9f407fd7378f

Budzet mam ograniczony i najlepiej jakby bylo cos do 250 zł

Badz tez takie cos

http://allegro.pl/item1037670839_luneta_barska_20_60x60_spotting_scope_nowa.html

http://allegro.pl/item1029243706_luneta_obserwacyjna_20_60_x_60_mm_swietny_statyw.html

Obie ze statywami

rodas · 13 Maja 2010

Witam. winny jestem teraz dopisac na czym staneły moje "zakupy":

1. kupiłem na allegro w cenie 225 złoty MAK 65. zoom 30-90. Moja opinia: mały, lekki czyli mobilny bez statywu cieżko używac. Nadmieniam dobrego statywu bo ja mam za 150 zeta i mi sie wydawało że ok ale stanąlem na wietrze i drgania jak diabli. obraz mimo ze producent "no name" żyleta, ostry bez widocznych przynajmniej dla mnie amatora wad. dośc ciemny. Nocne obserwacje praktycznie odpadają chociaż ksieżyc wyglada super, podobnie jasne obiekty. Zoom 90 praktycznie bez zastosowań. Baaaardzo małe pole widzenia. Moim zdaniem tylko dzienne obserwacje.

2. Przypadkowo okazjonalnie stałem sie posiadaczem za przysłowiowa flaszke radzieckiej produkcji mono okularu 20x60. Obraz jasny, troche mglisty ale może to wina zabrudzen. Mobilny, super na wycieczki.

3. Luneta Turist5 20x30. Kupiłem raczej z ciekawości za 25 złoty na allegro. Myśle: kupie jak cos dam synowi. Tak też zrobiłem. Małe pole widzenia chociaż obraz ładny, ostry, troszeczke ciemny. Małe, mobilne. Jak jezdze na rowerze zabieram.

4. Nic z powyższego nie pobija jakością obrazu mojej lornetki 10x50 CARL ZEIS:-) poprostu obraz stereo, jasny, ostry, noca nie do przebicia i na obserwacje w terenie super. ( juz wiem dlaczego wszyscy doradzają dobra lornetke). MAK tez ok tylko jednak małe pole widzenia i ta ciemnosc okrutna.

W teren w plecaku: lornetka i MAK, w drugiej rece statyw. pozdrawiam. Jak moge pomóc to dać znać odpowiem na wiecej pytan odnośnie posiadanego sprzetu.

Aha polecam odwiedzic np delta opical i podejrzec przez róże "sprzety". Można duuużo sie dowiedziec. Ja po wizycie odrazu zmieniłem punkt widzenia chociaz byłem pewny co ide kupic. Dobrze że sie wstrzymalem i teraz zbieram na 80/400.

Jarek · 14 Maja 2010

Rodas, widzę,że przetestowałeś praktycznie wszystkie warianty na żywym organiźmie :lol:

Niezależnie od sporych kosztów tej metody to jest w sumie najskuteczniejszy sposób dobrania sprzętu do własnych wymagań.

Mam natomiast pytanie co do tego 80/400, którego masz w planach, ściślej o zastosowanie. Czy ma on być do astro, czy też jako luneta naziemna?

W pierwszym przypadku [astro], o ile nie ma to być ultramobilny traveller [np. do plecaka lub na rower, sam posiadam podobny, na wyjazdy zaćmieniowe łączone z turystyką trampingową], to nie jest to dobry sprzęt z powodu kilku poważnych ograniczeń -warto rozważyć alternatywy, nawet w sprzęcie z założenia mobilnym.

Co do drugiej opcji [krajobrazy i fauna] to przegra moim zdaniem ze spotterami zoom z racji znacznie mniejszej wygody. Tutaj to, co jest zaletą w astro, czyli wymienne okulary + kątówka, będzie sporą zawadą w terenie. Zmieniłbym tylko zakres zooma na rozsądniejszy, czyli zaczynający się od 15 do 20x. Górne wartości są mało istotne, jak już wiesz. Czyli coś typu 15x45, 20x60 itp.

Chyba,że Twoim zamiarem jest foto -owszem, małe refraktory z wyciągiem okularowym to jest to, ale w tym 80/400 akurat optyka do tego kiepska [achromat F/5] no i najważniejsze -wyciąg. Nie wiem jak ten w SW, bo mam TS, ale wg mnie w obu nie nadaje się do wieszania na nim jakiejkolwiek kamery czy aparatu, u mnie przy obserwacji wsadzenie w kątówkę Barlowa powoduje problem. Do takich celów to potrzebne jest coś z solidnym wyciągiem i lepszą optyką, za to apertura może być sporo mniejsza niż 80mm, zwłaszcza jeśli to ma być tele-focenie za dnia, a nie nocą. Ale to i tak są już spore pieniądze.

Pozdrawiam

-J.

Ravfal · 14 Maja 2010

Podepne sie

Cz ta luneta nadaje sie do obserwaci naziemnych i czy daloby rade poogladac nia ksiezyc? Zalezy mi na sporym zoomie.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=44&PHPSESSID=c4265bf140f3883f144d9f407fd7378f

Budzet mam ograniczony i najlepiej jakby bylo cos do 250 zł

Badz tez takie cos

http://allegro.pl/item1037670839_luneta_barska_20_60x60_spotting_scope_nowa.html

http://allegro.pl/item1029243706_luneta_obserwacyjna_20_60_x_60_mm_swietny_statyw.html

Obie ze statywami

Jeżeli chodzi o Yukona to polecam

yukon

Edytowane 14 Maja 2010 przez Ravfal

rodas · 14 Maja 2010

A ja patrzałem przez Yukona 20-50x50 i byłem zawiedziony. Ciemne, mało ostre i to paskudne, toporne, mało estetyczne wykonanie. Najlepiej samemu looknąć i przekonac sie czy dany sprzet nas satysfakcjonuje. Takie tansze lunety czy np Yukony mozna sobie przetestowac np w sklepie z militariami: kolba, militaria, sztucer itp. wtedy ma sie przynajmniej jakiś punkt odniesienia.