Luneta ze stałym powiększeniem czy regulowanym zoom?

[puni]

Cześć. Która luneta daje dokładniejszy, czystrzy, bardziej kontrastowy obraz i którą warto kupić?

1) Te z regulowanym zoomem:

Celestron 20-60x60

Yukon 20-50x50

2) Czy sztywne powiększenie:

Polska PZO L 40 x 64 (ma dwa wymienne okulary powiększenie x20 i x40)

 

Reorganizuję sprzęt optyczny, planuję teraz kupić lornetkę 10x50 (będzie to zapewne Delta Optical Silver) w miejscu dwóch lornetek radzieckich 8x30 i 7x50 i potem lunetę z powiększeniem od 20x do max 40x w miejscu lunety radzieckiej Turist-3 20x50. Poniewż mam już inne hobby to luneta posłuży głównie do krajobrazów i obiektów miejskich i pozamiejskich nieruchomych, baaaardzo sporadycznie do astro, lornetka do przyrody. Dlatego na lunetę mam do wydania nie wiecej niż 300 PLN + jeszcze potem kupię statyw (najprawd. taki jak pod teodolit) lub zrobię.

 

Za wymienioną cenę chciałbym dostać lunetę używaną w bardzo dobrym stanie optycznym i mechanicznym, gwarancja mi wisi (dobrze obchodzę się ze sprzętem) na wygląd i wielkość nie zwracam uwagi. Luneta będzie użytkowana przede wszystkim w dobre dni pogodowe, jej waga nie ma szczególnego znaczenia, raczej preferuję sprzęt ciężki. Żadnych głupot w postaci przystawek do aparatu czy dodatkowych bajerów. Wybierając lunetę chciałbym dostać obraz w kontraście i wyglądzie lepszy niż Turist 20x50 a nie dramatycznie lepszy. Jeśli w tej wyższej cenie nie dostanę nic lepszego w obrazie niż wspomniany Turist-3 to poleci na sprzedaż i nie będę miał żadnej lunety bo zabawki to raczej nie chciałbym mieć.

 

Czemu powiniem się przyjrzeć?

Edytowane 21 Czerwca 2010 przez puni