Galaktyka Trójkąta

[mpwt]

Witam po urlopie.

 

No właśnie, słaby to był urlop. 18 dni daleko od miast, na skraju kurpiowskiego lasu. Niestety przez te 18 dni SW150/750 robił czasem za nocny stolik przy łóżku. Albo chmury, albo burze. 3 podejścia do astrofotografii i z jednej coś udało mi się zebrać. Oczywiście przez chmury.

 

Potraktowałem to jako zbieranie doświadczenia i postanowiłem wybrać coś "jasnego" - padło na M33.

 

D700, ISO1600, 12x600 sek, SW 150/750, MPCC, HEQ5, guider QHY5v

I dla chętnych większy format:

 

 

I taki o to efekt wyszedł. Pomimo tego, że dałem ISO 1600 jak i 10 min naświetlania na pojedynczych klatkach galaktykę widać słabo - to przez chmury.

 

Pierwszy raz zastosowałem korektor komy MPCC. Na szczęście okazało się, że wyciągu w SW150/750 ruszać nie muszę (ufff). Aczkolwiek na pełnym kadrze widać, że gwiazdki w rogach (i bliżej środka) nie są idealne. Ale zastanawiam się czy (nawet z korektorem komy) SW 150/750 na pełną klatkę to nie za duże wyzwanie i po prostu tego już nie przeskoczę. Drugie co się nauczyłem to to, że robienie darków już o świcie przy podpiętym aparatem do teleskopu to głupi pomysł. Światło gdzieś dostaje się do środka i ciemne klatki nie są... ciemne. Przy okazji zrobiłem sobie "przyrząd" do robienia flatów. Kawałek rury (o średnicy ciut większej niż teleskop) i pleksi z Meliny Liroja pozwala uzyskać dobre efekty jak i wygodę w pracy. "Przyrząd" czeka na uniwersalne źródło światła.

I jeszcze jeden problem doszedł. Przy 10 min klatkach przy ISO1600 Iris znajduje mi ponad 10 000 hotów. Iris może zapisać tylko 10 000 hotów i tu zaczyna się problem pt. "ręczne usuwanie hot pixeli" - ktoś ma pomysł jak to obejść?

 

Dziękuję wszystkim za rady i pozdrawiam.

[Gość wessel]

Niezła fotka. Mógłbys poprawic nieco kolorystyke( jest za zielono) i usunąć gradient koloru . Na szum to tu chyba zbyt wiele nie poradzisz...

O na przykład tak:

 

Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez wessel

[mpwt]

Dzięki. Z kolorystyką na pewno jeszcze powalczę. To chyba największy mój problem przy obróbce. A jak polecasz powalczyć z gradientem? Masz jakiś sprawdzony pomysł?

 

Ciekawostką jest, że w czasach kiedy nie miałem guidera robiłem znacznie więcej klatek i szum ładnie "schodził" (choć wychodził, ze zmożoną siłą przy agresywnej obróbce). Teraz przy 10 minutowych klatkach i przy letnim okresie zebranie więcej 15 klatek w jedną noc to może jest problem :/

[Hans]

Zrobi sie jesień to i czasu na więcej klatek bedziesz miał i matrycy będzie chłodniej.

 

Mpwt, 10 min. na ISO1600 to sporo, patrzyłeś czy nie lepiej ci wychodzi 900sek na ISO 800?

 

Pozdrawiam.

[mpwt]

Hmmm... powyżej 600 sek nie wchodziłem. Muszę przetestować. Jak wspominałem, ISO 1600 wykorzystałem tutaj ze względu na wiszące chmury w powietrzu.

[Hans]

Zwiększając iso dałeś tak samo chmurom jak i obiektowi, a przy okazji dwie szufle dodatkowego szumu.

 

Pozdrawiam.

[mpwt]

No cóż, jednak co lepszy monitor to... mam przynajmniej taką nadzieję

 

 

I większy format:

 

Na testy z czasami 900 sekund poczekam już do jesieni

[Krzysiek Gaudy]

No cóż, jednak co lepszy monitor to... mam przynajmniej taką nadzieję

 

Hum, dla mnie za bardzo wycięte tło - straciłeś też na szczegółach (pył) w otoczce galaktyki. Dodatkowo też ciut za dużo niebieskiego.

 

Pozdrawiam,

Krzysiek

[Gość wessel]

Krzysztof ma rację...z jakiego softu korzystasz?

"Metoda" na usuwanie gradientów to po prostu posiadanie odpowiedniego softu- mogę spokojnie polecić darmowy PixInsight LE posiadający wiele funkcji swojej komercyjnej wersji PixInsight Core.

Ma on poza tym dobrze działające histogramy i krzywe.

Pozdrawiam

Maciek

[mpwt]

Używam Iris + PS.