Abell 2199

piotrs · 9 Października 2011

Witam,

Na przełomie lipca i sierpnia korzystając z mojego obserwatorium "Odyseja" i CT8 wykonałem serię zdjęć gromady galaktyk Abell 2199 w Herkulesie. Zamierzałem zrobić zdjęcie sięgające w głąb ciemności i czeluści Kosmosu.

W te wakacje noce nie rozpieszczały, więc plan powiódł się tylko częściowo. Na zdjęcie jakie prezentuje w tym poście składa się 23x4min+22x8min=4godz28min na 45 zdjęciach (to jest mniej więcej 2x mniej niż planowałem, połowę zdjęć wyrzuciłem ze względu na Księżyc i chmury). Pozostały sprzęt to kamera DSI III Pro, montaż CGEM, guider.

Tak wygląda moja skromna fotka (po bardzo podstawowej obróbce, bez upiększania):

O Abell 2199 nie znalazłem zbyt dużo informacji, ale jest kilka ciekawostek.

[ Na podstawie http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4787409/page/5/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ]:

W centrum gromady znajduje się gigantyczna galaktyka NGC6166, położona w odległości około 410 milionów lat świetlnych od nas. W środkowej części galaktyki widać ciekawy układ kilku obiektów, zupełnie jakby galaktyka miała kilka jąder. Te składniki mają jednak różne przesunięcia ku podczerwieni, istniej więc przypuszczenie że (chyba) nie należą do galaktyki.

[Na podstawie http://findarticles.com/p/articles/mi_m1200/is_n1_v136/ai_7727829/ ]:

NGC6166 to najbardziej odległa galaktyka w której udało się odkryć gromady kuliste.

[Na podstawie http://wszechswiat.astrowww.pl/superc/her.html ]:

Abell 2199 należy do supergromady w której skład wchodzą Abell 2197 i 2199, a tuż obok (w skali Kosmosu) Abell 2147,2151 i 2152. Cytat: „Obie supergromady są ze sobą połączone i dlatego czasami określa się je jako pojedynczą supergromadę.”

Przyjmuje się że Abell 2199 jest w odległości 395 milionów lat świetlnych od nas.

Świadomość ludzkości o istnieniu supergromad galaktyk jest bardzo świeża!

Cytat:

„Pierwszą osobą, która była świadoma istnienia supegromady w Herkulesie był prawdopodobnie Harlow Shapley w latach 30-stych XX wieku. Zauważył on pare gromad A2197/A2199 oraz 3 gromady: A2147, A2151 i A2152. Przykładowo, w w wykładzie [http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1934MNRAS..94..791S ] opublikowanym w 1934 roku, Harlow Shapley zamieścił tą mapę [http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?journal=MNRAS&year=1934&volume=..94&letter=.&db_key=AST&page_ind=838&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF ]. Gromadą na górze jego mapy jest A2151, natomiast na dole znajdują się połączone A2147 i A2152.

Dopiero w latach 70-tych XX wieku zaczęto sobie zdawać sprawę z istnienia supergromad w tym miejscu. Massimo Tarenghi w 1976 roku, podczas badania gromady A2151, zasugerował, że jest ona częścią supergromady. Na konferencji o wielkoskalowej strukturze Wszechświata w Estonii w 1977 roku zaprezentował on dowód [http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1978IAUS...79..263T ] razem z W. Tifft, G. Chincarini, H. Rood i L Thompson, że jest to supergromada. Później, w 1979 i 1980 roku opublikowali oni bardziej szczegółowe analizy supergromady zawarte w dwóch artykułach (http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1979ApJ...234..793T , http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1980ApJ...235..724T ). Oto ich mapa [http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1979ApJ...234..793T&db_key=AST&page_ind=6&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF ] stworzona 45 lat po tym, jak Harlow Shapley opublikował własną mapę.

W 1981 roku w tym artykule [http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1981ApJ...249L..47C ] , G. Chincarini, H. Rood i L. Thompson wykazali, że supergromada południowa jest połączona z supegromadą północną ścianą galaktyk. S. Gregory wraz z L. Thompsonem opublikowali analizy supergromady północnej w tym artykule [http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1984ApJ...286..422G ] z 1984 roku. ”

Najbardziej interesujące amatorskie zdjęcie jakie znalazłem w sieci zostało wykonane przez użytkownika RickJ np. tu: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4787409/page/5/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 ]

Oto ono: http://www.spacebanter.com/attachment.php?attachmentid=3713&stc=1

A to jest to samo zdjęcie z opisem widocznych na nim galaktyk: http://www.spacebanter.com/attachment.php?attachmentid=3714&d=1315076059

Sporo tego, prawda?

Na moim zdjęciu prócz galaktyk jest także kilka kwazarów. Najdalszy z nich ma przesunięcie ku podczerwieni z=2,15 co daje odległość rzędu 10,26 miliardów lat świetlnych.

Co do zasięgu zdjęcia to, jest dość głęboko. Obiekty 21...22mag są widoczne bez specjalnych problemów. Jeśli chodzi o ekstrema, to w kilku miejscach podchodzi pod 23mag. Oto dwa przykłady (żeby to zobaczyć trzeba zdjęcia oglądać w ciemnym pomieszczeniu, przy sporej jasności ekranu):

W efekcie można powiedzieć że przebiłem barierę 23mag, ale jestem pewien że można więcej. Podobno 24mag to max (albo lepiej powiedzieć min) jeśli chodzi o naziemne teleskopy.

piotrs · 9 Października 2011

Jeszcze dwie informacje które mogą być ciekawe:

1) W poszukiwaniu ciemnych obiektów natknąłem się na zjawisko polegające na tym, że nie wszędzie pole jest tak samo "mag głębokie" czyli nie wszędzie widać tak samo ciemne obiekty. To pewnie wynika z:

- wpływu MPCC

- winietowania (tyle że ta "mag głębokość pola" faluje po całej klatce, a nie tylko po rogach)

- ciemnych mgławic w Kosmosie

- seesingu

- zaświetlenia przez sąsiednie jaśniejsze obiekty

2) Kiedy rozglądałem się po swoim zdjęciu odniosłem wrażenie że to jest jakby powrót do wizuala! Obiekty jakich szukałem były na skraju postrzegania, wymagały wypoczętego oka i dobrych warunków oświetleniowych. Ciekawe zatoczenie koła - powrót do wizuala przez astrofoto

JaLe · 9 Października 2011

Ciekawe zatoczenie koła - powrót do wizuala przez astrofoto

Widzisz ja zawsze podkreślam, że astrofotografia to tylko kontynuacja wizuala ,

ps. przypomniałem sobie, że przecież prze kilku laty też fociłem tego Ablla

Edytowane 9 Października 2011 przez JaLe

piotrs · 9 Października 2011

Widzisz ja zawsze podkreślam, że astrofotografia to tylko kontynuacja wizuala ,

ps. przypomniałem sobie, że przecież prze kilku laty też fociłem tego Ablla

Tak, tak, wiem. Jak zawsze - jestem tam gdzie Ty już byłeś :astronom: