Zakrycie Jowisza przez Księżyc 15.07.2012

[Arek]

Byłem przekonany, że będzie tutaj mnóstwo zdjęć tego zjawiska... Skoro nie ma, pokaże swoje wypociny. Warunki nie rozpieszczały, bo

musiałem się przebijać przez cirrusy u trochę chmur średnich. Użyłem zestawu: 50D + 100-400L @ 400 mm + TC 1.4x.

[Adam_Jesion]

Powiem więcej, od kiedy tylko sięgam pamięcią, to zjawisko nigdy nie było popularne wśród społeczności. Poza tym, spora część PL nie miała pogody.

[Hermes1937]

Byłem przekonany, że będzie tutaj mnóstwo zdjęć tego zjawiska... Skoro nie ma, pokaże swoje wypociny. (...)

 

Jak to nie ma ???

 

Przecież od kilku tygodni jest odpowiedni wątek, teraz jest ponad 110 postów, ponad 6260 odsłon, są zdjęcia z dzisiejszego zjawiska...

Trzeba tylko wejść na drugi wątek o niemal identycznym tytule (z wyjątkiem daty)...

[Arek]

A widzisz... Skupiłem się na szukaniu w dziale astrofotografii, a nie zjawisk... Przepraszam.

[prykpryk]

Ciężko mi uwierzyć że moją cienką Syntą z cienkim cyfrakiem wyszły podobne foty No ale miałem czyste niebo.

[Arek]

Bo ta cienka Synta wcale nie jest taka cienka do takich zdjęć. Masz w końcu 15 cm vs 7 cm (zepsute konwerterem) oraz 1200 mm vs 560 mm. To potężna przewaga.

[Gość astrodamian27]

Cudowne zakrycie,nie ma co powiedzieć pogoda dopisała

[prykpryk]

Racja. Synta ma gdzieś 4 razy większą powierzchnie lustra od powierzchni pierwszej soczewki w Twoim obiektywie.

[Arek]

A ja dodatkowo musiałem ten obiektyw jeszcze przynknąć, żeby wyeliminować wady optyczne wprowadzane przez konwerter. W efekcie różnica jest jeszcze większa, bo u mnie

realana źrenica wejściowa wynosiła 56 mm.