Kompensacja dryfu w RA

[bamus]

Witam

 

Przy okazji prób nauczenia mojego EQ5 PEC (wiem, wiem, brzmi to co najmniej śmiesznie ) wyszło mi, że mam dość duży dryf w RA (i pewnie dlatego nauka PEC nie udala się). Dryf ten łatwo zobaczyć na ponizszym zrzucie ekranu (siwy wykres - RAW):

 

Zauważyłem, że w EWMOD jest funkcja DRIFT COMPENSATION:

 

Czy ktoś wie jak jej użyć bez stosowania metody prób i błędów? Czy mając funkcję trendu Trend: Y = -0.0106X + 3.6, możemy jej jakoś użyc?

 

Co w ogóle może powodować taki duży dryf? Wiem, że chińszczyzna nie grzeszy dokładnością wykonania, ale to wydaje mi się może być efekt zbyt mocnego dokręcenia czegoś w montażu.Dodam tylko, ze montaż byl dobrze wyważony i nieprzeciążony, a guideing radzi sobie bez problemu z usuwaniem tego trendu.

 

NIe jest to więc jakiś wielki problem, ale przydałoby się go usunąć by poprawić prowadzenie i być może podejść jeszcze raz do tematu PEC

[jolo]

Wg dokumentacji "Each increment/decrement of the slider equates to approx 0.024 arcsecs/sec change in rate.", czyli każdy klik w strzałki przy suwaku powoduje zmianę szybkości prowadzenia o 0.024"/sek. Dryft może być spowodowany albo złym ustawieniem na biegun, albo złą szybkością prowadzenia samego montażu :| Z doświadczenia jednak stawiałbym na to pierwsze - jak ustawiasz montaż?

Edytowane 7 Września 2012 przez jolo

[bamus]

montaż był dobrze ustawiony na biegun metodą EQASCOM (wykres DEC bez guide prawie nie dryfował). Poza tym podczas nagrywania PE, guide w DEC był włączony.

W tym przypadku wyraźnie widać, że dryf jest w RA i dryf DEC nie ma żadnego wpływu na to jak zachowuje się RAW wykres RA.

 

 

Musi to być efekt złej szybkosci prowadzenia samego montażu.

 

Each increment/decrement of the slider equates to approx 0.024 arcsecs/sec change in rate - to jest całkiem ciekawe. Może można jakos to odniesć do wyliczonego trendu Y = -0.0106X + 3.6? Muszę to zgłębić.

Edytowane 7 Września 2012 przez bamus

[jolo]

(..)

Musi to być efekt złej szybkosci prowadzenia samego montażu.

(..)

Ja bym jeszcze sprawdził ten dryft po obu stronach nieba czy jest taki sam, np dla gwiazdy 30-40 stopni nad kierunkiem E i W. Jeśli ten trend będzie taki sam to faktycznie będzie to błąd szybkości prowadzenia

[bamus]

Ja bym jeszcze sprawdził ten dryft po obu stronach nieba czy jest taki sam, np dla gwiazdy 30-40 stopni nad kierunkiem E i W. Jeśli ten trend będzie taki sam to faktycznie będzie to błąd szybkości prowadzenia

 

sprawdzę to dzisiaj. wracając jeszcze fo suwaka kompensacji dryfu w EQMOD. 0.024 arcsecs/sec będzie chyba za dużo, bo w ciągu jednego cyklu obrotu slimaka EQ5 (okolo 590 sek) zmieni to pozycje o 15 arcsec. Patrząc na wykres wydaje się, że potrzeban by była tylko połowa z tego.

[jolo]

sprawdzę to dzisiaj. wracając jeszcze fo suwaka kompensacji dryfu w EQMOD. 0.024 arcsecs/sec będzie chyba za dużo, bo w ciągu jednego cyklu obrotu slimaka EQ5 (okolo 590 sek) zmieni to pozycje o 15 arcsec. Patrząc na wykres wydaje się, że potrzeban by była tylko połowa z tego.

Tak mi też wyszły moje obliczenia, że jeden klik to będzie 2x za dużo Może to jednak złe ustawienie na biegun

[bamus]

Może to jednak złe ustawienie na biegun

 

nadal utrzymuje, że nie

 

w domu popatrze na EQMOD custom RA and Dec rates, które podobno można zmieniać pod ikonką kometki. zobaczę jekie opcje tam można zmienić.