Prośba o radę w wyborze sprzętu

eagle · 27 Maja 2013

Sam chętnie zakupił bym coś tańszego na newtonie, ale niestety ze względu na położenie mojego mieszkania jestem skazany na wypady poza miasto. Dlatego w grę wchodzi coś w miarę mobilnego z lekkim goto.

Znalazłem coś co różni się ceną.

http://fotozakupy.pl/teleskop/celestron-c6-sgt-xlt,8739s

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_87&products_id=1603&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_6_SE_150/1500_GO-TO_z_baz%B1_40_000_obiekt%F3w

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-skyprodigy-6,d2500.html

Adamo · 27 Maja 2013

Za miasto ciemny sprzęt? Planety i Księżyc możesz oglądać w mieście. Jak zamierzasz jeździć za miasto to kup sobie coś światłosilnego. Newton 10" na dobsonie.

http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-meade-lightbridge-10-deluxe.html

Albo coś mniejszego:

http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-skladana-tuba.html

DuRuS · 27 Maja 2013

Ewentualnie SkyWatcher 10" dobson z GoTo.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=1911&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_N-254/1200_DOBSON_10''_GOTO

lub mniejszy

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_299&products_id=1912&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_N-203/1200_DOBSON_8''_GOTO

Edytowane 27 Maja 2013 przez DuRuS

eagle · 27 Maja 2013

Z wielu powodów nie chcę newtona. W grę wchodzi tylko schmidt lub mak.

sumas · 27 Maja 2013

Z wielu powodów nie chcę newtona. W grę wchodzi tylko schmidt lub mak.

Skoro tak, to pierwsze dwa różnią się ceną tylko o 4 złote, a ten trzeci link to jest nowy wynalazek, który automatycznie potrafi się zorientować na niebie, więc po paru minutach system gotowy jest do pracy, Pozostałe teleskopy trzeba samemu alignować. Więc to kwestia wyboru większego komfortu, lecz niestety za znacznie większą cenę.

Ale jeśli poświęcenie paru minut na zorientowanie montażu nie stanowi dla Ciebie problemu, więc nadwyżkę pieniędzy można przeznaczyć na np. dobre okulary.

A wybierając z tych dwóch tańszych, wyłącznie do obserwacji wizualnych proponowałbym wybrać jednak nextara, bo jest łatwiejszy w złożeniu jak i w obsłudze. bo ten pierwszy montaż jest montażem na bazie EQ-5, ma sporo zwisających kabli i przeciwagi, które trzeba taszczyć i po prostu waży niemal 2 razy więcej.

Art 69 · 27 Maja 2013

Witam.

5 tys. to bardzo zacna kwota jak na początek obserwacji. . Jednak Twoja niechęć do newtonów i preferencja systemu GO-TO, w założonym budżecie niesie ze sobą nieuniknione ograniczenia apertury.

Jeżeli chcesz w praktyce sprawdzić co pokazuje 6-cio calowy MAK to daj znać na PW. Coś się zorganizuje.

Pozdrawiam.

eagle · 27 Maja 2013

.
Ale jeśli poświęcenie paru minut na zorientowanie montażu nie stanowi dla Ciebie problemu, więc nadwyżkę pieniędzy można przeznaczyć na np. dobre okulary.

Jest w tym dużo racji tym bardziej że mam w planach dokupić adapter do lustrzanki. Nie ma co ukrywać że w moim wypadku lajkonika samodzielna nauka ustawienia teleskopu niesie walory edukacyjne a 1000 zł w kieszeni na coś do teleskopu.

Lysy · 27 Maja 2013

Miałem montaże nextary i małe i duże i niestety: muszę odradzić - stabilność w dużych powerach jest kiepska.

Planety w powerach rzędu 200x oglądało się trudno - najlżejsze przyłożenie oka do okularu wywoływało już

drgania (z mak 150 - "duży" nexstar klasy 6-8).

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale waga i rozstawianie montażu paralaktycznego z przeciwagami, statywem,

kabelkologią jest znacznie bardziej upierdliwe "logistycznie" niż postawienie dobsa alt-az z prowadzeniem w obu osiach.

Objętościowo również wcale nie będzie ten setup dużo mniejszy od newtona rzędu 8", a nie ma cudów - przez 8" popularnego

newtona zobaczysz po prostu więcej niż przez 6" SCT - na planetach również.

Polecany tu 10" newton - to niemal docelowy sprzęt pod ciemne niebo, w porównaniu z 6" SCT (w sensie możliwości) zostawiający

go na astronomiczne mile z tyłu.

Krótkie SCT w aperturach poniżej 8" są świetnymi teleskopami na wypady jako niekłopotliwe "trawlery" oraz "na balkon w mieście" i na tym

ich rola głównie się kończy.

Na koniec napiszę tak - osobiście - znacznie szybciej i łatwiej jest mi "ogarnąć" się w polu z 12" newtonem (SW flex tube)

niż z montem klasy eq-5 + 150mm refraktor.

Edytowane 27 Maja 2013 przez Lysy

eagle · 28 Maja 2013

Krótkie SCT w aperturach poniżej 8" są świetnymi teleskopami na wypady jako niekłopotliwe "trawlery" oraz "na balkon w mieście" i na tym

ich rola głównie się kończy.

Z racji położenia mieszkania taką rolę musiał by u mnie pełnić każdy teleskop. Jestem zwyczajnie skazany na to że aby coś zobaczyć to musze zapakować się do auta i w drogę :-)

Zapewne większego Newtona przy takim traktowaniu trudniej jest ustrzec od ujemnych wpływów wstrząsów. Przy tych celestronach pozostaje jeszcze wybór stacji zasilającej.

Jaki zestaw okularów polecielibyście jako obowiązkowy przy sct 6 do obserwacji łysego, planet i czegoś niekłopotliwego z DS ?

Lysy · 28 Maja 2013

Księżyc power rzędu 50-80x wygląda super, planety: w tej aperturze około 150-180x max, bardzo rzadko

będą warunki na power przekraczający 200x. Do DS uniwersalnym powiększeniem jest około 60x, na większe

powery zabraknie Ci apertury (chociaż jest kilka obiektów rzędu 7-8 mag i tam się da 100x pociągnąć w 6",

gromady kuliste w 6" raczej odpadają w ogóle chyba że poglądowo (tam ideałem jest power ok. 100x i miniumum

8" apertury).

Przy ogniskowej rzędu 1500mm oznacza to okulary: 25mm (power 60x), 8-9mm (190x, 170x).

Do obserwacji Księżyca i DS wystarczy jeden okular najlepiej w miarę szeroki około 25mm, na planety wystarczy

okular TS planetary lub nowa seria DO (świetnie wykonane i wygodne okulary ze znakomitym LER).

Co do 25mm to na szeroko więc raczej 2".

SCT nie maja specjalnych wymagań z korekcją pola, wystarczą spokojnie okulary ze średniej półki (scopos, UWA SW itp.),

ostatecznie - TS planetary również się spełni.

Jeśli myślisz o okularach "na zawsze" w rozsądnych cenach - z półki ES 82 stopnie, super szkiełka tylko krótkoogniskowe do

11mm mają trochę niewygodny LR.

eagle · 28 Maja 2013

@Łysy masę treściwych rad mi dałeś. Powoli rozjaśnia mi się w głowie co do czego. Dzisiaj byłem w sklepie w wawie i prawie już kupiłem. Ktoś bardzo mnie namawiał na refraktory i wiem już że nic nie wiem

Lysy · 28 Maja 2013

Nie ma teleskopów "do wszystkiego", refraktory rzedu 120-130cm mają zbliżone możliwości do 6" SCT i są trochę

łatwiejsze w obsłudze - krótsze studzenie. Wymagają jednak lepszych (droższych) okularów. Sam miałbym dylemat

czy achromat czy SCT. Korzystam obecnie z ATM-owego refraktora 110mm i na pewno na maka 127 bym się nie zamienił

Lysy · 28 Maja 2013

Ryzyko zakupu SCT 6" jest niewielkie, łatwo taki teleskop odsprzedać bez specjalnej straty i to jest generalnie fajna maszynka

Edytowane 28 Maja 2013 przez Lysy

eagle · 28 Maja 2013

Nie ma teleskopów "do wszystkiego", refraktory rzedu 120-130cm mają zbliżone możliwości do 6" SCT i są trochę
łatwiejsze w obsłudze - krótsze studzenie. Wymagają jednak lepszych (droższych) okularów. Sam miałbym dylemat

czy achromat czy SCT. Korzystam obecnie z ATM-owego refraktora 110mm i na pewno na maka 127 bym się nie zamienił

A czy za podaną przeze mnie kwotę (5000) można kupić jakiś nadający się do czegoś refraktor z montażem i jakimiś okularami ?