M-27

[waldek]

No to teraz jak się przyłożycie to strach się bać , muszę zrobić nowy materiał żeby ewentualnie mieć ciś na odparcie ataku i w ten to naturalny sposób poziom zdięć rośnie.

 

[ Add: Pią Cze 04, 2004 13:39 ]

Niestety FS to dublet i na ccd jasne obiekty o niebieskiej barwie w szczególności, mogą mieć delikatne obwódki , na wizual takiego efektu nie ma .

Za to dublety mają najlepszy kontrast i transmisję światła oraz punktowość gwiazd , oczywiście teoretycznie bo kiepski dublet nie podskoczy w tych aspektach systemom poczwórnym wysokiej jakości . W ccd preferowane są triplety i systemy wielokrotne doskonale korygujące kolor i pole.

Do wizual dublet fluorytowy to bajka.

Dobre systemy wielokrotne oczywiście też.

[Andrzej (Lysy)]

Wszystko się zgadza chociaż na vizual widziałem b.nikłe obwódki fioletu w 10cm dublecie fluorytowym-apo na b.jasnych obiektach. To są oczywiście szczątki koloru w porównaniu z achromatem i na pewno rzecz jest pomijalna vizualnie.

Pozdr.

[CDev]

Ta 27 to już taki detal że nie wiem :shock: Prawie jak u PK...

 

A M13 to się nie wypowiadam. Poziom FULL ŚWIATOWY. Widać że Polska idzie w FotoDS

[Gość Janusz_P.]

Wszystko się zgadza chociaż na vizual widziałem b.nikłe obwódki fioletu w 10cm dublecie fluorytowym-apo na b.jasnych obiektach. To są oczywiście szczątki koloru w porównaniu z achromatem i na pewno rzecz jest pomijalna vizualnie.

Pozdr.

 

Andrzeju, Dublet Fluorytowy to też nie ideał i ma swoje widmo wtórne ale o rząd wielkości mniejsze od analogicznego Achroamtu, szczególnie jest ono widoczne w dalszym fiolecie dobrze rejestrowanym przez CCD i nawet poczciwą kliszę a o wiele mniej orzez nasze oko i dlatego do Vizuala polecamy ekonomiczne dublety zamiast Trypletów czy podwójnych Dubletów dedykowanych do astrofoto z płaskim i dużym polem widzenia :salu:

[JaLe]

Żeby nie rozpoczynać nowego wątku.

 

I crop z wczorajszej sesji. 80ED + Pyxis + EQ6 z guidingiem

2 x 120"

2 x 180"

2 x 240"

 

binning 1x1

 

Zdjęcie nie wykadrowane, gdyż nie mam szukacza i GoTo, a widoczność była tragiczna, ledwo widziałem Albireo :?

Edytowane 9 Czerwca 2007 przez JaLe

[qbanos]

Fajnie, a jak to jest z anty-bloomingiem w tej kamerce? W ogóle chętnie poczytałbym jakieś dodatkowe informacje na jej temat.

[JaLe]

Fajnie, a jak to jest z anty-bloomingiem w tej kamerce? W ogóle chętnie poczytałbym jakieś dodatkowe informacje na jej temat.

 

Nie ma antybloomingu, ale mnie to nie przeszkadza.

 

W przypadku antybloomingu traci się podobno sporo informacji, bo aż do około 30%

[qbanos]

Nie ma antybloomingu, ale mnie to nie przeszkadza.

 

W przypadku antybloomingu traci się podobno sporo informacji, bo aż do około 30%

 

Tak to prawda, spada czułość kamery. Zobaczymy czy Ci nie będzie przeszkadzać jak bedziesz chciał sfocić Plejady A co z informacjami o tej kamerze? jakieś dane?

Edytowane 9 Czerwca 2007 przez qbanos

[JaLe]

Tak to prawda, spada czułość kamery. Zobaczymy czy Ci nie będzie przeszkadzać jak bedziesz chciał sfocić Plejady A co z informacjami o tej kamerze? jakieś dane?

 

 

Najlepiej porozmawiać na ten temat z Piotrkiem.

 

Ja go tylko zacytuję: "Piotr Kucharski implemented a camera using a KAF-6303E chip (3088 x 2056 pixels, 27.65 x 18.48 mm) with slight modification of the Pyxis main CCD board (May 2006)."

 

Tak wygląda soft:

 

[JaLe]

Poprawiłem troszeczkę M27: